ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-268370/23-118-2116

г. Москва

26 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ФГБОУ ВО «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНЫ» МИНЗДРАВА РОССИИ (ИНН: 

<

***>)

к ООО «ОйлКонтинент» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании неотработанного аванса по договору от 02.11.2022 №МГМСУ-ГСМ/272(Э) в размере 1 481 565,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 255,28 руб., штрафа в размере 320 005,65 руб.

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. № 02.01.03-6392 от 15.12.2023 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова обратилось с иском о взыскании с ООО «ОйлКонтинент» неотработанного аванса по договору от 02.11.2022 №МГМСУ-ГСМ/272(Э) в размере 1 481 565,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 255,28 руб., штрафа в размере 320 005,65 руб.

Определением от 17.11.2023 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 25.01.2024 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство о смене наименования на ФГБОУ ВО «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНЫ» МИНЗДРАВА РОССИИ (ИНН: 

<

***>), что подтверждается представленными в материалы дела приказом Министра здравоохранения ФИО3 № 660 от 05.12.2023 и листом записи ЕГРЮЛ.

Указанное ходатайство истца удовлетворено судом в соответствии со ст. 124 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России (заказчик) и ООО «ОйлКонтинент» (поставщик) заключен договор от 02.11.2022№ МГМСУ-ГСМ/272(Э), в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а заказчик принять и оплатить горюче-смазочные материалы в количестве, ассортименте, по качеству, цене и в сроки, определенные настоящим договором и приложениями, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.4 договора, срок поставки нефтепродуктов – с момента подписания договора по 31.12.2023.

Согласно п. 5.2 договора, максимальное значение цены договора составляет 6 400 110 руб.

В соответствии с пп. 5.3.1 п. 5.3 договора заказчик производит авансовый платеж, составляющий 30% от максимального значения цены договора, путем перечисления денежных средств заказчиком на расчётный счет поставщика в течение 10 дней с момента подписания договора.

Аванс в размере 1 920 033 руб. перечислен заказчиком на расчетный счет поставщика 15.11.2022, что подтверждается платежным поручением № 129471 от 15.11.2022.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что оплата за фактически поставленный товар производится заказчиком ежемесячно по факту получения нефтепродуктов с пропорциональным удержанием аванса.

Заказчиком на расчетный счет поставщика перечислены денежные средства по структурированному документу № 471 - из аванса удержана сумма 343 605 руб. 88 коп., по структурированному документу № 137 - из аванса удержана сумма 92 796 руб. 60 коп., по структурированному документу № 226 - из аванса удержана сумма 2 064 руб. 75 коп.

Общая сумма, удержанная заказчиком из аванса, составляет 438 476 руб. 23 коп.

В связи с существенным нарушением поставщиком условий договора, заказчиком 22.05.2023 принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Решение об одностороннем отказе от исполнения договора размещено заказчиком в ЕИС 02.06.2023. Договор между сторонами расторгнут.

08.06.2023 Комиссией УФАС по г. Москве поставщик внесен в реестр недобросовестных поставщиков (решение по делу № 077/10/104-7523/2023 о проведении проверки по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта).

На момент расторжения договора на расчетном счете поставщика осталась неиспользованная заказчиком сумма авансового платежа в размере 1 481 565 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возврата денежных средств, оставлена без ответа и без исполнения.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов по состоянию на 23.10.2023 составляет 64 255,28 руб.

В силу п. 8.10 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 320 005 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 395, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ОйлКонтинент» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФГБОУ ВО «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНЫ» МИНЗДРАВА РОССИИ (ИНН: 

<

***>) 1 481 565 руб. 77 коп. суммы неотработанного аванса, 64 255 руб. 28 коп. начисленных процентов, 320 005 руб. 65 коп. штрафа и государственную пошлину в размере 31 658 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова