АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А65-18186/2025

г. Казань

24 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Мухаметшиным Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ясень"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025

по делу N А65-18186/2025 (судья Кириллов А.Е.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ясень" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отмене постановления № 27/2025 от 12.05.2025 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК "Ясень" либо об изменении постановления N 27/2025 от 12.05.2025 и

назначении наказания в размере минимального штрафа, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ясень" подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (50 000 руб.).

В связи с изложенным, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ясень" подлежит оставлению без движения до 20.01.2026.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 АПК РФ данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ясень" по делу № А65-18186/2025 без движения.

2. Предложить заявителю до 20 января 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело будет рассматривать судья Мухаметшин Р.Р.

Судья Л.Ф. Хабибуллин