АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2553/2017

20 апреля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть 11.04.2017 год

Полный текст решения изготовлен 20.04.2017 год

 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства исковое заявление Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилсервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января 2016 г. по май 2016 г. в размере 295 783,81 руб. 

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис»,г. Саратов  о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января 2016 г.  по май 2016 г. в размере 295 783,81 руб.          

Определением от 21 февраля 2017 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и предложено ответчику до 21.03.2017 г. предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Представить учредительные документы. Также суд предложил сторонам в срок до 04.04.2017г. направить в суд и друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.   

Ответчик извещен надлежащим образом о возбуждении производства по делу, в том числе путем публичного извещения  (размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда).

До принятия по делу судебного акта истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ заявил об уточнении исковых требований, с учетом частичной оплаты и просит взыскать задолженность за водоснабжение и водоотведение за январь 2016 г. в размере 35 783,81 руб. 

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ   истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Заявление истца принято судом к рассмотрению. 

Ответчик представил возражения, в которых с исковым заявлением не согласен, в связи с оплатой.   

18.04.2017 г. от ответчика в арбитражный суд поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А57-2553/2017. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Между МУПП «Саратовводоканал» и ООО УК «Жилсервис» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 10514 от 01.07.2013 г., в соответствии с которым истец  осуществляет отпуск питьевой воды ответчику через присоединенную сеть и прием от него сточных вод в систему канализации.

Согласно пункту 2.1. договора Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществить отпуск питьевой воды Исполнителю и прием от него сточных вод на условиях настоящего договора, а Исполнитель обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями настоящего Договора.   

В соответствии с пунктами 14.1. указанного договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора. 

Пунктом 14.2. договора предусмотрено, что настоящий договор заключен на срок 1 год с даты начала/приема коммунального ресурса и считается  ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из Сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В приложении № 1.1. к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод                       № 10514 от 01.07.2013 г. указан перечень объектов с объектами водопотребления/водоотведения, даты фактического водопользования.   

Суд приходит к выводу о том, что между муниципальным унитарным производственным предприятием «Саратовводоканал» и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилсервис» заключен договор энергоснабжения, положения о котором регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено  что, ООО УК «Жилсервис» заключен  с ресурсоснабжающей организацией договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод          № 10514 от  01.07.2013 г. в целях поставки коммунального ресурса в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика. 

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентом, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В пункте 13 «Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г.,  предусмотрена обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, в настоящем случае ответчик ООО УК «Жилсервис», являющийся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.

С учетом изложенного, ответчик является исполнителем коммунальных услуг и по смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.

Аналогичная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 г. N 8714/12. Таким образом, ответчик является лицом, обязанным производить оплату за потребленную питьевую воду  и сброшенные сточные воды.

Ответчиком за период с января  2016 г. по май 2016 г.  было потреблено питьевой воды и прием сточных вод на сумму 3 913 248,02 руб. Истцом за спорный период ответчику был произведен перерасчет на сумму 228 591,72 руб. Во исполнение условий договора ответчиком была произведена оплата за водоснабжение и водоотведение на сумму 3 648 872,49 руб.  Поскольку ответчик оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме не оплатил, его задолженность за январь 2016 г. составила 35 783,81  руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 11.12.2015 г. № 63/60  утверждены МУПП «Саратовводоканал» на период с 01 января 2016 по 30 июня 2016 г. следующие тарифы: на питьевую воду – 16,72 руб./куб. м (без НДС); на водоотведение – 8,38 руб./куб. м (без НДС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии  со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, доказательства оплаты за услуги по водоснабжению и водоотведению за январь 2016 г. в полном объеме  не представил.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилсервис» задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за январь 2016 года подлежат удовлетворению в размере   35 783,81 руб., так как они подтверждены документами и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Жилсервис», г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате  оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за январь 2016 года  в размере    35 783,81руб.

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Жилсервис», г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  в доход федерального бюджета  расходы по оплате государственной пошлины в размере  2000руб.

Выдать исполнительный лист. 

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

                   О.И. Лузина