АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23205/23

29 сентября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества  

«Донэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании, 

при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности  от ответчика: представитель не явился  

установил:

акционерное общество «Донэнерго» обратилось в суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района» о  взыскании задолженности в размере 2 479 руб.  

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на  официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Определением суда от 10.07.2023 исковое заявление акционерное общество  «Донэнерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеются основания, предусмотренные подпунктом 2 части 5 статьи 227  АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку  требуется представление дополнительных доказательств, заслушивание сторон в  судебном заседании, а также получение пояснений представителей сторон по существу  заявленных требований, что исключает рассмотрение дела без вызова сторон.  

Определением суда от 25.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Представитель истца требования поддержал, не возражал против перехода в  судебное заседание.  

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, извещен в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен  краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в  отсутствие представителей сторон.  

Учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте  судебного заседания по делу, и от него не поступили возражения относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, суд  в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и  открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.  

Как следует из материалов дела, в рамках мероприятий по оснащению  многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета  электрической энергии акционерным обществом "Донэнерго" были проведены  конкурсные процедуры по выбору подрядной организации на установку приборов учета  электрической энергии многоквартирных домов, в настоящее время находящихся под  управлением общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ленинского района г.  Ростовыа-на-Дону».  

По результатам данной процедуры между акционерным обществом "Донэнерго" и  обществом с ограниченной ответственностью "Интекс" заключен договор подряда N 10 от  25.04.2013, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью  "Интекс" (Подрядчик) обязалось в установленный договором срок выполнить комплекс  работ по установке общедомовых приборов учета электрической энергии в соответствии с  требованиями статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации" следующего объекта  "Установка 1145 приборов учета электрической энергии многоквартирных домов г.  Ростова-на-Дону" по адресам (приложение N 3 к договору), а акционерное  общество"Донэнерго" (Заказчик) обязалось создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт  1.1договора).  

На основании пункта 1.2 договора подрядчик обязан осуществлять работы в  соответствии с рабочей документацией, определяющей объем, содержание работ и другие  предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. Проектно-сметную документацию предоставляет заказчик.  

Цена договора определена сметной стоимостью производства работ (приложение N  1 к договору) и составляет 19 478 788,88 руб., в том числе НДС 18% - 2 971 340,68 руб.  

В многоквартирном доме, находящимся под управлением общества с ограниченной  ответственностью "ЖКХ Ленинского района г. Ростова-на-Дону", установлены приборы  учета по адресу: ул. Малюгиной, д. 133.  

Согласно договору с подрядной организацией ООО "Интекс" стоимость установки  приборов учета с учетом НДС составила 54 988,08 руб.  

В соответствии с Определением ВАС РФ от 02.07.2015 N 303-ЭС15-2333 по делу N  А04-488/14 при отсутствии обстоятельств, указывающих на то, что собственники  помещений приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом  рассрочки, чем пять лет, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что срок  исполнения обязательств по компенсации всей суммы затрат наступил, и, как следствие,  при взыскании всей суммы за установку прибора учета, истец произвел расчет за период с  даты установки по 01.07.2018.  

С учетом позиции, изложенной в Определении ВАС РФ от 02.07.2015 N 303-ЭС15- 2333 по делу N А04-488/14, истец произвел дорасчет за последующий согласно которому  задолженность за установку приборов учета составила 2 470 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.02.2023 с требованием об  оплате задолженности. Однако, требования, изложенные в претензии, ответчиком  оставлены без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемыми исковыми требованиями.  

В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании  собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в  любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа  управления является обязательным для всех собственников помещений в  многоквартирном доме.  

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая  организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном  доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления  жилищного кооператива или органов управления иного специализированного  потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161  Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного  срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему  содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные  услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом  доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления  многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

Управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений  в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые  обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество  которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям  установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления,  приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо  жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив,  которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими  управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены  договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения,  газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления  (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской  Федерации.  

Согласно подпункту "с" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  

утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354  (далее - правила N 354), возлагает на исполнителя, предоставляющего потребителю  коммунальные услуги, обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям  законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе  по показателям точности измерений.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 13 Федерального закона от  23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые  энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета  используемых энергетических ресурсов.  

Согласно части 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ собственники помещений в  многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу этого  Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды,  тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в  эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть  оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды,  тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для  коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.  

Частью 9 статьи 13 Закона N 261-ФЗ предусмотрено, что деятельность по установке,  замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны  осуществлять организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом,  тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям,  входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в  соответствии с требованиями названной статьи оснащению приборами учета  используемых энергетических ресурсов.  

Из системного толкования приведенных норм следует, что действующим жилищным  законодательством и Законом N 261-ФЗ мероприятия по энергосбережению включены в  состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке  общедомовых приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах  возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.  

В силу пункта 11 статьи 2 Закона N 261-ФЗ лицом, ответственным за содержание  многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным  законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.  

То есть, управляющие компании выступают в этих отношениях как  специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление  многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской  деятельности.  

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктам 28 и 31  Правил N 491 в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией  бремя расходов на содержание общего имущества обязаны нести собственники  помещений в этом многоквартирном доме, причем размер причитающейся с них платы  определяется решением общего собрания собственников с учетом предложений  управляющей организации.  

Оснащение многоквартирного дома прибором учета электрической энергии означает  отнесение данного прибора к общему имуществу дома.  

Факт несения расходов на установку общедомовых приборов учета и их размер  подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств.  

Таким образом, требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат  отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

 Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о  распределении судебных расходов.  

 Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб. по платежному поручению № 1538 от 26.06.2023  

 В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Донэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  2 479 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.