Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1631/2018

г. Нальчик

20 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «20» июля 2018 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Курорт Эльбрус», с.Терскол (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Эльбрустурист», с.Терскол (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 11 329 155 рублей 50 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности  от 14.03.2017;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Курорт Эльбрус» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Эльбрустурист» о взыскании суммы займа в размере 9 735 596 рублей 34 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 593 559 рублей 17 копеек.

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 79 646  рублей.

   При этом истец обосновывает свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 14 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

            Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

            Ответчик, будучи надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва не представил, в связи с чем, суд по правилам статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

             Рассмотрев  материалы дела, выслушав  представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими   удовлетворению.

 Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу № А20-1139/2012 от 17 мая 2012 года в отношении ОАО «Эльбрустурист» была введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утверждён ФИО3.

 Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики по делу № А20-1139/2012 от 22 июля 2013 г. в отношении ОАО «Эльбрустурист» была введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, исполняющим обязанности внешнего управляющего назначен ФИО3.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики по делу № А20-1139/2012 от 16 сентября 2015 г. ОАО «Эльбрустурист» признано несостоятельным, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4.

В соответствии со ст. 125 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 113 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 113 данного Федерального закона лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объёме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

В ходе проведения конкурсного производства акционерным обществом «КурортЭльбрус» было подано заявление от 11 марта 2016 года о намерении третьим лицом погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей ОАО «Эльбрустурист» на основании ст. 125 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».                 

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики по делу № А20-1139/2012 от 05 апреля 2016 года  заявление АО «Курорт Эльбрус» от 11 марта 2016 года с учётом уточнений о намерении погасить требования к должнику по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Эльбрустурист» путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника было удовлетворено.

Платежным поручением от 07.04.2016 № 356  АО «Курорт Эльбрус» перечислило денежные средства ОАО «Эльбрустурист» на сумму  9 735 596 руб. 34 коп. 

В соответствии с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики по делу № А20-1139/2012 от 29 апреля 2016 года конкурсное производство в отношении ОАО «Эльбрустурист» прекращено.

При этом, по общему правилу, установленному в п. 14 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные средства, перечисленные на специальный банковский счёт должника, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ), срок которого определён моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено конкурсное производство.

Конкурсное производство в ОАО «Эльбрустурист» вводилось до 14 июня 2016 г.

По истечении указанного срока ОАО «Эльбрустурист» не возвратил денежные средства АО «Курорт Эльбрус».

АО «Курорт Эльбрус» направило в ОАО «Эльбрустурист» претензии № 205 от 31.05.2016 г., № 28/04/2017-1 от 28.04.2017 г. и № 11/10/17-2 от 11.10.2017 г., которые остались без ответа и удовлетворения.

  Неисполнение ОАО «Эльбрустурист» обязанности по возврату заемных средств послужило основанием для обращения АО «Курорт Эльбрус»  на основании статей 314, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 113, 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113, 125 указанного закона право на исполнение обязательств должника (учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица), производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление (пункт 14 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Норма о сроке возврата заемных средств имеет диспозитивный характер.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каких-либо доказательств исполнения своих обязательств, в установленный законом срок, по возврату суммы займа в сумме  9 735 596,34 рублей ответчик не представил.

Пунктом 1 статьи 811 установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

 Согласно представленному истцом расчету, сумма заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.06.2016 по 10.04.2018  составила 1 593 559,17  рублей.

 Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими средствами проверен судом и не оспорен по существу ответчиком.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7) сумма процентов, подлежащая взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.          

Доказательств, опровергающих доводы  искового заявления  и расчета произведенных процентов ответчиком в материалы дела вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено.

Поскольку  требования истца  подтверждены документально и соответствуют фактическим обстоятельствам дела,  суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

  При этом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные истцом следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1.                  Взыскать с  акционерного общества «Эльбрустурист» в пользу акционерного общества «Курорт Эльбрус» 9 735 596 рублей основного долга, 1 593 559 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 79 646 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2.                  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                               А.В. Выборнов