АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1246/2024

г. Тюмень

03 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М., при ведении протокола судебного заседания дело,  возбужденное по заявлению

ООО ТД «УСМ» (адрес: 456544, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ, КОРКИНО Г, РОЗА РП, КЕМЕРОВСКАЯ УЛ, Д. 4, К. 1, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к АО «ГЕОТЕК» (адрес: 625023, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились, извещены

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 24.08.2023,

установил:

ООО ТД «УСМ» (далее по тексту – истец,) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ГЕОТЕК»   (далее по тексту – ответчик,) о взыскании задолженность по Договору поставки в размере 1 635 012  рублей 73 копеек, пени (неустойку) в размере 118 440  рублей 31 копеек за период с 13.04.2023 по 23.01.2024, неустойку по день фактической оплаты суммы задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 30 535 рублей 00 копеек

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 314, 486, 506,513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по договору поставки от 17.01.2022 № ГСГЦ – 46881.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2024 суд завершил подготовку и назначил дело к судебному заседанию.

Ответчик представил мотивированный отзыв, возражает против удовлетворения иска, считает, что сумма задолженности рассчитана неверно, просить учесть контррасчет основного долга и неустойки при вынесении решения по делу.

Представитель истца ходатайствует об уточнении исковых требований, просит суд взыскать задолженность по Договору поставки в размере 1 858 058  рублей 88 копеек, пени (неустойку) в размере 154 739 рублей 97 копеек за период с 13.04.2023 по 23.01.2024, неустойку по день фактической оплаты суммы задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 30 535 рублей 00 копеек

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение размера заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте заседания надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие истца.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО ТД «УСМ» и ПАО «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» был заключен договор поставки от 17.01.2022 № ГСГЦ – 46881.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленный в его адрес товар, наименование, количество, цена, сроки поставки и оплаты которого согласовываются в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договора,  поставка товара производится по отгрузочным реквизитам и в сроки, указанные в соответствующей спецификации (приложении) к настоящему договору, которая составляется и утверждается сторонами на основании заявки покупателя в соответствии с п. 1.2 настоящего договора. В спецификации (приложении) может быть предусмотрено, что поставка осуществляется на условиях выборки (самовывозом товара покупателем со склада поставщика).

Пунктом 7.1. договора установлено, что цена товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в утвержденной сторонами спецификации (приложении).

Согласно пункту 7.2. договора, оплата товара производится покупателем в сроки и способом, указанным в спецификации (приложении). оплата производится в соответствии с правилами расчетов.

Пунктом 7.3 договора согласовано, что датой оплаты товара считать дату списания денежных средств банком со счета плательщика (покупателя).

Согласно пункту 9.1. договора, в случае задержки оплаты товара и транспортного тарифа против сроков, указанных в п. 7.2, покупатель уплачивает пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%.

В дальнейшем стороны продлили действие договора, заключив дополнительно соглашение  от 17.01.2022 № 1 на срок до 31.12.2023, а в части платежей и расчетов до полного их завершения. 

Ввиду изменения наименования ответчика, стороны заключили Дополнительное соглашение от 07.09.2023 № 2, которым внесли в договор изменения в части наименования и реквизитов ответчика.

Стороны договора подписали спецификации к договору: 

- № 8 от 31.01.2023 на поставку товара на сумму 793 959,90 руб. (базовая цена); 

- № 9 от 02.02.2023 на поставку товара на сумму 1 060 359,01 руб. (базовая цена); 

- № 10 от 02.02.2023на поставку товара на сумму 1 406 175,23 руб. (базовая цена); 

- № 15 от 28.03.2023 на поставку товара на сумму 4 497 351 руб. (базовая цена); 

- № 23 от 30.08.2023 на поставку товара на сумму 229 823,92 руб. (базовая цена);

- № 26 от 07.09.2023 на поставку товара на сумму 748 732,50 руб. (базовая цена);

- № 28 от 18.09.2023 на поставку товара на сумму 467 115,30 руб. (базовая цена);

- № 29 от 19.09.2023 на поставку товара на сумму 722 734,52 руб. (базовая цена);

- № 19 от 02.08.2023 на поставку товара на сумму 317 868,16 руб.;

- № 20 от 14.08.2023 на поставку товара на сумму 936 651,06руб.;

В пункте 6 Спецификаций № 8, 9, 10, 23, 26, предусмотрено, что оплата товара по осуществляется в два этапа. Первый этап — предоплата в размере 50% (пятьдесят процентов) от базовой цены товара. Второй этап — оставшаяся стоимость товара, оплачивается в течение 14 календарных дней с даты получения товара по базовой цене, а с 15-го календарного дня по альтернативной цене. Полная оплата товара должна быть осуществлена не позднее 30 (тридцати) календарных дней даты получения товара. В случае если второй этап оплаты не осуществлен в течение 14 календарных дней с даты получения товара, то стороны для определения стоимости товара используют альтернативную цену товара. Альтернативная цена товара применяется сторонами и оплачивается покупателем без подписания дополнительного соглашения и без направления каких либо уведомлений. Общая стоимость товар определяется исходя из применения сторонами видов цен. 

Базовая цена - цена товара на условиях оплаты товара: предоплата и оплата оставшейся части стоимости товара в срок не превышающей 14 календарных дней с даты получения товара. 

Альтернативная цена - цена товара на условиях оплаты товара: предоплата и оплата оставшейся части стоимости товара в срок свыше 14 календарных дней с даты получения товара. Величина альтернативной цены составляет 110% от базовой цены.

В пункте 6 Спецификаций № 15, 28, 29 предусмотрено, что оплата товара по осуществляется в два этапа. Первый этап — предоплата в размере 30% (тридцать процентов) от базовой цены товара. Второй этап — оставшаяся стоимость товара, оплачивается в течение 30 календарных дней с даты получения товара. В случае если второй этап оплаты не осуществлен в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара, то стороны для определения стоимости товара используют альтернативную цену товара. Альтернативная цена -цена товара за единицу измерения на условиях оплаты товара: предоплата и оплата оставшейся части стоимости товара в срок свыше 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара. Величина альтернативной цены составляет 120 % (сто двадцать процентов) от базовой цены.

Во исполнение условий договора и спецификаций истец поставил ответчику товар на общую сумму 11 180 767,54 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № УП-233, УП-357, УП-227, УП-234, УП-332, УП-282, УП-297, УП-361, УП-536, УП-588, УП 1050, УП-1220, УП-1478, УП-1480, УП-1479, УП- 1477.

Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 10 483 204,38 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Платежи, поступившие от ответчика и указанные им в отзыве, истцом не оспариваются.

Однако, в связи с просрочкой оплаты ответчиком товара на срок более 14 дней (по спецификациям № 8, 9, 10, 23, 26,) и более 30 календарных дней (по спецификациям № 15, 28, 29), истцом были выставлены корректировочные счета-фактуры исходя из альтернативной цены, предусмотренной спецификациями, на общую сумму 12 341 299,34 руб. 

По уточненному расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 1 858 058,88 руб.

Истец, установив просрочку оплаты товара, обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии пунктом 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами, подписанными ответчиком без замечаний. Претензий относительно количества и качества поставленного товара ответчиком заявлено не было. 

Доказательств оплаты в полном объеме поставленного товара на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено.

В соответствие со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения ответчика относительно расчета задолженности, а также ссылка на то, что корректировочные счета-фактуры ответчиком не получены, судом отклоняются.

В связи с неисполнение обязательств по оплате товара в срок, предусмотренный для действия базовой цены, по условиям спецификаций надлежит применять альтернативную цену. При этом заключение какого-либо дополнительного соглашения не требуется, также как и подписание ответчиком корректировочных УПД. 

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Торговый дом «УРАЛСПЕЦМАШ» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 858 058 рублей 88 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика пени, с учетом уточнений, в размере 154 739 рублей 97 копеек  за период с 13.04.2023  по  23.01.2024, а также неустойку по день фактической оплаты долга в размере 0,03 %  по УПД №№: УП-1050 от 15.08.2023; УП-1220 от 05.09.2023; УП-1478 от 10.10.2023; УП-1480 от 10.10.2023; УП-1479 от 10.10.2023; УП-1477 от 10.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством.

Таким образом, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства

Пунктом 9.1. договора предусмотрено, в случае задержки оплаты товара и транспортного тарифа против сроков, указанных в п. 7.2, покупатель уплачивает пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункту 3 статьи 401 ГК РФ).

Оснований для освобождения ответчика от ответственности, определенной договором, судом не установлено.

В обоснование заявленного требования о взыскании неустойки истцом представлен расчет, который судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и представленным доказательствам.

Контррасчет неустойки, представленный ответчиком, судом не принимается, в связи с неверно определенной суммой задолженности.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара установлено судом и подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 154 739 рублей 97 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, указанное требование истца также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 30 535 рублей.

Учитывая увеличение исковых требований, государственная пошлина в сумме 2 529 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «ГЕОТЕК» в пользу ООО ТД «УСМ» задолженность за поставленный товар в размере 1 858 058 рублей 88 копеек, пени в размере 154 739 рублей 97 копеек, с последующим начислением на сумму основного долга пени в размере 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2024 до момента полного погашения суммы задолженности за поставленный Товар в порядке, предусмотренном п.9.1. Договора для задолженностей по УПД №№: УП-1050 от 15.08.2023; УП-1220 от 05.09.2023; УП-1478 от 10.10.2023; УП-1480 от 10.10.2023; УП-1479 от 10.10.2023; УП-1477 от 10.10.2023, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 535 рублей.

Взыскать с АО «ГЕОТЕК» в доход федерального бюджета 2 529 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Бадрызлова М.М.