АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15003/2023

19 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15003/2023 по  иску общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОАЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 105 167,77 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: А.Н. Шух, представитель по доверенности от 14.06.2022 (участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания),

от ответчика: неявка, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании договорной неустойки в размере  3105167 руб. 77 коп., рассчитанную по состоянию на 15.03.2022г.

Определением от 28.03.2023 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик 18.04.2023 через систему «Мой арбитр» представил отзыв, в котором не согласен с представленным расчетом исковых требований.

Отзыв ответчика приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Истцом 21.04.2023 через систему «Мой арбитр» заявлены возражения на отзыв ответчика.

Возражения истца на отзыв приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

Определением суда от 24.04.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 15.05.2023.

Истец 10.05.2023 через систему «Мой арбитр» направил дополнительные возражения на отзыв ответчика.

Дополнительные возражения приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ФАСТ» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Аквилон энерго» (далее - Ответчик. Покупатель) (согласно выписки из ЕГРЮЛ общество было переименовано в ООО ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОАЛЬЯНС") заключен договор поставки № 28/09/2021-01 от «28» сентября 2021 г. (далее - Договор) на поставку металлопродукции согласно спецификациям к договору поставки, либо на основании универсальных передаточных документов.

Согласно пункту 1.2. Договора сортимент, количество, цена и иные характеристики металлопродукции, а также сроки поставки и оговариваются сторонами по каждой партии Товара и оформляются в виде спецификаций.

В рамках договора ООО «ФАСТ» (Поставщиком) в адрес ООО «Аквилон энерго» (Покупателя) на основании подписанных сторонами спецификаций № 1 - № 3 от 28.09.2021г. был поставлен товара на общую сумму 22 183 725,85 (Двадцать два миллиона сто восемьдесят три тысячи семьсот двадцать пять) руб. 85 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД):

УПД № 509412 от 01.10.2021 г. на сумму 2 958 720,00 руб.

УПД № 521797 от 09.11.2021 г. на сумму 3 085 400,00 руб.

УПД № 521864 от 11.11.2021 г. на сумму 3 164 077,70 руб.

УПД № 522318 от 17.11.2021 г. на сумму 2 254 000,00 руб.

УПД № 522599 от 23.11.2021 г. на сумму 797 895,00 руб.

УПД № 532754 от 24.11.2021 г. на сумму 3 186 446,85 руб.

УПД № 532758 от 26.11.2021 г. на сумму 3 236 800,00 руб.

УПД № 564960 от 11.01.2022 г. на сумму 3 500 386,30 руб.

За период действия договора ООО «Аквилон энерго» (Покупателем) была произведена оплата поставленного товара на общую сумму 22 183 725,76 (Двадцать два миллиона сто восемьдесят три тысячи семьсот двадцать пять) руб. 76 коп., в том числе, по следующим платежным поручениям (далее - ПП):

ПП № 154 от 19.11.2021 г. на сумму 797 895,09 руб.

ПП № 171 от 29.11.2021 г. на сумму 400 000,00 руб.

ПП № 185 от 13.12.2021 г. на сумму 1 700 000,00 руб.

ПП № 4 от 30.12.2021 г. на сумму 858 720,00 руб.

ПП № 2 от 13.01.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб.

ПП № 6 от 25.01.2022 г. на сумму 2 000 000,00 руб.

ПП № 48 от 22.03.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб.

ПП № 98 от 20.04.2022 г. на сумму 4 000 000,00 руб.

ПП № 299 от 25.07.2022 г. на сумму 3 000 000,00 руб.

ПП № 381 от 16.08.2022 г. на сумму 3 000 000,00 руб.

ПП № 439 от 31.08.2022 г. на сумму 4 427 110,76.

Согласно указанным расчетам оплата за поставляемый товар производилась покупателем с существенным нарушением установленного договором и спецификациями срока.

Пунктом 7.1. Договора установлено что в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения обязательств по настоящему договору, другая сторона в праве требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

Срок оплаты товара составлял 30 календарных дней с момента поставки каждой партии товара.

ООО «Аквилон энерго» (Покупателем) допущена просрочка исполнения обязательств по оплате поставленного и принятого товара, общий размер договорной неустойки начисленной Покупателю по состоянию на «15» марта 2023 г., в соответствии с пунктом 7.1. Договора, составляет 3 105 167,77 (Три миллиона сто пять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 77 коп.

Расчеты договорной неустойки:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.11.2021

 

Период просрочки

 

Задолженность

с

по

дней

Формула

Неустойка

2 958 720,00

02.11.2021

19.11.2021

18

2 958 720,00 х 18 х 0.1%

53 256,96 р.

-797 895,00

19.11.2021

Оплата задолженности

2 160 825,00

20.11.2021

29.11.2021

10

2 160 825,00 х 10 х 0.1%

21 608,25 р.

-400 000,00

29.11.2021

Оплата задолженности

1 760 825,00

30.11.2021

13.12.2021

14

1 760 825,00 х 14 х 0.1%

24 651,55 р.

-1 700 000,00

13.12.2021

Оплата задолженности

60 825,00

14.12.2021

30.12.2021

17

60 825,00 х 17 х 0.1%

1 034,03 р.

-60 825,00

30.12.2021

Оплата задолженности

 

Итого:

100 550,79 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

3 085 400,00

10.12.2021

30.12.2021

21

3 085 400,00 х 21 х 0.1%

64 793,40 р.

-797 895,00

30.12.2021

Оплата задолженности

2 287 505,00

31.12.2021

13.01.2022

14

2 287 505,00 х 14 х 0.1%

32 025,07 р.

-1 000 000,00

13.01.2022

Оплата задолженности

1 287 505,00

14.01.2022

25.01.2022

12

1 287 505,00 х 12 х 0.1%

15 450,06 р.

-1 287 505,00

25.01.2022

Оплата задолженности

 

Итого:

112 268,53 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

3 164 077,70

14.12.2021

25.01.2022

43

3 164 077,70 х 43 х 0.1%

136 055,34 р.

-712 495,00

25.01.2022

Оплата задолженности

2 451 582,70

26.01.2022

22.03.2022

56

2 451 582,70 х 56 х 0.1%

137 288,63 р.

-1 000 000,00

22.03.2022

Оплата задолженности

1 451 582,70

23.03.2022

20.04.2022

29

1 451 582,70 х 29 х 0.1%

42 095,90 р.

-1 451 582,70

20.04.2022

Оплата задолженности

 

Итого:

315 439,87 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

2 254 000,00

20.12.2021

20.04.2022

122       2 254 000,00 х 122 х 0.1%

274 988,00 р.

-2 254 000,00

20.04.2022

Оплата задолженности

 

Итого:

274 988,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

797 895,00

24.12.2021

20.04.2022

118

797 895,00 х 118 х 0.1%

94 151,61 р.

-294 417,30

20.04.2022

Оплата задолженности

503 477,70

21.04.2022

25.07.2022

96

503 477,70 х 96 х 0.1%

48 333,86 р.

-503 477,70

25.07.2022

Оплата задолженности

 

Итого:

142 485,47 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

3 186 446,85

27.12.2021

25.07.2022

211

3 186 446,85 х 211 х 0.1%

672 340,29 р.

-2 496 522,30

25.07.2022

Оплата задолженности

689 924,55

26.07.2022

16.08.2022

22

689 924,55 х 22 х 0.1%

15 178,34 р.

-689 924,55

16.08.2022

Оплата задолженности

 

Итого:

687 518,63 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

3 236 800,00

28.12.2021

16.08.2022

232

3 236 800,00 х 232 х 0.1%

750 937,60 р.

-2 310 075,45

16.08.2022

Оплата задолженности

926 724,55

17.08.2022

31.08.2022

15

926 724,55 х 15 х 0.1%

13 900,87 р.

-926 724,55

31.08.2022

Оплата задолженности

 

Итого:

764 838,47 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

3 500 386,20

11.02.2022

31.08.2022

202

3 500 386,20 х 202 х 0.1%

707 078,01 р.

-3 500 386,20

31.08.2022

Оплата задолженности

 

Итого:

707 078,01 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 105 167,77 руб.

 

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 9.2 договора, истцом соблюдён путём вручения ответчику претензии исх.№155 от 18.03.2022 (вх. №01-03/22 от 18.03.2022г.) претензия была оставлена без ответа.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из п. 5 ст. 454 ГК РФ, к договору поставки положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст.ст. 457, 506, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик в отзыве на иск требования заявляет, что требование Истца о взыскании неустойки за период с 02.11.2021г. по 31.08.2022г. может быть удовлетворено за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022г.    

Таким образом, сумма неустойки на 31.03.2022г. (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497), по мнению ответчика, составляет 1585819,82 руб. согласно прилагаемому расчету.

Суд соглашается с позицией ответчиком и полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 1585819,82 руб.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия с 01.04.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В рассматриваемом случае основное (обеспечиваемое неустойкой) обязательство ответчика возникло из договора поставки, отгрузка спорного товара по которому состоялась по товарным накладным за 2021 г. – январь 2022 года, то есть до даты введения Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 моратория (начало действия моратория с 01.04.2022).

Следовательно, неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 попадает на период действия моратория и не подлежит начислению.

Доводы истца о том, что на ответчик не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и действуют недобросовестно, суд отклоняет.

В абзаце 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В обоснование применения разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44, истец ссылается на положительные финансовые показатели ответчика, размещенные на портале list-org.ru по сведениям ФНС по состоянию на 02.12.2022, а также прирост активов за счет лизингового имущества и приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для введения моратория, не повлияли на финансовые результаты ответчика.

Относимость организации к числу пострадавших от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, определяется в каждом конкретном случае по совокупности всех производственных и экономических показателей, а не какого-либо одного показателя.

Так, из представленной суду распечатки баланса следует, что у ответчика в 2022 году кратно возрастает размер кредиторской задолженности в несколько раз, а среди активов существенную часть в 2022 году занимают не основные средства или запасы, а дебиторская задолженность. Реальность получения данной дебиторской задолженности суду не доказана. Очевиден в составе баланса и рост заемных средств в периоде с 2021 по 2022 год. Себестоимость продаж, то есть расходы на изготовление и продажу продукции, также возросла. Безусловно, имелся и рост выручки, но ее нельзя рассматривать в отрыве от расходов и кредиторской задолженности.

Представленная суду информация о доходах за 2021 год сама по себе может свидетельствовать о положительном финансовом результате, но не в том объеме, который мог бы говорить о том, что ответчик в 2021 году обладал значительными свободными денежными средствами, чтобы умышленно действовать в ущерб истцу с целью причинить ему вред, не исполняя обязательства своевременно. Согласно общедоступным сведениям на сайте nalog.ru за 2022 год разница между доходами и расходами составила 1,488 млн. руб., но в то же время согласно, распечатке баланса ответчик утратил основные средства на большую сумму.

Заключение ответчиком в августе-октябре 2022 года договоров лизинга на автомобиль, маломерное судно,  оборудование даже при оценке в совокупности с той информации, что приведена выше, не может свидетельствовать о том, что ответчик не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, ведь суть лизинга сводится к регулярной выплате лизингодателю лизинговых платежей. При этом представленные суду документы не позволяют определить, является ли лизинг выкупным или нет, то есть поступит ли имущество в собственность ответчика или нет. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что ссылка ответчика на мораторий как на основание для освобождения от уплаты неустоек в период его действия, не является проявлением его заведомо недобросовестного поведения. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из отсутствия оснований для взыскания неустойки в период действия моратория.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОАЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 1585819 руб. 82 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19675 руб. В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 руб. 83 коп. по платежному поручению № 424 от 22.03.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяИ.В. Чураков