ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-40702/19

25 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  25 февраля 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:  Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ": ФИО2,  директор, на основании выписки из ЕГРЮЛ; ФИО3, представитель по доверенности от 04.10.2018; 

от Управления Росреестра по Московской области: ФИО4, представитель по доверенности от 27.12.2019; 

от Министерства имущественных отношений Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

от Администрации Сергиево-Посадского муниципального района: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "МАКПРОМЭЛЕКТРО": ФИО5, представитель по доверенности от 04.07.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" на определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2019 года по делу  №А41-40702/19, принятое по ходатайству ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" об исправлении опечатки по исковому заявлению ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" к Управлению Росреестра по Московской области, третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация Сергиево-Посадского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области, ООО "МАКПРОМЭЛЕКТРО" об обязании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области со следующими требованиями (с учетом принятых судом уточнений):

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области восстановить статус земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070406:306 как «ранее учтенный» и отменить решение о прекращении права ООО Музей «Культурно-деловой центр. Народные промыслы» (до 04.10.2018г. ООО «Культурно-деловой центр») постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 50:05:0070406:306;

- отменить решение №МО-18/РКФ-3122 от 12 января 2018 года об исправлении технической ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о статусе объекта недвижимости «Культурно-делового центра» с кадастровым номером 50:05:007406:306 «актуальная» на «погашенные», вынесенное специалистом-экспертом Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Росреестра ФИО6 на основании рассмотрения представленных документов № МО/18-ТО-175 от 12 января 2018 г.: обращения администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области № 51-29/03 от 09 января 2018 г.; протокола выявления технической ошибки № МО/18-ТО-175 от 12 января 2018 г. на основании Постановления десятого арбитражного апелляционного суда№А41-60838/14 от 13.10.2017 г.;

- отменить решение №МО-18/РКФ-350995 от 09 июля 2018 года об исправлении технических ошибок в сведениях Государственного кадастра недвижимости о статусе объекта недвижимости «Культурно-делового центра» с кадастровым номером 50:05:007406:306 «Актуальный, ранее учтенный» на «Архивный», вынесенное заместителем начальника Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Росреестра Д.С.Эйсмунд на основании рассмотрения представленных документов № МО/18-ТО-46481 от 04 июля 2018 г.: обращения Управления Росреестра по Московской области Сергиево-Посадского отдела №51-29/2240 от 04 июля 2018 г.; протокола выявления технической ошибки № МО/18-ТО-46481 от 04 июля 2018 г.;

- признать недостоверной запись о присвоении земельному участку с кадастровым номером 50:05:0070406:306 статуса «архивный» с Управлением Росреестра Московской области (Москва, ул. Поклонная, д. 13) и обязать ответчика в лице Управления Росреестра Московской области (Москва, ул. Поклонная, д. 13) внести изменения в статус кадастровых сведений о земельном участке площадью 0,27 га с кадастровым номером 50:05:0070406:306 расположенного по адресу: пр. Красной Армии д.82/27, г. Сергиев Посад, Московская область изменив его статус «архивный» на «ранее учтенный», сняв с кадастрового учета земельные участки 50:05:0070406:2884, 50:05:0070406:2685, 50:05:0070406:2686.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2019г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

06.11.2019г. от ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" поступило заявление об исправлении описок, опечаток в указанном судебном акте, а именно, общество просит в решении суда в просительной части требование №1 изложить в соответствии с текстом поданного ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" и приобщенного к материалам дела ходатайства об уточнении требований от 02.10.2019г.:

«1. Обязать Федеральное государственное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 50:05:0070406:2684; 50:05:0070406:2685; 50:05:0070406:2686, которым присвоен адрес: 

<

...> участок 25».

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2019 года в удовлетворении ходатайства ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" об исправлении опечатки в решении суда от 08.10.2019г. по делу А41-83643/17 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об исправлении опечатки. 

В судебном заседании представители ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" поддержали доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции.

 Представители Управления Росреестра по Московской области и ООО "МАКПРОМЭЛЕКТРО" в судебном заседании поддержали  определение суда, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Представители Министерства имущественных отношений Московской области, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились , в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

 Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 08.05.2019г. ООО "МУЗЕЙ "КДЦ. НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" в лице отдела Сергиево-Посадского отдела Московской области со следующими требованиями:

- Обязать государственное Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области восстановить статус земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070406:306 как «ранее учтенный» и отменить решение о прекращении права ООО Музей «Культурно-деловой центр. Народные промыслы» (до 04.10.2018г. ООО «Культурно-деловой центр») постоянного (бессрочною) пользования земельным участком с кадастровым номером 50:05:0070406:306 (т.1, л.д.5).

В судебном заседании 18.06.2019г. истец ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице отдела Сергиево-Посадского отдела Московской области на надлежащего - Управление Росреестра по Московской области в порядке ст.47 АПК РФ. Ходатайство судом было удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания от 18.06.2019г. (т.2, л.д.29) и в определении суда от 18.06.2019г. о назначении дела к судебному разбирательству (т.2, л.д.31).

31.07.2019г. (зарегистрировано канцелярией суда 01.08.2019г.) через систему «Мой арбитр» (т.5, л.д.8-11) и с досылом через канцелярию суда 03.09.2019г. (т.2, л.д.102, 106-107) от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

А именно, истец просил суд принять уточнения в следующей редакции:

Обязать Федеральное государственное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 50:05:0070406:2684; 50:05:0070406:2685; 50:05:0070406:2686,

Путем проведения землеустроительной судебной экспертизы установить границы принадлежащего ООО «Музей «Культурно-деловой центр. Народные промыслы» земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070406:306 площадью 0,27 га, расположенного по адресу: 

<

...>, предназначенного для культурного развития: строительства Культурного центра, вернув его из чужого незаконного владения.

Отменить решение №МО-18/РКФ-3122 от 12 января 2018 года об исправлении технической ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о статусе объекта недвижимости «Культурно-делового центра» с кадастровым номером 50:05:007406:306 «актуальная» на «погашенные», вынесенное специалистом-экспертом Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Росреестра ФИО6 на основании рассмотрения представленных документов № МО/18-ТО-175 от 12 января 2018г.: обращения администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области № 51 -29/03 от 09 января 2018 г.; протокола выявления технической ошибки № MO/I8-IO-175 от 12 января 2018 г. на основании Постановления десятого арбитражного апелляционного суда №Л41 -60838/14 от 13.10.2017 г.

Отменить решение №МО-18/РКФ-350995 от 09 июля 2018 года об исправлении технических ошибок в сведениях Государственного кадастра недвижимости о статусе объекта недвижимости «Культурно-делового центра» с кадастровым номером 50:05:007406:306 «Актуальный, ранее учтенный» на «Архивный», вынесенное заместителем начальника Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Росреестра Д.С. Эйсмунд на основании рассмотрения представленных документов № МО/18-ТО-46481 от 04 июля 2018г.: обращения Управления Росреестра по Московской области Сергиево-Посадского отдела №51-29/2240 от 04 июля 2018г.; протокола выявления технической ошибки № МО/18-ТО-46481 от 04 июля 2018г.

В судебном заседании 03.09.2019г. данное ходатайство было рассмотрено судом.

По результатам рассмотрения ходатайства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд принял уточнения под номерами № 3 и №4, поскольку данные уточнения не изменяют основание изначально заявленного иска о восстановлении статуса земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070406:306 «ранее учтенный» и отмене решения о прекращении права ООО Музей «Культурно-деловой центр. Народные промыслы» постоянного (бессрочною) пользования данным земельным участком.

При этом требования №1 и №2 не были приняты судом в качестве уточнений, поскольку требования к органу кадастрового учета снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 50:05:0070406:2684; 50:05:0070406:2685; 50:05:0070406:2686 и требование об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070406:306 и об истребовании его из чужого незаконного владения, поскольку в данном случае истец не уточняет первоначально заявленные требования, а заявляет новые требования с иными предметом и основаниями, что отражено в протоколе судебного заседания (т.5, л.д.74) и в определении от 03.09.2019г. (т.5, л.д.75-76).

02.10.2019г. через канцелярию суда от истца вновь поступило ходатайство об уточнении требований в порядке ст.49 АПК РФ (т.5, л.д.107), согласно которым:

-вновь заявлено требование «Обязать Федеральное государственное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 50:05:0070406:2684; 50:05:0070406:2685; 50:05:0070406:2686», отклоненное судом в предыдущем судебном заседании,

-вновь заявлено требование «Отменить решение №МО-18/РКФ-3122 от 12 января 2018 года об исправлении технической ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о статусе объекта недвижимости «Культурно-делового центра» с кадастровым номером 50:05:007406:306 «актуальная» на «погашенные», вынесенное специалистом - экспертом Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Росреестра ФИО6 на основании рассмотрения представленных документов № МО/18-ТО-175 от 12 января 2018г.: обращения администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области № 51-29/03 от 09 января 2018 г.; протокола выявления технической ошибки № MO/I8-IO-175 от 12 января 2018 г. на основании Постановления десятого арбитражного апелляционного суда №Л41-60838/14 от 13.10.2017г.», принятое к производству в предыдущем судебном заседании,

-вновь заявлено требование «Отменить решение №М0-18/РКФ-350995 от 09 июля 2018 года об исправлении технических ошибок в сведениях Государственного кадастра недвижимости о статусе объекта недвижимости «Культурно-делового центра» с кадастровым номером 50:05:007406:306 «Актуальный, ранее учтенный» на «Архивный», вынесенное заместителем начальника Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Росреестра Д.С.Эйсмунд на основании рассмотрения представленных документов № МО/18-ТО-46481 от 04 июля 2018г.: обращения Управления Росреестра по Московской области Сергиево- Посадского отдела №51-29/2240 от 04 июля 2018г.; протокола выявления технической ошибки № МО/18-ТО-46481 от 04 июля 2018г.», также рассмотренное судом и уже принятое к производству в предыдущем судебном заседании.

Также в данных уточнениях заявлено требование: «Признать недостоверной запись о присвоении земельному участку с кадастровым номером 50:05:0070406:306 статуса «архивный» с Управлением Росреестра Московской области (Москва, ул. Поклонная, д. 13) и обязать ответчика в лице Управления Росреестра Московской области (Москва, ул. Поклонная, д. 13) внести изменения в статус кадастровых сведений о земельном участке площадью 0,27 га с кадастровым номером 50:05:0070406:306 расположенного по адресу: пр. Красной Армии д.82/27, г. Сергиев Посад, Московская область изменив его статус «архивный» на «ранее учтенный», сняв с кадастрового учета земельные участки 50:05:0070406:2884, 50:05:0070406:2685, 50:05:0070406:2686».

Рассмотрев ходатайство, суд первой инстанции принял уточнения в части, а именно в части требования под номером №4: «Признать недостоверной запись о присвоении земельному участку с кадастровым номером 50:05:0070406:306 статуса «архивный» с Управлением Росреестра Московской области (Москва, ул. Поклонная, д. 13) и обязать ответчика в лице Управления Росреестра Московской области (Москва, ул. Поклонная, д. 13) внести изменения в статус кадастровых сведений о земельном участке площадью 0,27 га с кадастровым номером 50:05:0070406:306 расположенного по адресу: пр. Красной Армии д.82/27, г. Сергиев Посад, Московская область изменив его статус «архивный» на «ранее учтенный», сняв с кадастрового учета земельные участки 50:05:0070406:2884, 50:05:0070406:2685, 50:05:0070406:2686».

При этом, с учетом, что уточненные требования, поданные истцом 02.10.2019г. за номерами №2 и №3, уже приняты судом, суд первой инстанции протокольным определением вновь отказал в принятии требования, заявленного под номером №1, поскольку оно не является уточнением иска. Данное требование к органу кадастрового учета снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 0:05:0070406:2684; 0:05:0070406:2685; 50:05:0070406:2686 является новым самостоятельным исковым требованием. Данные процессуальные действия суда отражены в протоколе судебного заседания от 02.10.2019г., а также в аудиозаписи указанного заседания (т.6, л.д.34-35).

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении ходатайства истца об исправлении ошибки в решении суда от 08.10.2019г. по делу №А41-40702/19 путем включения в пункт №1 просительной части требования, заявленного в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку судом первой инстанции данное уточнение было отклонено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к иному пониманию и толкованию законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2019 года по делу  №А41-40702/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Н. Семушкина