АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-3681/2024  

г. Нижний Новгород 25 июля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-91), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Епифановой Д.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Жилищно-строительного кооператива № 376 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ответчику: Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

о взыскании 367580 руб. 22 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг,  414013 руб. 75 коп. пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг,  

36213 руб. 78 коп. долга по взносам на капитальный ремонт и 15905 руб. 93 коп. пени  за просрочку уплаты взносов на капремонт,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) в пользу Жилищно-строительного кооператива № 376 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 98186 руб. 98 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, 49497 руб. 49 коп. пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, 14075 руб. 63 коп. долга по взносам на капитальный ремонт,  

2558 руб. 26 коп. пени за просрочку уплаты взносов на капремонт, а также 3877 руб. 59 коп. государственной пошлины.  В удовлетворении оставшейся части иска отказать. 

 Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 376 (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 67 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу  в установленном процессуальным законодательством порядке.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Паутова