АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Тел. 600-98-59, факс 600-99-42 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-36733/17-86-59 Ф 26 апреля 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Стратегические инвестиции»  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,  

с участием: от кредитора - ФИО3 (пасп., дов. от 25.10.2016),  

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2017 принято к  производству заявление ООО «Стратегические инвестиции» о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2, возбуждено производство по  настоящему делу.  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка обоснованности  заявления.  

В судебное заседание должник не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК  РФ. Дело рассматривается в отсутствие должника извещенного надлежащим образом, в  соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ  

В судебном заседании суд огласил поступившую в материалы дела телеграмму от  должника с ходатайством об отложении судебного заседания.  

Представитель кредитора возражал против отложения судебного заседания. 

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд не  находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.  

Ходатайство об отложении судебного заседания мотивировано тем, что по  состоянию здоровья должник присутствовать в настоящем судебном заседании не может.  Однако при рассмотрении обоснованности данного заявления в судебном заседании  29.03.2017 должник также ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи, с  невозможностью участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, после чего  Арбитражным судом г. Москвы было вынесено определение об отложении судебного  заседания, в котором обязал должника выполнить требования определения Арбитражного  суда г. Москвы от 03.03.2017, представить доказательства в обоснование ходатайства об  отложении судебного заседания. Однако до настоящего времени в материалы дела не  представлены доказательства в обоснование ходатайства об отложении судебного  заседания, каких-либо доказательств об уважительности причин, препятствующих  представлению в арбитражный суд доказательства в обоснование ходатайства об  отложении судебного заседания не представлено, в связи с чем, причины, на которые  ссылается должник в ходатайстве об отложении судебного заседания, не могут быть  признаны судом уважительными.  

Учитывая, что в материалах дела отсутствует документальное подтверждение в  обоснование ходатайства об отложении судебного заседания от должника суд приходит к  выводу о злоупотреблении правом со стороны ФИО2.  

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав  исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с  

противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление  гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских  прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим  положением на рынке.  

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об  отложении судебного заседания.  

Вместе с тем, заслушав участвующих в деле лиц, оценив в соответствии со ст.71  АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование  доказательствами, арбитражный суд признает заявление ООО «Стратегические  инвестиции» и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее.  

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Как усматривается из материалов дела, размер неисполненных ФИО2  денежных обязательств перед заявителем составляет 20 435 775 руб.; основания и размер  неисполненных денежных обязательств ФИО2 установлены вступившим в  законную силу решением Преображенского районного суда г. Москвы от 25.01.2016 по  гражданскому делу № 2-8092/15.  

ФИО2 индивидуальным предпринимателем в настоящее время  не является.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у  должника признаков банкротства, установленных ст.213.3 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.  213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд признает подлежащими  применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Поскольку размер и основания требований ООО «Стратегические инвестиции»  подтверждены материалами дела, арбитражный суд с учетом положений ст.4 ФЗ "О  несостоятельности(банкротстве)" признает подлежащими включению в реестр требований  кредиторов должника требования заявителя по делу в заявленном размере.  

В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела  представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города  Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а  именно платежное поручение № 31 от 28.02.2017 на сумму 25 000 руб.  

На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9, 214.1 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", заявления кредитора и представленной НП «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих» информации о соответствии кандидата для утверждения  финансовым управляющим должника положениям ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника  ФИО4.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК  РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного заседания –  отказать.  

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  зарегистрированного по адресу: 

<

...> несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4  (является членом НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 10838, адрес для направления корреспонденции: 105062, 

<

...>).  

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов  должника требования ООО «Стратегические инвестиции» в размере 20 435 775 руб., из  них 17 000 000 – сумма неосновательного обогащения, 3 375 775 руб. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. – расходы по уплате  госпошлины.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Стратегические инвестиции» расходы по  уплате госпошлины в размере 6 000 руб.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в  порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства  осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 18 октября 2017 г. на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда  г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11024, 11-й  этаж.  

Финансовому управляющему – обеспечить представление в арбитражный суд  письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов,  подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п.  5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд г. Москвы.  

Судья Т.А. Аландаренко