55_14947016  

Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-62320/23

13 декабря 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО «Фармстронг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Объединенная инжиниринговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 45152923,79 руб., процентов за период с  26.09.2019 по 20.07.2023 в сумме 5899572 руб., процентов по день вынесения судебного  акта, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.  395 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности,  

встречному исковому заявлению 

ООО «Объединенная инжиниринговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ООО «Фармстронг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании понесенных расходов на оплату земельного налога в сумме 37351 руб. и  налога на имущество в сумме 1021927 руб.  

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу, 

руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Требования ООО «Фармстронг» удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «Объединенная инжиниринговая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Фармстронг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 45152923,79 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 5890294,20 руб. за период с 26.09.2019  по 20.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  сумму задолженности в порядке статьи 395 ГК РФ с 21.07.2023 по день фактического  исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  200000 руб.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  

В удовлетворении встречного иска ООО «Объединенная инжиниринговая компания»  отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  установленном законом порядке и срок.  

Судья Ю.С. Таранец