Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016  

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru  

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград 

«17» сентября 2024г. дело № А21-4985/2024 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024г.  Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2024г.  

 Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Москаленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «БГА-Финанс» к  обществу с ограниченной ответственностью «Балтик-бон-ойл» о признании  недействительным протокола собрания,  

при участии в судебном заседании:  от истца: ФИО1, директор по выписке из ЕГРЮЛ и паспорту ,  

от ответчика: извещены, не явились,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БГА-Финанс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтик-бон-ойл» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - ответчик) о признании  недействительным (ничтожным) решения очередного общего собрания участников  ООО «Балтик-бон-ойл» от 06.03.2024г.  

 Истец ссылает, что то, что ответчиком нарушен порядок созыва и уведомления  участника общества о проведении общего собрания, а так же способа  удостоверения принятого решения.  

 Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  отзыв не представил.  

 От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в  связи с занятостью представителя в другом судебном процессе.  

 Истец против отложения возражал. 

 Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в его  удовлетворении, руководствуясь следующим.  

 На основании части 3 статьи 158 АПК РФ, в случае, если лицо, участвующее в  деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  

заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием  причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает причины неявки уважительными.  

 В силу части 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с  неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.  

 В данном случае у суда отсутствуют основания для отложения судебного  разбирательства по заявленному ответчиком ходатайству, поскольку им никак не  обоснована необходимость явки для участия в судебном заседании и отсутствие  возможности направления другого представителя; не пояснено, какие  обстоятельства он должен сообщить суду лично и по какой причине, облечение  данных пояснений в письменную форму, является затруднительным или не будет  способствовать целям эффективного правосудия, целям защиты его прав и  законных интересов.  

 Отложение судебного разбирательства при отсутствии доказательств,  препятствующих рассмотрению дела, приведет к необоснованному увеличению  срока разрешения спора.  

 Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся доказательствам. 

 Из материалов дела следует, что ООО «БГА- Финанс» зарегистрировано  14.03.2006г.  

 В настоящий момент участниками общества являются ООО «БГА-Финанс» с  40% доли в уставном капитале, а так же ФИО2 и ФИО3, имеющие  по 30% доли в уставном капитале; ФИО3 исполняет обязанности  генерального директора.  

 6.03.2024г. было проведено очередное общее собрание участников, на котором  утвержден бухгалтерский баланс за 2023г.  

 ООО «БГА-Финанс» о собрании извещено не было, представитель участия не  принимал. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с  настоящим иском.  

 Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об  удовлетворении заявленных требований.  

 Пунктом 1 статьи 36 Закона N 14-ФЗ установлено, что орган или лица,  созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за  тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества  заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным  способом, предусмотренным уставом общества.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах участник общества  вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном  указанным Федеральным законом и уставом общества.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона об обществах высшим органом общества  является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют  право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие  в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.  Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие  указанные права участников общества, ничтожны.  

Пунктом 1 статьи 36 Закона об обществах предусмотрено, что орган или лица,  созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за  тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества  заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным  способом, предусмотренным уставом общества.  

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего  собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня (пункт 2 статьи  36 Закона об обществах).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона об обществах решение общего  собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего  Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава  общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может  быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не  принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого  решения.  

 Пунктом 8.6 Устава ООО «Балтик-бон-ойл» предусмотрен порядок созыва  общего собрания. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения  общего собрания участников, а так же предполагаемая повестка дня. При  подготовке Общего собрания участников Общества всем его участникам  предоставляются следующие материалы и информация: годовой отчет Общества,  заключения ревизионной комиссии и аудитора по результатам проверки годовых  отчетов и годовых бухгалтерских балансов Общества, сведения о кандидате  (кандидатах), в исполнительные органы Общества и ревизионную комиссию,  проект изменений и дополнений, вносимых в Устав Общества, или проект Устава  Общества в новой редакции, проекты внутренних документов Общества.  

 Орган или лица, созывающие Общее собрание участников Общества, обязаны,  направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении  Общего собрания участников Общества, а в случае изменения повестки дня  соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением  о таком изменении.  

 Указанные информация и материалы не позднее чем за десять дней до  проведения Общего собрания участников Общества должны быть предоставлены  всем его участникам для ознакомления в месте нахождения Генерального  директора.  

 В случае нарушения установленного порядка созыва Общего собрания  участников Общества собрание считается правомочным при условии участия в нем  всех участников Общества (представителей участников).  

 Сведения об извещении истца о времени и месте проведения собрания в  материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.  

 В соответствии со ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

 Отсутствие доказательств извещения одного из участников общества о  проведении общего собрания общества является существенным нарушением норм  права, и основанием для признания решений проведенного собрания  недействительным и не имеющим юридической силы.  

 Подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ установлено, что принятие общим  собранием участников общества решения посредством очного голосования и  состав участников общества, присутствовавших при его принятии,  подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем  нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми  участниками или частью участников; с использованием технических средств,  позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не  противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо  решением общего собрания участников общества, принятые участниками общества  единогласно.  

 Ввиду неучастия истца в принятии решения общества, такое решение не могло  быть принято в отсутствие единогласного волеизъявления участников, ввиду чего к  форме протокола подлежат применению положения подпункта 3 пункта 3 статьи  67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении,  несоблюдение которых также влечет ничтожность принятых 6.03.2024г. на  собрании решений.  

 Суд считает нарушенными права ООО «БГА-Финанс», а требования истца  обоснованными.  

 В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит  возложению на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным протокол общего очередного собрания  участников ООО «Балтик-бон-ойл» за 2023г. от 6.03.2024г.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтик-бон-ойл» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «БГА-Финанс» расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья С.В. Генина