Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47327/2019

04 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  04 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал Балтийский» (адрес: 196084, 

<

...>/А/7-2Б, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Гидроизоляционные материалы» (адрес: 187026, г.Никольское, Ленинградская обл, Тосненский р-н, шоссе Ульяновское 5 Б, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 469.500 руб.

при участии

- от истца: представителя ФИО2, по доверенности от 20.08.2018 

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал Балтийский» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Гидроизоляционные материалы» 469.500 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции № 657/ТЭО от 21.07.2015.

Определением от 30.04.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 02.08.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции № 657/ТЭО от 21.07.2015, согласно которому экспедитор принял на себя обязательства за счет клиента и по его поручению, выполнить комплекс услуг, связанных с организацией перевозки грузов железнодорожным транспортом, а клиент обязался оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 3.2 договора клиент оплачивает услуги на основании счета в течение 30 календарных дней с момента его получения.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела заявками на организацию перевозки груза № 4 от 04.12.2018, № 3 от 04.12.2018, № б/н от 18.01.2019, а также транспортными накладными.

Ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью «Гидроизоляционные материалы» образовалась задолженность перед истцом в размере 469.500 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № 13 от 12.02.2019, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца указал, что частичную оплату задолженности ответчиком в сумме 33.000 руб., в связи с чем, просил принять заявление об уменьшении размера исковых требований до 436.500 руб. 

Судом принято заявленное уменьшение в порядке статьи 49 АПК РФ.    

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательство со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела заявками  № 4 на организацию перевозки груза от 04.12.2018, № 3 от 04.12.2018, № б/н от 18.01.2019, а также транспортными накладными с отметками грузополучателя о приеме груза.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств  в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 469.500 руб. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроизоляционные материалы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал Балтийский» 436.500 руб. задолженности, 12.390 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.