АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 4364/2020 

Полный текст решения изготовлен 20.10.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2020 г.  

Судья Арбитражного суда Томской области Панкратова Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь» к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-классик+» о взыскании 398 677 руб. 03 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.09.2020;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

АО «Транснефть – Центральная Сибирь» (далее, истец) обратилось в арбитражный суд к ООО «Техно-классик+» (далее, ответчик) о взыскании 398 677 руб. 03 коп. пени.

Определением суда от 17.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

08.07.2020 от ответчика поступили возражения по рассмотрению дела в упрощенном порядке, кроме того, поступил отзыв, в котором ответчик просит снизить размер взыскиваемой акционерным обществом «Транснефть – Центральная Сибирь» пени до 21 507, 53 руб., представлен контррасчет.

Определением суда от 14.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 21.09.2020 произведена процессуальная замена истца его правопреемником - акционерным обществом «Транснефть-Западная Сибирь», судебное заседание назначено на 13 октября 2020 г.

В судебное заседание ответчик не явился, своего представителя не направил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признал установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 03.04.2019 между АО «Транснефть – Центральная Сибирь» (Исполнитель) и ООО «Техно-классик+» (Заказчик) был заключен договор № ТЦС-344/15-19 на оказание услуг по предоставлению мест для проживания работников Заказчика в вахтовых жилых комплексах НПС «Раскино», ВЖК ЛАЭС «Игольское», ВЖК ЛАЭС «Герасимовское», ВЖК ЛАЭС «Лугинецкое» Исполнителя (далее, договор). 05.12.2019 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 344/15-19 от 03.04.2019.

Согласно п. 1.1. договора, исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по предоставлению мест для проживания работников заказчика в вахтовых жилых комплексах НПС «Раскино», ВЖК ЛАЭС «Игольское», ВЖК ЛАЭС «Герасимовское», ВЖК ЛАЭС «Лугинецкое» исполнителя, а заказчик обязался по данному договору уплачивать стоимость оказанных услуг. 

В соответствии с п. 3.3. договора Заказчик производит оплату по факту оказания услуг, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. 

Согласно п.п. 4.2.1. договора заказчик обязан оплатить услуги в течение 3 дней после выставления исполнителем счета. 

Истцом были оказаны ответчику услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг) по договору: № 90016985 от 31.10.2019, № 90016910 от 31.10.2019, № 90017105 от 30.11.2019, № 90017084 от 30.11.2019, № 90017249 от 05.12.2009, № 90017480 от 31.12.2019 подписанными ответчиком. Истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры. 

По факту проживания работников Заказчика в ВЖК ЛАЭС «Игольское», ВЖК ЛАЭС «Герасимовское», ВЖК ЛАЭС «Лугинецкое» были выставлены счета на оплату № 90016910 от 31.10.2019, № 90017084/4 от 30.11.2019, № 90017480 от 31.12.2019. 

Ответчик оплатил оказанные услуги по договору, что подтверждается платежными поручениями № 595 от 02.12.2019, № 32 от 24.01.2020, № 31 от 24.01.2020, № 30 от 24.01.2020, № 33 от 24.01.2020, № 29 от 24.01.2020.

Поскольку оплата услуг по договору была произведена ответчиком с нарушением срока, установленного договором, истец потребовал с ответчика оплаты пени в размере 398 677, 03 руб., о чем была направлена претензия, которая была получена ООО «Техно-классик+», что подтверждается почтовыми отправлениями. Поскольку претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 6.1. договора, в случае нарушения обязательств, предусмотренных п.п.3.3., 4.2.1 договора, исполнитель вправе предъявить заказчику требование об уплате пени в размере 0.1% от общей стоимости услуг по договору за каждый день просрочки.

Как следует из п. 4.2.1. договора заказчик обязан оплатить услуги в течение 3 дней после выставления исполнителем счета. 

По расчету истца размер пени составил 398 677, 03 руб. Расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчика судом отклоняется, как необоснованный.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «Техно-классик+».

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-классик+» (121059, 

<

...>, помещение 1, этаж 2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»  (644033, 

<

...>)  398 677,03 руб.  пени, 10 974 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 409 651,03 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                            Н.В. Панкратова