АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4190/2019

г. Тюмень

08 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2020 года.

  Решение в полном объеме изготовлено 08 марта 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО «Интергрупп» 

к ООО «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» 

о взыскании денежных средств, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Мостострой-11», ООО СК «Формула ремонта»,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, личность установлена по паспорту, по доверенности, 

от ответчика: ФИО3, личность установлена по паспорту,  по доверенности, 

от третьих лиц: от АО «Мостострой-11»: не явились, извещены, от ООО СК «Формула ремонта»: не явились, извещены,

эксперты: ФИО4, ФИО5

установил:

ООО «Интергрупп» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» о взыскании 2 853 532 рублей 01 копейки задолженности по договору подряда от 12.09.2017 № ЗСНХ.2437, 86 817 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования со ссылками на ст.309, 310, 702, 746, 753, 395 ГК РФ и условия Договора подряда от 12.09.2017 № ЗСНХ.2437, мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Ответчиком иск оспорен со ссылками на то, что отраженные истцом в односторонних актах работы выполнены ООО СК «Формула ремонта» и АО «Мостострой-11». Представлены договоры с указанными лицами, акты приемки выполненных работ, исполнительную документацию на спорные работы. 

Определением от 03.07.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены АО «Мостострой-11», ООО СК «Формула ремонта».

АО «Мостострой-11» в представленных письменных пояснениях по делу указало, что между ООО «ЗапСибНефтехим» (далее - Заказчик) и АО «Мостострой-11» (далее Подрядчик), заключен Договор № ЗСН.968 от 13.01.2016. Согласно условиям настоящего Договора Подрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию Заказчика весь комплекс строительно-монтажных работ по объектам общезаводского хозяйства, и общестроительных работ по объектам производственного значения, включая услуги и поставку материалов номенклатуры Подрядчика, в рамках реализации проекта по строительству «Западно-Сибирского комплекса глубокой переработки углеводородного сырья (УВС) в полиолефины мощностью 2,0 млн. тонн в год с соответствующими объектами ОЗХ», (далее по тексту - Работы), на условиях и в сроки, предусмотренные в настоящем Договоре, а Подрядчик обязуется принять и оплатить указанные Работы. В рамках исполнения обязательств по заключенному договору и дополнительным соглашениям к нему, Подрядчик по запросам Заказчика дополнительно выполнил своими силами, а Заказчик принял работы на титулах 7476 и 7475, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (№ZSN.968-7475-KS2-29 от 30.05.2019, NQZSN.968-7476-KS2-51 от 23.04.2019 с расшифровками работ к ним). Вся исполнительная документация на выполненные дополнительно работы сдана Заказчику (л.д.69 т.4).

Третье лицо ООО СК «Формула ремонта» в письменном отзыве указало, что в рамках исполнения обязательств по Дополнительному соглашению №9 от 13.06.2019 года к Договору подряда №ЗСНХ.2438 от 12.09.2017 года, заключенному между ООО «ЗапСибНефтехим» (далее Заказчик) и ООО СК «Формула Ремонта» (далее Подрядчик), Подрядчик выполнил, а Заказчик принял объем строительно-монтажных работ на общую сумму 1 249 954,80 руб. (с НДС). Выполнение указанных объемов работ подтверждается подписанными соответствующими актами выполненных работ КС-2 № ЗСНХ.2438-7476-КС2-1 от 25.07.2019, № ЗСНХ.2438-7476-КС2-2 от 25.07.2019, № ЗСНХ.2438-7475-КС2-1 от 25.07.2019, а также Справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № ЗСНХ.2438-КСЗ-15 от 25.07.2019 года. Указанные работы были поручены Заказчиком ООО СК «Формула Ремонта» для выполнения на титулах 7475 «Мастерские КИП», 7476 «Здание поверочной установки» для завершения невыполненных работ. Ранее на площадке работы выполнялись ООО «ИнтерГрупп». На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в ходе судебного разбирательства, судом будет установлено, что Истец требует взыскания оплаты за работы, выполненные ООО СК «Формула Ремонта» согласно прилагаемым Актам КС-2, КС-3, считаем исковые требования не подлежащими удовлетворению (л.д.1-2 т.4).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.10.2019, резолютивная часть которого оглашена 02.10.2019, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «АРБИТР» Центр независимых экспертиз». Перед экспертами поставлены вопросы, имеющие своей целью установление кем - ООО «Интергрупп» или иными лицами (например, ООО СК «Формула ремонта», АО «Мостострой-11») выполнены работы, указанные в односторонних актах приемки выполненных работ: -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-9 от 31.08.2018 года на сумму 1 584 984,26рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-10 от 31.08.2018 года на сумму 501 340,70рублей; -МЗСНХ.2437-7475-КС2-11 от 31.08.2018 года на сумму 443 706,08рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-12 от 31.08.2018 года на сумму 61 774,18рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-13 от 31.08.2018 года на сумму 232 686,56рублей; -№3CHX.2437-7475-KCZ-14 от 31.08.2018 года на сумму 58 555,14рублей; -№ЗСНХ.243 7-7475-КС2-15 от 31.08.2018 года на сумму 0,00рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-16 от 31.08.2018 года на сумму 1 648 432,86рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-17 от 30.09.2018 года на сумму 1 842 649,06рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-18 от 330.09.2018 года на сумму 53 037,46рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-19 от 30.09.2018 года на сумму 156 878,64рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-20 от 30.09.2018 года на сумму 305 452,44рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-21 от 30.09.2018 года на сумму 3 320 450,38рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-22 от 30.09.2018 года на сумму 608 382,04рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-17 от 30.09.2018 года на сумму 515 088,88рублей (далее - односторонние акты).

02.12.2019 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заключение эксперта от 29.11.2019 № А-248.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.02.2020 года по итогам судебного заседания, в котором сторонами были заданы вопросы экспертам, судом назначена по делу дополнительная экспертиза с постановкой дополнительного вопроса перед экспертами об установлении не только объема фактически выполненных работ ООО «Интергрупп», отраженных в указанных в определении о назначении экспертизы от 09.10.2019 года в вопросе № 1 односторонних актах, а также их стоимости по состоянию на дату заключения договора подряда от 12.09.2017 № ЗСНХ.2437.

03.03.2020 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заключение эксперта от 02.03.2020 № А-248/2019/Д.

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции по делу, указали на отсутствие вопросов к экспертам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Суд, сопоставив доводы сторон по спору в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами и нормами действующего законодательства пришел к выводу, что возражения ответчика против требования истца подлежат принятию по следующим основаниям.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2017 года между ООО «ЗапСибНефтехим», (Заказчик) и ООО «ИнтерГрупп», (Подрядчик) был заключен договор подряда № ЗСНХ.2437 (далее -Договор).

Согласно п. 1.1, 1.7 Договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 21.02.2018 Подрядчик обязался в установленный Договором срок выполнить по заданию Заказчика комплекс общестроительных и отделочных работ на Объекте включая поставку материалов и оборудования номенклатуры Подрядчика, в соответствии с Графиком производства работ (приложение №17.1 к Договору), Графиком достижения Вех (приложение №17а к Договору), Рабочей документацией, и сдать Заказчику по Акту приемки законченного строительством Объекта результат выполненных Работ.

"Работы" - выполнение общестроительных и отделочных работ по титулам, указанным в Приложении № 1 «Перечень титулов» к Договору. В приложении №1 и №17.1 к Договору (в ред. Доп.соглашения №1) были определены Титулы 7476, 7475 и виды работ к ним.

Датой окончания Работ по Договору считается дата подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта (форма КС-11).

Согласно п.5.3.1 Договора, окончательная сдача-приемка выполненных Подрядчиком Работ оформляется Актом приемки законченного строительством Объекта (формы КС-11) и осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком извещения от Подрядчика о готовности к сдаче-приемке выполненных Работ в полном объеме.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что во исполнение п.3.6 Договора Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 30% от Стоимости Работ - 18 909 400 (восемнадцать миллионов девятьсот девять тысяч четыреста) рублей 58 копеек, в том числе НДС 18%

Также не является предметом спора утверждение ответчика о том, что в период с начала действия договора по май 2018 года ООО «ИнтерГрупп» выполнило, а ООО «ЗапСибНефтехим» приняло по актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ от 27.12.2017г., 30.04.2018г., 14.05.2018г. работы на сумму 12 881 283,56 рублей, а ООО «ЗапСибНефтехим», в свою очередь, дополнительно произвело Истцу оплату работ в сумме 2 531 636,65 рублей.

Всего с учетом авансового платежа ООО «ЗапСибНефтехим» оплатило Подрядчику по Договору 21 441 037,23 рублей.

Согласно позиции истца, по результатам выполнения всего объема работ, предусмотренных договором, истец 17.09.2018 года нарочно передал ответчику подписанные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на общую сумму 11413 285,68 рублей.

Ввиду изложенного, истец настаивает на оплате задолженности  за выполненные работы ООО «ЗапСибНефтехим» перед ООО «ИнтерГрупп» в рамках исполнения договора подряда № ЗСНХ.2437 от 12.09.2017г., с учетом ранее произведенной оплаты в сумме 2 853 532,01 рублей.

Таким образом, спорными оказались заявленные истцом к оплате работы указанные в односторонних актах приемки выполненных работ: -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-9 от 31.08.2018 года на сумму 1 584 984,26рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-10 от 31.08.2018 года на сумму 501 340,70рублей; -МЗСНХ.2437-7475-КС2-11 от 31.08.2018 года на сумму 443 706,08рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-12 от 31.08.2018 года на сумму 61 774,18рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-13 от 31.08.2018 года на сумму 232 686,56рублей; -№3CHX.2437-7475-KCZ-14 от 31.08.2018 года на сумму 58 555,14рублей; -№ЗСНХ.243 7-7475-КС2-15 от 31.08.2018 года на сумму 0,00рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-16 от 31.08.2018 года на сумму 1 648 432,86рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-17 от 30.09.2018 года на сумму 1 842 649,06рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-18 от 330.09.2018 года на сумму 53 037,46рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-19 от 30.09.2018 года на сумму 156 878,64рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-20 от 30.09.2018 года на сумму 305 452,44рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-21 от 30.09.2018 года на сумму 3 320 450,38рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-22 от 30.09.2018 года на сумму 608 382,04рублей; -№ЗСНХ.2437-7475-КС2-17 от 30.09.2018 года на сумму 515 088,88рублей (далее - односторонние акты).

Ответчиком и третьими лицами заявлены возражения против утверждения истца о выполнении им всего объема работ, указанных в спорных актах с представлением в материалы дела опровергающей утверждения истца документации.

Согласно поступившим в материалы дела отчетам экспертов, ими  был определен объем фактически выполненных работ ООО «Интергрупп», отраженных в односторонних актах приемки на исследуемом объекте - Титул 7476 «Здание поверочной установки», титул 7475 «Мастерские КИП» по адресу: г. Тобольск, Промзона, а также их стоимость, которая согласно отчету в соответствии с составленными локальными сметными расчетами по состоянию на дату заключения договора подряда от 12.09.2017 № ЗСНХ.2437 составила: 8 119 967  руб. 50 коп, в т.ч. НДС 18%: 1 238 639,11 руб.

С учетом выводов экспертов, суд приходит к убеждению об отсутствии основания для удовлетворения иска, поскольку стоимость выполненных ООО «ИнтерГрупп» по договору подряда ЗСНХ.2437 составила: 12 881 283,56 руб. - общая сумма подписанных КС-2 (не спорные в рамках настоящего спора), подтверждается истцом в исковом заявлении, а также 8 119 967,50 руб. - стоимость работ, выполненных ООО «ИнтерГрупп», согласно экспертному заключению дополнительной экспертизы. Итого: 12 881 283,56 + 8 119 967,50 = 21 001 251,06 рублей.

Принимая во внимание подтвержденный материалами дела факт оплаты ООО «ЗапСибНефтхехим» в адрес ООО «ИнтерГрупп» по договору подряда ЗСНХ.2437 от 12.09.2017 года 21 441 037,23 рублей (складываются из аванса 18 909 400 рублей (платежное поручение №13153 от 26.09.2017г.), а также оплаты выполненных работ на сумму 2 531 636,65 рублей (платежное поручение №849 от 25.01.2018), не оспаривается истцом и подтверждается в исковом заявлении, следует, что все работы, включая спорные оплачены ООО «ЗапСибНефтхехим» в полном объеме авансовыми платежами. Следовательно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате работ отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований Истца не имеется.

Отсутствие у ответчика перед истцом основной задолженности, исключает правовые основания для привлечения его к имущественной ответственности  в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, наличие которой по итогам рассмотрения спора не подтверждено.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в надлежащем размере. 

Принимая во внимание отказ в  удовлетворении требований, в силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

С учетом изложенного на истца подлежат отнесению и расходы на оплату услуг эксперта, которые по согласованию с экспертной организацией подлежат возмещению путем взыскания со стороны, с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 101,  110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Интергрупп» в пользу ООО «АРБИТР» Центр независимых экспертиз» 215 140 рублей 00 копеек стоимости проведения судебной экспертизы.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Авдеева Я.В.