Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63550/2022

23 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Аугсбургер, рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «РусЭнергоСтрой» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бошпро» (ИНН 

<

***>)  (несостоятельным) банкротом.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 17.05.2021,

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

21 ноября 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление закрытого акционерного общества «РусЭнергоСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бошпро» (несостоятельным) банкротом,

Заявитель просит:

1. Ввести в отношении должника ООО «Бошпро» процедуру банкротства – наблюдение. 

2. Утвердить временным управляющим ООО «Бошпро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего из числа членов члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> , адрес: 123308, 

<

...>) с вознаграждением в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц. 

3. Признать обоснованными требования ЗАО «РусЭнергоСтрой» к ООО «Бошпро» основной долг в размере 3 353 344 рублей 94 копейки, договорная неустойка в размере 2878939 рублей 75 копеек и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бошпро». 

4. Взыскать с ООО «Бошпро» в пользу ЗАО «РусЭнергоСтрой» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

От должника поступило ходатайство, просит:

1.Провести проверку оснований для возврата заявления ЗАО «РусЭнергоСтрой» по основаниям указанных в мотивировочной части настоящего ходатайства;

2.Отложить судебное разбирательство по делу № А60-63550/2022 назначенное на 14 декабря 2022 года на 12 час. 20 мин., на более позднюю дату.

3.Предложить конкурсному управляющему ЗАО «РУСЭНЕРГОСТРОЙ» ФИО2 представить согласие на возмещение судебных расходов на процедуру банкротства ООО «БОШПРО», обеспеченное внесением денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области.

4.Предложить конкурсному управляющему ЗАО «РУСЭНЕРГОСТРОЙ» ФИО2 представить первичные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности ООО «БОШПРО».

26.01.2023 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

От ООО «Бошпро» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено.

ЗАО «РусЭнергоСтрой» заявило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.

В судебное заседание 16.03.2023 от должника поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. ООО «Бошпро» сообщает, что у общества отсутствует имущество за счет, которого могут быть покрыты расхода арбитражного управляющего.

ФИО3 так же сообщает суду, что у него отсутствует имущество за счет, которого могут быть покрыты расхода арбитражного управляющего в случае привлечения его к субсидиарной ответственности по настоящему делу.

От ЗАО «РусЭнергоСтрой» поступило ходатайство о приобщении платежного поручения о внесении денежных средств на депозит суда.

 Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ЗАО «РусЭнергоСтрой» поступило ходатайство об уточнении требований, просит:

1.Признать ООО «Бошпро» несостоятельным (банкротом) открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2.Утвердить конкурсным управляющим ООО «Бошпро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего из числа членов члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> , адрес: 123308, 

<

...>)  с вознаграждением в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц.

3.Признать обоснованными требования ЗАО «РусЭнергоСтрой» к ООО «Бошпро» основной долг в размере 3 353 344 рублей 94 копейки, договорная неустойка в размере 2871118 рублей 88 копеек и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бошпро».

4.Взыскать с ООО «Бошпро» в пользу ЗАО «РусЭнергоСтрой» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Уточнение принято.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «РусЭнергоСтрой» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БОШПРО» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств по договорам субподряда от 17.05.2019 № 1892/2019-310318 йот 10.10.2019№2063/2019-319141.

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 06.07.2021 по делу № А60-39326/2020 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОШПРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «РУСЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - 629 333 руб. 85 коп. суммы неотработанного аванса по договору-1; - 1 262 755 руб. 03 коп. договорной неустойки; - 2 724 011 руб. 09 коп. суммы неотработанного аванса по договору-2; - 1 616 184 руб. 72 коп. договорной неустойки.

15.10.2021 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-39326/2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07. 2021 года по делу № А60-39326/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Итого на 18.11. 2022 года ООО «Бошпро» задолженность составила ЗАО «РусЭнергоСтрой» основной долг в размере 3 353 344 рублей 94 копейки, договорная неустойка в размере 2878939 рублей 75 копеек. Истец уточнил требования в порядке ст.49 АПК Признать обоснованными требования ЗАО «РусЭнергоСтрой» к ООО «Бошпро» основной долг в размере 3 353 344 рублей 94 копейки, договорная неустойка в размере 2871118 рублей 88 копеек и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бошпро».

Согласно выписки по расчетному счету ЗАО «РусЭнергоСтрой» 17.03.2022 на расчетный счет в рамках исполнительного производства поступили денежные средства в общей сумме 7820 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основаны на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель  должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

Кроме того, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. 

В этой связи, суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Бошпро» (ИНН 

<

***>) требование Закрытого акционерного общества «РусЭнергоСтрой» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 3 353 344 рублей 94 копейки, договорная неустойка в размере 2871118 рублей 88 копеек в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего указана кандидатура из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

В соответствии с положениями п. 1 ст.  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 20, 20.2, 37, 45, п. 4 ст. 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Бошпро» (ИНН 

<

***>) ФИО4.

Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве  в виде фиксированной суммы 30 000 руб. 00 коп. в месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет Закрытого акционерного общества «РусЭнергоСтрой» (ИНН 

<

***>).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с должника  в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 124, 126, 225 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью ««Бошпро» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Бошпро» (ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20147, адрес для направления корреспонденции: 620149, Россия, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». 

3. Установить конкурсному управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет Закрытого акционерного общества «РусЭнергоСтрой» (ИНН 

<

***>). 

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 06 сентября 2023 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 905. 

6. Включить требование Закрытого акционерного общества «РусЭнергоСтрой» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 3 353 344 рублей 94 копейки, договорная неустойка в размере 2871118 рублей 88 копеек, в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Бошпро» (ИНН 

<

***>) в составе третьей очереди.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бошпро» (ИНН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества «РусЭнергоСтрой» (ИНН 

<

***>) 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению. 

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                           Е.Г. Италмасова