Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6179/2019

14 ноября 2019 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 14.11.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Стройбыт», г.Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ИП ФИО2, г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРНИП  304682720900190, ИНН 

<

***>)

о взыскании 285 604 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, ген. директор

    ФИО4, доверенность от 06.11.2019г.

от ответчика: не явился, считается извещенным.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройбыт» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 14/11/18-ПР от 14.11.2018г. об оказании услуг проживания в размере 285 604 руб. 52 коп., из них: 282 074,72 руб. – основной долг, 3 529,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 02.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика:

задолженность по договору оказания услуг проживания для работников ответчика за период с 11.03.2019 по 20.03.2019 на сумму 52 400,00 руб.; проживания с 21.03.2019 по 31.03.2019 на сумму 61 400,00 руб.; коммунальные услуги за период Февраль и Март 2019 г. на сумму 3 221,46 руб.; проживания с 01.04.2019 по 10.04.2019 на сумму 48 800,00 руб.; проживания с 11.04.2019 по 20.04.2019 на сумму 44 600,00; проживания с 21.04.2019 по 30.04.2019 на сумму 36 000,00 руб.; коммунальные услуги за период проживания работников с 01.04.2019 по 30.04.2019 на сумму 1 653,26 руб.; с 01.05.2019 по 10.05.2019 на сумму 24 000,0 руб.; с 11.05.2019 по 20.05.2019 на сумму 11 000,00 руб., а, учитывая переплату ответчиком в 1000 руб. по другим обязательствам, всего на сумму 282 074 (Двухсот восьмидесяти двух тысяч семидесяти четырех) руб. 72 коп., 3 529,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами., а также проценты по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Судом уточнения приняты (ст. 49 АПК РФ).

Истец в предварительном судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Возражений против перехода в основное судебное разбирательство от строн не поступило.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

14 ноября 2018 г. между ООО «СТРОЙБЫТ» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИП ФИО2.) заключен Договор № 14/11/18-ПР об оказании услуг проживания (договор).

В соответствии с условиями договора ООО «СТРОЙБЫТ» принял на себя обязательства как Исполнитель по временному размещению и питанию работников Заказчика, в помещениях, расположенных по адресу: 

<

...> (п.п 1.1., 2.2. Договора). 

На ИП ФИО2 как Заказчика были возложены обязательства по оплате размещение и проживание своих работников согласно п.п. 1.1, 2.1. Договора.

Договор начал действовать с 14.11.2018г., окончание срока его действия 13.10.2019г.

Согласно п.31. Договора плата за проживание составляла 200 руб. в сутки за каждого проживающего сотрудника. В стоимость услуг включалась оплата коммунальных услуг.

Оплата должна быть произведена Заказчиком после окончания отчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п.3.2.Договора).   Оплата выполненных работ производится на основании Акта выполненных работ (услуг) и    выставленного Исполнителем счета на оплату услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней (п.3.4.Договора).

ООО «СТРОЙБЫТ» выполнил условия Договора в период 15.11.2018г. по 20.05.2018 согласно устной заявке Заказчика и составлены Акты  выполненных  работ.

Ответчик не оплатил оказанные услуги по проживанию своих работников:

1) Акт выполненных работ № 35 от 20.03.2019 на сумму 52 400 руб. за проживание работников с 11.03.2019 по 20.03.2019г.;

2) Акт выполненных работ № 40 от 31.03.2019 на сумму 61 400 руб. за проживание работников с 21.03.2019 по 31.03.2019г.;

3) Акт выполненных работ № 41 от 31.03.2019 на сумму 3221,46 руб.  в счет возмещения коммунальных услуг за февраль, март 2019г.

4) Акт выполненных работ № 46 от 10.04.2019 на сумму 48 800 руб. за проживание работников с 01.04.2019 по 10.04.2019г.;

5) Акт выполненных работ № 51 от 20.04.2019 на сумму 44 600 руб. за проживания работников с 11.04.2019 по 20.04.2019г.;

6) Акт выполненных работ № 56 от 30.04.2019 на сумму 36 000 руб. за проживание работников с 21.04.2019 по 30.04.2019г.;

7)  Акт выполненных работ № 59 от 30.04.2019 на сумму 1 653,26 руб. за возмещения коммунальных услуг за апрель 2019г.;

8)  Акт выполненных работ № 63 от 10.05.2019 на сумму 24 000 руб. за проживания работников с 01.05.2019 по 10.05.2019г.;

9)  Акт выполненных работ № 69 от 20.05.2019 на сумму 11 000 руб. за проживание работников с 11.05.2019 по 20.05.2019г. 

Задолженность ИП ФИО2. в пользу ООО «СТРОЙБЫТ» с учетом уточнения иска составила 282 074,72 руб.

Претензия истца от 21.05.2019 ответчиком оставлена без исполнения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения.

Истец взыскивает задолженность по договору № 14/11/18-ПР от 14.11.2018г. об оказании услуг проживания в размере 285 604 руб. 52 коп., из них: 282 074,72 руб. – основной долг, 3 529,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019г. по 19.07.2019г., а также по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящем случае правоотношения сторон возникли из договора  от 14 ноября 2018 г. № 14/11/18-ПР об оказании услуг проживания и должны исполняться надлежащим образом.

В рассматриваемом случае правоотношения участников спора следует квалифицировать, как вытекающими из обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора ООО «СТРОЙБЫТ» принял на себя обязательства как Исполнитель по временному размещению и питанию работников Заказчика, в помещениях, расположенных по адресу: 

<

...> (п.п 1.1., 2.2. Договора). 

Договор начал действовать с 14.11.2018г., окончание срока его действия 13.10.2019г.

Согласно п.31. Договора плата за проживание составляла 200 руб. в сутки за каждого проживающего сотрудника. В стоимость услуг включалась оплата коммунальных услуг.

Оплата должна быть произведена Заказчиком после окончания отчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п.3.2.Договора).   Оплата выполненных работ производится на основании Акта выполненных работ (услуг) и    выставленного Исполнителем счета на оплату услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней (п.3.4.Договора).

Задолженность ИП ФИО2. в пользу ООО «СТРОЙБЫТ» с учетом уточнения иска составила 282 074,72 руб. Задолженность доказана и ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Как установлено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

За период с 21.05.2019г. по 19.07.2019г проценты за пользование чужими денежными средствами составили 3 529,80 руб.

Проценты подлежат начислению и взысканию по день фактического исполнения обязательства ответчиком. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. 

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2, Тамбовская область, г.Мичуринск (ОГРНИП  304682720900190, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.07.2004) в пользу ООО «Стройбыт», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.06.2018) задолженность по договору № 14/11/18-ПР от 14.11.2018г. об оказании услуг проживания в размере 285 604 руб. 52 коп., из них: 282 074,72 руб. – основной долг, 3 529,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019г. по 19.07.2019г., а также по день фактического исполнения обязательства ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8712 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.