39/2018-245793(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А72-2594/2018

г. Самара

15 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена: 12 ноября 2018 года  Постановление в полном объеме изготовлено: 15 ноября 2018 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Лихоманенко О.А., Кувшинова В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием: 

от Ульяновской таможни - представители ФИО2.(доверенность от 08.11.2018),  ФИО3.(доверенность от 07.03.2018),  

от общества с ограниченной ответственностью «Марсенал Юнайтед» - представитель  ФИО4.(доверенность от 12.01.2018),  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по  апелляционной жалобе Ульяновской таможни  

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 августа 2018 года по делу   № А72-2594/2018 (судья Семенова М.А.),  

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марсенал  Юнайтед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), п.Мирный Чердаклинского района  Ульяновской области,  

к Ульяновской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Ульяновск, 

о признании недействительным и отмене решения по классификации товара по ТН ВЭД  ЕАЭС от 21.11.2017, регистрационный номер: РКТ-10414030-17/000063,   

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Марсенал Юнайтед» (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  Ульяновской таможне (далее - ответчик), о признании недействительным и отмене  решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 21.11.2017, регистрационный  номер: РКТ-10414030-17/000063.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30 августа 2018 года  заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным решение  Ульяновской таможни от 21.11.2017 № РКТ-10414030-17/000063. На Ульяновскую  таможню возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов Общества с ограниченной ответственностью «Марсенал Юнайтед». С  Ульяновской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марсенал  Юнайтед» (ИНН 

<

***>) взысканы расходы по госпошлине в сумме 3 000 (три  

тысячи) рублей, а также расходы по проведению экспертизы в сумме 69 300 (шестьдесят  девять тысяч триста) руб. 00 коп.  

Не согласившись с выводами суда, Ульяновская таможня подала апелляционную  жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу  новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований ООО «Марсенал Юнайтед».  

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом  обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.  

В жалобе указывает на то, что судом при вынесении решения неверно оценены  технические характеристики спорного товара, содержащиеся как в представленной  декларантом технической документации, так и в заключении судебной экспертизы, а  также неправильно применены Примечания к XVI разделу ТН ВЭД ЕАЭС и пояснения к  товарным позициям 8420 и 8439 ТН ВЭД ЕАЭС, полагает что оспариваемое решение  таможенного органа является обоснованным и законным.  

Общество с ограниченной ответственностью «Марсенал Юнайтед» апелляционную  жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.  

Представитель Ульяновской таможни в судебном заседании поддержал доводы  своей апелляционной жалобы.  

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Марсенал Юнайтед» в  судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в  отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без  изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области  рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.  

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы,  отзыва, выступлений представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к  выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.  

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. 

В октябре 2017 г. заявитель импортировал на территорию ЕАЭС в рамках  внешнеэкономического контракта от 24.05.2017 № TSML20170524 товар  «автоматическая машина для каширования, модель КТМ-1300, 1 комплект,  предназначенная для ламинирования (каширования) гофрированного картона и бумаги  или бумаги и картона путем их склеивания между собой» и продекларировал по  декларации на товары № 10414030/091017/0005087 с указанием в 33 графе декларации  классификационного кода товара 8439 30 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС -оборудование для  отделки бумаги или картона (ставка ввозной таможенной пошлины -0%, НДС - 0%).  

Таможней проведена проверка правильности классификации указанного товара, по  результатам которой принято решение от 21.11.2017 № РКТ-10414030-17/000063 по  классификации ввезенного товара в товарной подсубпозиции 8420 10 300 0 ТН ВЭД  ЕАЭС как «Каландры или другие валковые машины, кроме машин для обработки  металла или стекла, и валки для них: каландры и другие валковые машины:  используемые в бумажной промышленности» (ставка ввозной таможенной пошлины0%, НДС - 18%).  

Не согласившись с решением ответчика, Общество обратилось в арбитражный суд с  настоящим заявлением.  

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на  нормативно-правовые акты, на основании которых заявление удовлетворено.  

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела  доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.  

Определением от 31.05.2018 Арбитражный суд Ульяновской области назначил  судебную экспертизу.  

Экспертное заключение содержит следующие выводы по поставленным судом на  разрешение эксперта вопросам:  

Вопрос № 1: Является или нет товар «автоматическая машина для каширования»,  модель КТМ-1300, сложной (комбинированной) машиной (механизмом).  

Ответ: товар «автоматическая машина для каширования», модель КТМ-1300  является сложной комбинированной машиной;  

Вопрос № 2: Какую основную и вспомогательную либо единственную функцию  выполняет товар «автоматическая машина для каширования», модель КТМ-1300, с  помощью каких операций на выходе получается многослойный картон.  

Ответ: Товар «автоматическая машина для каширования», модель КТМ-1300  выполняет единственную функцию, а именно: отделка картона или гофрированного  картона путем его облагораживания бумагой или тонким картоном методом их  склеивания между собой при помощи следующих операций: подача верхнего листа в  узел совмещения, подача нижнего листа в узел совмещения, нанесение клеющего состава  на нижний лист, совмещение и склеивание листов, сушка и транспортировка продукции.  Данное оборудование не предназначено для изготовления многослойного картона по  причинам, указанным в исследовательской части настоящего заключения. Продукция,  выпускаемая на данном оборудовании, является кашированным картоном, либо согласно  ГОСТ Р 53636 2009 картоном, склеенным с бумагой или склеенным картоном.  

Сторонами представлены дополнительные пояснения в связи с поступившим  экспертным заключением.  

Общество считает, что экспертное заключение подтверждает его доводы.  Таможня считает, что экспертное заключение подтверждает ее доводы.  

Ходатайств о проведении дополнительной, повторной экспертизы либо о вызове в  суд эксперта для дачи пояснений сторонами при рассмотрении дела судом первой  инстанции не заявлено.  

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из  следующего.  

С 01.01.2018 вступил в законную силу Таможенный кодекс Евразийского  экономического союза.  

Согласно статье 52 действовавшего в спорный период Таможенного кодекса  Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат  классификации по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.  Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В  случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно  осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров  по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза.  Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в  соответствии со статьей 9 ТК ТС.  

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54  утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности  Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского  экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД  (далее - ОПИ ТН ВЭД).  

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии  разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.  

Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется по правилам 1, 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3  (б), 3 (в), 4, 5 (а), 5 (б) и 6.  

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя  из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам  (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции  должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями,  имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН  ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для  

целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к  разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).  

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено  Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры  внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров  (далее - Положение о порядке применения ТН ВЭД).  

Разделом 3 Положения о порядке применения ТН ВЭД определен порядок  применения ОПИ ТН ВЭД.  

В соответствии с пунктом 5 Положения о порядке применения ТН ВЭД Основные  правила интерпретации ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного  отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке,  кодированной на необходимом уровне.  

Согласно пункту 6 Положения о порядке применения ТН ВЭД, ОПИ ТН ВЭД  применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.  

Пункт 7 Положения о порядке применения ТН ВЭД при классификации товара  определена последовательность действий до достижения необходимого уровня  классификации.  

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция,  затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих  примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются  также примечания к субпозициям (ОПИ 6).  

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 № 851 "О пояснениях к  Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного  союза" одобрены пояснения к ТН ВЭД.  

Пояснения к ТН ВЭД являются одним из вспомогательных рабочих материалов,  призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД.  Пояснения содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания  товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и  конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций,  методы определения различных параметров товаров и другую информацию,  необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции  ТН ВЭД.  

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  12.05.2016 № 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного  законодательства" разъяснено, что обоснованность классификационного решения  проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и  декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах,  характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной  классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться  Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с  ними на основании пунктов 6, 7 статьи 52 Кодекса решениями (разъяснениями)  Комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в  области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие  решения и разъяснения относятся к спорному товару.  

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров  судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в  качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную  интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по  классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со  статьей 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и  кодирования товаров от 14.06.1983, в отношении которых Российская Федерация не  заявила об отказе в их применении.  

Основанием для вывода о незаконности оспариваемого классификационного  решения является неправильная классификация товара таможенным органом. В  судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может  содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об  отсутствии в связи с этим у таможенного органа предусмотренного пунктом 3 статьи 52  ТК ТС основания для принятия решения об иной классификации товара.  

 Как следует из материалов дела, заявителем ввезенный товар классифицирован  по коду 8439 30 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС - оборудование для отделки бумаги или картона.  

Согласно пояснениям к группе 8439 ТН ВЭД ЕАЭС - в данную товарную позицию  также включается оборудование для отделки бумаги или картона и приведения их к виду,  пригодному для различного применения, кроме печатных машин товарной позиции 8443.  

В соответствии с пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС группа 8439: 

-(II) к Оборудованию для производства бумаги или картона относятся: Машины для  производства многослойной бумаги или картона. Эти машины состоят из различных  комбинаций плоскосеточных или двухсеточных бумагоделательных машин;  

-(III) «Оборудование для отделки бумаги или картона» - определенные машины для  отделки бумаги можно также использовать и для обработки металлической фольги,  полимерной пленки, тканых материалов и т.п., но они включаются в данную товарную  позицию при условии, что они относятся к типу, в основном предназначенному для  обработки бумаги или картона.  

Согласно экспертному заключению: 

-«...Исследуемое Оборудование является комбинированной машиной, так как  состоит из двух и более машин (секций), объединенных в единое целое и имеющее  единый орган управления (программируемые контролеры PLC и главный пульт  управления)...».  

Согласно пояснениям к товарной позиции 8439: 

-Комбинированные машины данной товарной позиции иногда включают в себя  определенные машины других товарных позиций группы (например, фильтры для  улавливания волокон и наполнителя из сточных вод (товарная позиция 8421), каландры  всех видов (для сглаживания, глазирования, тиснения и т.д.) (товарная позиция 8420).  резательные машины для бумаги (товарная позиция 8441)). При условии, что они  поставляются вместе, такие машины, включаемые в состав комбинированной машины,  включаются в данную товарную позицию вместе с комбинированными машинами, а  представленные отдельно, они включаются в соответствующие товарные позиции.  

Согласно примечаниям к разделу XVI Пояснений комбинированные машины,  состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого  целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более  взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны  классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той  машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.  

Согласно заключению эксперта: 

-«.Таким образом, данное Оборудование выполняет единственную функцию, а  именно: отделка картона или гофрированного картона путем его облагораживания  бумагой или тонким картоном методом их склеивания между собой при помощи  следующих операций: подача верхнего листа в узел совмещения, подача нижнего листа в  узел совмещения, нанесение клеющего состава на нижний лист, совмещение и  склеивание листов, сушка и транспортировка продукции...».  

В примечании 3 к разделу XVI Пояснений к ТН ВЭД указано, что  многофункциональные машины классифицируются по основной функции этой машины.  

Если невозможно определить основную функцию и если, как предусмотрено в  примечании 3 к данному разделу, в контексте не оговорено иное, следует применять  Правило 3 (в) Основных правил интерпретации Номенклатуры. Примечание 3 к разделу  

XVI не следует применять, если комбинированная машина включается как таковая в  соответствующую товарную позицию.  

Согласно примечанию 4 к разделу XVI Пояснений к ТН ВЭД ТС, если машина  (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того,  расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными  устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных  для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из  товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции,  соответствующей этой определенной функции.  

Спорный товар является комбинированной машиной, состоящей из отдельных  компонентов, соединённых вместе, предназначенных для совместного выполнения  единственной функции - отделки картона путем его облагораживания бумагой методом  их склеивания, что соответствует описанию оборудования в товарной субпозиции 8439.  

Таможня отнесла товар к коду 8420 10 300 0 ТН ВЭД ЕАЭС как «Каландры или  другие валковые машины, кроме машин для обработки металла или стекла, и валки для  них: каландры и другие валковые машины: используемые в бумажной  промышленности».  

Указанные позиции включены в группу 84 ТН ВЭД "Реакторы ядерные, котлы,  оборудование и механические устройства; их части", входящую в раздел XVI "Машины,  оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части;  звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и  воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности".  

В "Общих положениях" к группе 84 Пояснений к ТН ВЭД в разделе "Б" указан  принцип общего построения данной группы. Согласно пункту 2 раздела "Б" общего  построения группы 84 в товарные позиции 8402 - 8424 включаются другие машины и  устройства, классифицируемые главным образом по их функциям независимо от отрасли  промышленности, в которой они применяются.  

В пункте 3 раздела "Б" указано, что в товарные позиции 8425 - 8478 включаются  машины и устройства, которые за некоторыми исключениями классифицируются по  отрасли промышленности, в которой они применяются, независимо от их конкретных  функций в этой отрасли.  

Согласно примечанию 2 к группе 84 Пояснений к ТН ВЭД машина или устройство,  которое отвечает описанию в одной или более товарных позициях 8401 - 8424 или  товарной позиции 8486 и в то же самое время описанию в одной или более товарных  позициях 8425 - 8480, включается в соответствующую товарную позицию первого  упомянутого ряда товарных позиций или в товарную позицию 8486 в зависимости от  конкретного случая, а не второго упомянутого ряда.  

Согласно Пояснениям к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической  деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (Том IV. Разделы  XIV - XVI. Группы 71 -84) за исключением металлопрокатных или  металлообрабатывающих машин товарной позиции 8455, 8462 или 8463, а также  стеклообрабатывающих машин товарной позиции 8475, в товарную позицию 8420 входят  каландры или другие валковые машины, специально сконструированные для  определенной отрасли или нет.  

Такие машины обычно состоят из двух или более параллельных вращающихся  валков или роликов, поверхности которых более или менее контактируют для  выполнения указанных ниже операций либо посредством только давления валков, либо  посредством давления в сочетании с трением, нагреванием или воздействием влаги:  

(1) Листовая раскатка материала (включая производство хлеба, кондитерских  изделий, печенья и т.д., приготовление теста, шоколада, резины и т.д.), подаваемого к  валкам в пластичном состоянии.  

(2) Определенная обработка поверхности листового материала (кроме металла или  стекла), пропускаемого между валками, например, разглаживание (включая глаженье),  лощение, глянцевание, полирование, тиснение или зернение.  

(3) Отделка или нанесение покрытий. (4) Соединение тканей. 

Машины этого типа используются в различных отраслях промышленности  (например, в производстве бумаги, текстильных материалов, кожи, линолеума,  полимерных материалов или резины).  

При этом согласно Пояснениям к единой Товарной номенклатуре  внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД  ЕАЭС) (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71-84) в данную товарную позицию не  включаются машины, которые несмотря на определенное сходство с каландрами или  валковыми машинами не соответствуют описанному выше назначению. Например:  

(а) цилиндровые сушильные машины для текстильных изделий, бумаги и т.д. (товарная позиция 8419 или 8451); 

(б) прессы для виноделия или производства сидра и т.д. (товарная позиция 8435);  (в) валковые зернодробилки или измельчители (товарная позиция 8436, 8474 или  8479);  

(г) цилиндровые машины для мукомольной промышленности (товарная позиция  8437);  

(д) отжимные машины для прачечных (товарная позиция 8451);  (е) прокатные станы (товарная позиция 8455);  

(ж) машины правильные для листового металла (товарная позиция 8462) и чеканочные для листового металла (товарная позиция 8463); 

(з) станки для изготовления листового или другого плоского стекла прокаткой, а  также каландры для обработки стекла (товарная позиция 8475).  

Следовательно, наличие у машины валков или роликов само по себе еще не  является достаточным основанием для классификации каландров и других валковых  машин в товарной позиции 8420 ТН ВЭД.  

При этом упоминание слова "Например" означает, что приведенный перечень  является открытым, примерным.  

Таким образом, как верно указал суд, машины, содержащие в своем составе валки  или ролики, но выполняющие иные функции, отличные от листовой раскатки материала,  подаваемого к валкам в пластичном состоянии; определенной обработки поверхности  листового материала, пропускаемого между валками; отделки или нанесения покрытий;  соединение тканей, классифицируются в предусмотренных для них товарных позиций, а  не в товарной позиции 8420 ТН ВЭД.  

В Решении по классификации товара (т.1, стр.18) в том числе указано, что  автоматическая машина для каширования серии КТМ-1300 относится к кашировальным  машинам валкового типа. При прохождении нижнего листа картона через клеевой узел  на него наносится слой клея при помощи нижнего клеенаносящего вала, который  частично погружен в клеевой раствор, далее нижний лист картона совмещается с  верхним листом на выравнивателе, и после чего они прикатываются (склеиваются)  вместе сдваивающими и прижимными валками и попадают в прессовочный узел.  

Таким образом, ответчиком сделан вывод о том, что товар относится к каландрам  или иным валковым машинам на основании того, что в оборудовании присутствуют  валики.  

Однако, как было указано выше, наличие у машины валков или роликов само по  себе еще не является достаточным основанием для классификации каландров и других  валковых машин в товарной позиции 8420 ТН ВЭД.  

Аналогичный вывод содержится в Постановлении Арбитражного суда Московского  округа по делу № А40-70519/2017 от 06.03.2018.  

При этом из описания технологического процесса на Оборудовании, изложенного в  экспертном заключении, не следует, что Оборудование соответствует указанному выше  назначению.  

На основании изложенного суд верно указал, что заявленная Обществом  классификация спорного товара не противоречит предъявляемым к ней условиям  товарной субпозиции 8439 ТН ВЭД.  

Также в материалы дела Обществом представлены предварительные решения,  опубликованные на сайте ФТС по коду ТН ВЭД 8439.  

ТН ВЭД 8439 30 000 0: 

-Технологическая линия по нанесению клеевого состава на бумагу предназначена  для производства бумаги с клеевым слоем, намотанной в рулоны.  

На сайте Евразийской Экономической Комиссии https://portal.eaeunion.org/ru- ru/public/main.aspx также опубликованы предварительные решения по классификации  товаров.  

При запросе ТН ВЭД 8439 опубликованы следующие решения: 

«ФИО6 для отделки бумаги и картона - это мощная, производительная,  высекальная машина с автоматической листовой подачей, предназначена для  постпечатной обработки изделий из бумаги, картона или пластика, а именно высечки,  блинтования и тиснения...»  

Технические характеристики оборудования, по которым было выдано  предварительное решение ФТС РФ по ТН ВЭД 8439, совпадает с техническими  характеристиками оборудования, ввозимым Обществом.  

В обоснование своих доводов об отнесении спорного товара к товарной субпозиции  8439 30 Общество сослалось также на справку от 05.07.2018 № 489/01-12, составленную  заведующим кафедрой транспортно-технологических машин Чебоксарского института  (филиал) Московского политехнического университета, кандидатом технических наук  ФИО5 и доцентом кафедры транспортно-технологических машин, кандидатом  технических наук, доцентом ФИО6 , согласно которой:  

-«Чебоксарский институт (филиал) Московского политехнического университета  рассмотрел запрос компании ООО «Марсенал Юнайтед», технический паспорт  автоматической кашировальной машины серии КТМ-1300.  

В состав линии для ламинирования (каширования) картона/гофрированного картона  или бумаги серии КТМ-1300 согласно техническому паспорту входят следующие секции,  указанные в таблице 1.  

Таблица I - Комплектация автоматической кашировальной машины серии КТМ- 1300  

п/п  

Наименование 

Модель 

Кол-во, ед. 

Автоматическая секция подачи верхнего слоя  

КТМ-1300  

1 

Секция совмещения заготовок и клеевой узел  

КТМ-1300  

1 

Транспортер готовой продукции 

КТМ-1300  

1 

Данное оборудование предназначено для скоростной приклейки нескольких слоев  картона/гофрированного картона или бумаги друг к другу с высокой прочностью.  

Ни одна из перечисленных секций данной линии не предназначена для прокатки с  деформацией гофрированного картона/картона или бумаги. Применяемые валковые  системы служат для разглаживания в процессе приклеивания листов, обеспечивают при  этом плотное прилегание гофрированного картона/картона или бумаги друг к другу в  процессе совмещения листов при приклейке. Выполняют лишь функции направляющих  элементов.  

Заключение 

Секции, входящие в состав линии для ламинирования (каширования)  картона/гофрированного картона или бумаги серии КТМ-1300, не относятся к классу  каландровых и валковых машин...».  

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной  инстанции приходит к аналогичному выводу о том, что ответчиком не представлено  бесспорных доказательств, позволяющих соотнести принцип работы ввезенного  Оборудования с описанным в Пояснениях к товарной позиции 8420 ТН ВЭД, в ходе  таможенного контроля идентификационная экспертиза спорного товара Таможней не  назначалась, в связи с чем заявленные требования правомерно удовлетворены судом.  

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению  утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой  инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта,  поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и  процессуального права.  

Поскольку из экспертного заключения, полученного судом при рассмотрении дела,  следует однозначный вывод, что ввезенное оборудование является  многофункциональной машиной, заявителем правомерно, в соответствии с примечанием  3 к разделу XVI Пояснений к ТН ВЭД, ввезенное оборудование классифицировано по  основной функции машины.  

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял  законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела,  применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил  нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения  судебного акта не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и  влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.  

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 августа 2018 года по делу   № А72-2594/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд  первой инстанции.  

Председательствующий И.С.Драгоценнова  

Судьи О.А.Лихоманенко  

 В.Е.Кувшинов