Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«11» февраля 2021 г.

                                   Дело №А12-22507/2020

 Резолютивная часть решения объявлена «10» февраля 2021 г..

Полный текст решения изготовлен «11» февраля 2021 г.

Арбитражный суд  Волгоградской  области в составе судьи Прудниковой Н. И.,

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи   Кулешова В.В.

 рассмотрев в судебном заседании   дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Афина" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании долга 

при участии в судебном заседании:

от истца- ФИО1, доверенность

от ответчика- ФИО2, доверенность 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (далее – ООО "Концессии водоснабжения", истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Афина"  о взыскании с учетом уточнений в окончательном варианте 20396,94 руб. основного долга за апрель 2020 г.,  а также расходы по оплате государственной пошлины ,  

Уточнение принято судом к рассмотрению.

 Ответчик с иском не согласен, доводы изложены в отзыве.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен  договор холодного водоснабжения и водоотведения (управляющая компания) №016094 от 06.05.2019 (далее –договор).

В соответствии с указанным договором истец обязался подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную воду, установелнного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых приборов учета. 

Порядок учета поданной холодной воды в разделе 5договора.

Расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с п.3.2 договора  исполнитель вносит оплату в срок до  15 числа  месяца, следующего за расчетным, за которым осуществляется оплата, на основании универсального передаточного документа, выставляемого к оплате РСО.

Как указал истец, во исполнение условий договора в апреле 2020 г.,  поставил ответчику холодную воду   на общую сумму 114631,20 руб., которая ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность   составляет 20396,94 руб. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

 В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг  по договору №016094 от 06.05.2019 за апрель 2020 г., подтверждается имеющимся в материалах дела и не оспоренными ответчиком универсальными передаточными документами (УПД) .

Расчет коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, совершен истцом в соответствии с п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".

Согласно п. 21 (1) вышеназванных Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "г" -"ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения. заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд=Vодпу-Vпотр

Vодпу _ объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Уодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр  превышает Уодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

В соответствии со срочными донесениями ООО «УК Афина» за апрель 2020 года в многоквартирных домах, находящихся в его управлении и оборудованных ОДПУ, было потреблено холодной воды 24 900 м3 (показания ОДПУ).

АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» было начислено населению за спорный период 19 895 м3 холодной воды (по показаниям ИПУ и нормативу потребления).

Арендаторами и собственниками нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, было потреблено 270 м3 холодной воды.

В многоквартирных домах по адресу: 

<

...> и 

<

...> коммунальный ресурс на содержание общего имущества составил отрицательную величину и был учтен при начислении как нулевой показатель.

Стоимость холодной воды, потребляемой на содержание общего имущества в многоквартирных домах, оборудованных ОДПУ, составляет:

4 901м3 х 23 руб. 20 коп. = 113 703 руб. 20 коп.

В соответствии с ведомостью ООО «УК Афина» за апрель 2020 года в многоквартирных домах, находящихся в его управлении и не оборудованных ОДПУ, был начислен коммунальный ресурс холодной воды на содержание общего имущества в объеме 40м3, из которых 27м3 по ведомости и 13м3 повышающий коэффициент к нормативу потребления холодной воды на содержание общедомового имущества.

Стоимость холодной воды, потребляемой на содержание общего имущества в многоквартирных домах, не оборудованных ОДПУ(ул. Менжинского,11и 26, ул Гороховцев,6 и 28 , составляет:

(27м3 + 13м3) х 23 руб. 20 коп. = 40м3 х 23 руб. 20 коп. = 928 руб.

Итого в сумме за апрель 2020 года стоимость холодной воды на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, составляет

(4 901м3 +27м3 + 13м3) х 23 руб. 20 коп. = 114 631 руб. 20 коп.

 Ответчик документально объем и стоимость оказанных услуг не опроверг.

   Согласно п.1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" при распределении расходов по государственной пошлине в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание факт добровольной уплаты ответчиком части долга после предъявления иска в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Афина" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   20396,94 руб. основного долга,  а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4439 руб..

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Решение в полном объеме будет изготовлено не позднее 17.02.2021.

Судья        Н.И.Прудникова