АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5873/2021

г. Кострома

24 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем         ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Гермес-Эстейт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Высоковский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  1 102 512 руб. 50 коп. долга по договору займа, 1 143 219 руб. 95 коп. процентов, 395 897 руб. 21 коп. неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Высоковский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 17.07.2021),

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Эстейт» (далее – истец, ООО  «Гермес-Эстейт»»)  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Высоковский» (далее – ответчик, ООО «ТК «Высоковский») о взыскании  1 102 512 руб. 50 коп. долга по договору займа, 1 143 219 руб. 95 коп. процентов, 395 897 руб. 21 коп. неустойки.

Определением суда от 30.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Высоковский». 

Судебное разбирательство определением суда от 12.07.2021 назначено на 9.08.2021.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.08.2021.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

В соответствии с листом записи Единого государственного реестра юридических лиц с 16.07.2021 у истца изменилось наименование с общества с ограниченной ответственностью  «Гермес-Эстейт» на общество с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Гермес-Эстейт». На основании части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает измененное наименование истца - общество с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Гермес-Эстейт» (далее – истец, ООО «СЗ «Гермес-Эстейт»).

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ) явку своего представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.12.2018 между ООО «Гермес-Эстейт»» (Заимодавец) и ООО «ТК «Высоковский» (Заемщик) заключен договор процентного займа (далее – договор займа), в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику Заем в размере 5 000 000,00 (Пять миллионов рублей) рублей (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором (п. 1.1).

В соответствии с Дополнительным соглашением к договору займа от «10» декабря 2018 года от 31.10.2019 сумма займа предоставляется на срок до 31 января 2020 года.

Разделом 2 договора урегулирован порядок расчета и уплаты процентов:

2.1. За пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 14 % (Четырнадцать процентов) годовых.

2.2. Проценты, начисленные за период пользования Суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договором установлена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договорных обязательств - за несвоевременный возврат Суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811. п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора). За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Платежным поручением № 976 от 11.12.2018 истец перечислил ответчику сумму займа в размере 5 000 000,00 рублей.

По утверждению истца, в установленные договором сроки ответчик обязательства по погашению задолженности не выполнил.

В целях урегулирования размера задолженности по договору займа от 10.12.2018 между истцом, ответчиком (Заемщик-1) и ООО «Торговый дом «Высоковский» (Заемщик-2) 03.02.2020 заключено трехстороннее соглашение об урегулировании задолженности к договорам займа от 10.12.2018 г., от 11.02.2019 г., 22.03.2019 г. 

В связи с тем, что Заемщик-1 и Заемщик-2 не имеют возможности возвратить Заимодавцу всю сумму займа по договорам процентного займа от 11.02.2019 г.; от 22.03.2019 г.; от 10.12.2018 г., Заемщик-1 и Заемщик-2 обязуются ежемесячно в счет возмещения убытков кредитования оплачивать все проценты на расчетный счет Заимодавца по кредитному договору № 

<

***> от 03.02.2020 г. на сумму 10 000 000 (Десять миллионов) рублей, в порядке и сроки предусмотренные указанным кредитным договором, заключенным ООО «Гермес-Эстейт» с ООО «Костромаселъкомбанк»и (пункт 1 соглашения).

Согласно пункту 2 Соглашения Заемщик-1 и Заемщик-2 обязуются нести солидарную ответственность по обязательствам друг друга перед Заимодавцем в части возмещения убытков кредитования.

В соответствии с пунктом 10 настоящее соглашение является неотъемлемой частью договоров займа от 10.12.2018 г. от 11.02.2019 г., 22.03.2019 г., составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 2 089 918 руб. 60 коп. подтверждено также актом сверки, подписанным сторонами за период 01.01.2020-03.02.2021. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.03.2021 №456-Ю с требованием возврата задолженности по предоставленным займам.

Неисполнение ответчиком претензионных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа  (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По общему правилу, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Факт получения ответчиком суммы займа по договору от 10.12.2018, а также неисполнение Ответчиком обязательств ее возврату в установленные договором займа сроки и размер задолженности в сумме 1 102 512 руб. 50 коп., размер начисленных процентов за пользование суммой займа в размере 937 406 руб. 10 коп., а также размер процентов по кредитному договору № 

<

***> от 03.02.2020 - 50 000 руб., подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки за период с 01.01.2020 по 03.02.2021, подписанным сторонами, и ответчиком не оспаривается.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за невозврат суммы займа в установленный срок в сумме 166 899 руб. 39 коп. за период с 31.01.2020 по 07.07.2021 включительно, а также с 08 июля 2021 по день фактического погашения задолженности по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ст. 395 ГК РФ, в размере рассчитываемом исходя ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности по основному долгу.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату процентов по договору займа в размере 462 543 руб. 03 коп. за период с 31.01.2020 по 07.07.2021 включительно, а также начиная с 08 июля 2021 по день фактического погашения задолженности по процентам, неустойку за несвоевременную уплату процентов, начисленную в размере 0.1% на сумму задолженности по процентам, возникшим по договору процентного займа.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Проверив представленный истцом расчеты процентов за невозврат суммы займа в установленный срок в сумме 166 899 руб. 39 коп. и начисленной неустойки в размере 462 543 руб. 03 коп., суд посчитал их неправомерными на основании ниже следующего.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. 

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. 

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условию договора о процентном займа о сроке возврата суммы займа в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2019, последний день возврата - 31 января 2020 года, просрочка исполнения обязательств наступает 01.02.2020. В нарушение требований закона и договора истцом расчет произведен с 31.01.2020.

Таким образом, судом произведен перерасчет процентов за невозврат суммы займа в установленный срок и неустойки с 01.02.2020:

- сумма процентов за период с 01.02.2020 по 07.07.2021 составляет 166 045 руб. 57 коп.;

- сумма неустойки за период с 01.02.2020 по 07.07.2021 составляет 461 753 руб. 03 коп.

С учетом изложенного, требования истца подлежит частичному удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Высоковский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гермес-Эстейт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 1 102 512 руб. 50 коп. долга по договору процентного займа от 10.12.2018;

- 937 406 руб. 40 коп. процентов за пользование суммой займа;

- 50 000 руб. процентов по кредитному договору № 

<

***> от 03.02.2020;

- 166 045 руб. 57 коп. процентов, начисленных за несвоевременный возврат суммы займа, за период с 01.02.2020 по 07.07.2021;

- 461 753 руб. 03 коп. неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за период с 01.02.2020 по 07.07.2021, всего в общей сумме 2 717 717 руб. 20 коп., а также 36 187 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Неустойку начислять на сумму процентов за пользование займом с 08.07.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 0,1 процента от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислять на сумму долга, составляющую на день принятия решения 1 102 512 руб. 50 коп., с 08.07.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Высоковский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 387 руб. 76 коп.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гермес-Эстейт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 24 коп.

Сторонам предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления сторонами сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                      Н. Г. Хомяк