АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36388/24

26 ноября 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «ЕВРАЗ Маркет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЕВРАЗ Маркет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 2872896,62 руб., пеню за период с 10.08.2024 по 28.08.2024 в сумме 20031,14 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.08.2024 по 28.08.2024 в сумме 120186,84 руб., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 115393 руб., уплаченной платежным поручением № 33963 от 10.09.2024.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья И.Б. Ширинская