АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-6094/2021 

Дата принятия решения –  10 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Боярин", г. Казань (ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дортрансстрой", г.Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 797 727 руб. задолженности по договору поставки № 115 от 13.10.2020г. и 14 040 руб. 27 коп. пени,

с участием:

от истца– ФИО2, доверенность от 16.07.2020 г.

от ответчика– не явился        

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Боярин", г. Казань (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дортрансстрой", г.Уфа (далее по тексту - ответчик) о взыскании 797 727 руб. задолженности по договору поставки № 115 от 13.10.2020г. и 14 040 руб. 27 коп. пени.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

13.10.2020г. между истцом и ответчиком  был заключен договор поставки №115, в соответствии с которым истец обязался поставить и передать в собственность ответчика продукцию в наименовании, ассортименте, количестве, по ценам, в сроки и в порядке, по отгрузочным реквизитам, указанным в спецификациях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемыми частями, а ответчик обязался принять  указанную продукцию и оплатить ее.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец поставил ответчику товар (щебень) на общую сумму 1 167 727 руб. Факт поставки товара подтверждается  подписанным ответчиком и скрепленным его печатью универсальным передаточным документом №1771 от 23.10.2020г.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 2 спецификации №1 от 20.10.2020г. к договору поставки №115 от 13.10.2020г. определен следующий порядок оплаты: 100% оплата по факту отгрузки.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. На момент рассмотрения  спора ответчиком не уплачено за поставленный товар 797 727 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

          Согласно пункту 6.1 договора (в редакции протокола разногласий от 13.10.2020г. к договору поставки №115 от 13.10.2020г.),  за просрочку оплаты отгруженной продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер пени по расчету истца составляет 14 040 руб. 27 коп. за период с 24.10.2020г. по 16.03.2021г. Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет неустойки не оспорил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.6.1  договора (в редакции протокола разногласий от 13.10.2020г. к договору поставки №115 от 13.10.2020г.), поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании пени в размере 14 040 руб. 27 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

                                                                         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Боярин»  797 727 руб. долга, 14 040 руб. 27 коп. пени, 19 235 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                      А.Н. Мазитов