Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1962/2018

03 мая 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года. Полный текст  постановления изготовлен 03 мая 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Козловой Т.Д.

судей                                       Жолондзь Ж.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от Федеральной налоговой службы: ФИО2, представитель, доверенность от 02.04.2018 №18-16/04321;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

на определение от  14.03.2018

по делу №А73-16382/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Самар Л.В.

по жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройпуть-сервис»

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Стройпуть-сервис» (ИНН 

<

***>, далее – ООО «Стройпуть-сервис», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В рамках дела о банкротстве, Федеральная налоговая служба 05.02.2018 обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО3, выразившиеся в неоспаривании сделок должника по отчуждению автотранспортных средств; направлении в арбитражный суд ходатайства об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника без вынесения указанного порядка для рассмотрения собранием кредиторов; не направлении в арбитражный суд ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве. Также ФНС России просила отстранить ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройпуть-сервис».

13.02.2018 ФНС России направила в арбитражный суд дополнение к жалобе на действия конкурсного управляющего ФИО3, в которой просила снизить размер фиксированного ежемесячного вознаграждения  арбитражного управляющего за период с 17.11.2017 по 02.02.2018 до 10 000 руб. ежемесячно.

Определением суда от 14.03.2018 производство по жалобе ФНС России на действия арбитражного управляющего прекращено по причине прекращения определением суда от 27.02.2018 производства по делу о банкротстве ООО «Стройпуть-сервис».

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение суда от 14.03.2018 и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, статьи 196 ГК РФ и разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление №35).

ФИО3 в отзыве на апелляционную жалобу выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ФНС России в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов, в том числе уполномоченного органа, они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 48 Постановления №35 жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

В данном случае, жалоба ФНС России принята судом к производству 16.02.2018, т.е. до прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Стройпуть-сервис», в этой связи у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для прекращения производства по обособленному спору, касающемуся обжалования действий арбитражного управляющего ФИО3

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение о прекращении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края на основании пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.03.2018 по делу №А73-16382/2016 отменить, направить вопрос на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Т.Д. Козлова

 

Судьи

Ж.В. Жолондзь

 

С.Б. Ротарь