АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2019 года

Дело № А33-28838/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2019.

В полном объёме решение изготовлено 19.08.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФРЕГАТ» (ИНН 2465247205, ОГРН 1102468060276, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

об обязании произвести корректировку начислений по оплате потребленной электрической энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года и в дальнейшем производить начисления и выставление к оплате потребленного коммунального ресурса электрической энергии собственникам нежилых помещений,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.12.2016, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 01.01.2019 № 07-2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ФРЕГАТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести корректировку начислений по оплате потребленной электрической энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года и в дальнейшем производить начисления и выставление к оплате потребленного коммунального ресурса электрической энергии собственникам нежилых помещений: №№ 80, 84, 85 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>; №№ 111, 112 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.10.2018 возбуждено производство по делу.

15.07.2019 судом принято уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести корректировку начислений по оплате потребленной электрической энергии и в срок не позднее 10-ти дней с момента вступления в законную силу судебного акта осуществить перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года собственниками нежилых помещений по адресам: 

<

...>, ООО «Эльга» (площадь 136,2 кв.м.) на сумму 280 505,98 руб.; 

<

...> МУ МВД РФ «Красноярское» (площадь 140,9 кв.м) на сумму 34 231,91 руб., и осуществить перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года на общую сумму 314 737,89 руб. (с приложением расчета и доказательств направления уточнения иска ответчику). Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал иск с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 15.07.2019, представил суду в материалы дела письмо ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 08.07.2019 № 99761, направленное в адрес ООО УК «Фрегат». В судебном заседании представитель истца пояснила, что контррасчет, произведенный ответчиком является верным.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика иск не признал, пояснила, что ответчик представил в материалы дела контррасчет и ведомости энергопотребления с учетом произведенных «минусовок» объема потребленной электроэнергии нежилыми помещениями по адресам:  

- 

<

...>, ООО «Эльга»;

- 

<

...> МУ МВД РФ «Красноярское», в соответствии с которым перерасчет за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года возможно произвести на сумму 96 719,38 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном дому могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор на электроснабжение от 02.02.2012 № 12503, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6) производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд полагает, что истцом частично обоснованно заявлены исковые требования, в силу следующего.

Судом установлено, что под управлением ООО УК «Фрегат» находятся многоквартирные дома по адресу: 

<

...> (договор управления МКД от 30.03.2016), ул. Академика Вавилова, д. 27 (договор управления МКД от 01.06.2016). В указанных многоквартирных домах имеются нежилые помещения:

- МКД ул. Семафорная, 321 - офис № 110 ФИО4 (площадь 60,1 кв.м.), офис № 111 Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (площадь 129 кв.м.), офис № 112 МУ МВД РФ «Красноярское» (площадь 140,9 кв.м.), офис № 113 ФИО5 (площадь 82 кв.м.);

- МКД ул. Академика Вавилова, 27 - офис № 80 ФИО6 (площадь 103,6 кв.м.), офис № 84 КГ АУК «Красноярский ТЮЗ» (площадь 151,4 кв.м.), офис № 85 ООО «Эльга» (площадь 136,2 кв.м), офис № 86 МКУ «ЦОМ ГО, ЧС и ПБ» (площадь 176,9 кв.м.).

Согласно исковому заявлению, истец ссылается на то, что ответчиком расчет объема электроэнергии необоснованно произведен по показаниям общедомовых приборов учета без исключения из него объема потребления нежилыми помещениями, с учетом уточнения в отношении объема потребленной электроэнергии нежилыми помещениями по адресам:  

- 

<

...>, ООО «Эльга»;

- 

<

...> МУ МВД РФ «Красноярское».

Из представленных в материалы дела документов и пояснений истца следует, что ООО УК «Фрегат» уведомил всех собственников нежилых помещений о необходимости заключить договор с ответчиком на поставку ресурсов в нежилое помещение, а также уведомил ответчика об имеющихся нежилых помещениях, которые находятся в многоквартирных домах.

В пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), указано, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путём перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12 в рамках дела № А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации. Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 

3) управление управляющей организацией. 

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В пункте 6 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 18 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) установлено, что если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, оплата за электроснабжение нежилых помещений производится собственниками указанных помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании самостоятельного договора энергоснабжения.

Следовательно, определение ответчиком объема электроэнергии по показаниям общедомового прибора учета без исключения из него объема потребления нежилыми помещениями является неправомерным.

В ходе судебного разбирательства ответчик по требованию суда представил в материалы дела расчет с учетом исключения объемов потребления электроэнергии нежилыми помещениями, на основании представленных ведомостей энергопотребления с учетом произведенных «минусовок» объема потребленной электроэнергии нежилыми помещениями по адресам:  

- 

<

...>, ООО «Эльга»;

- 

<

...> МУ МВД РФ «Красноярское»,согласно которому возможно произвести перерасчет стоимости начисления истцу за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме - 96 719 руб. 38 коп.

Период

Начислено без минусовок, руб.

Начислено после произведенной минусовки, руб.

Разница, руб.

янв.17

835 834,67

834 806.10

1 028,57

фев.17

666 540,74

661 093.36

5 447,38

мар.17

697 510,68

692 278.76

5 231,92

апр.17

791 012,24

785 432.98

5 579,26

май. 17

641 887,44

637 396.81

4 490,63

июн.17

625 016,08

621 412,48

3 603,60

июл.17

624 728,90

624 728,90

0,00

авг.17

800 643,43

795 475,94

5 167,49

сен. 17

850 940,36

845 391,27

5 549,09

окт. 17

819 296,76

814 357,18

4 939,58

ноя.17

873 359,35

867 659,21

5 700,14

дек. 17

1 033 138,25

947 803,06

85 335,19

янв.18

1 158 064,40

1 151 754,76

6 309,64

фев.18

1 015 354,13

1 007 449,19

7 904,94

мар.18

916 228,35

912 067,85

4 160,50

апр. 18

1 008 480,04

1 002 104,15

6 375,89

май. 18

845 622,14

840 070,40

5 551,74

июн.18

689 118,62

768 136,23

-79 017,61

июл.18

969 747,26

964 869,28

4 877,98

авг.18

789 418,31

784 507,10

4911,21

сен. 18

1 028 640,00

1 025 067,76

3 572,24

Итого:

17 680 582,15

17 583 862,77

96 719,38

Указанный расчет проверен судом и признан верным, истцом арифметическая правильность расчета подтверждена.

Довод ответчика о том, что требование истца об обязании осуществить перерасчет электроэнергии не является надлежащим способом защиты, отклоняется судом, поскольку защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае выбранный обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФРЕГАТ» способ защиты права соответствует положениям статей 8 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются частично обоснованными, в части обязания ответчика в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить перерасчёт стоимости потреблённой собственниками нежилых помещений по адресам: 

<

...>; 

<

...> электроэнергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года, уменьшив ее на общую сумму 96 719 руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как указано в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Следовательно, по смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правило об отнесении судебных издержек на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований применяется в случае, когда возможно установить размер соответствующих требований, при частичном удовлетворении требований неимущественного характера положение абзаца 2 части 1 статьи 110 Кодекса не подлежит применению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из заявленных требований, составляет 6 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от  09.10.2018 № 978.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить перерасчёт стоимости потреблённой собственниками нежилых помещений по адресам: 

<

...>; 

<

...> электроэнергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года, уменьшив ее на общую сумму 96 719 руб. 38 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФРЕГАТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части  иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова