1788980/2023-251825(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27.07.2023.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 01.08.2023  

01 августа 2023 года Дело № А55-37204/2022 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Рысаевой С.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  рассмотрев в судебном заседании 27 июля 2023 года дело по иску  

Акционерного Общества "Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод"  к Акционерному Обществу "Водные Технологии"  

о взыскании 5 434 916 руб. 91 коп. при участии в заседании от истца – ФИО2 по дов. от 01.09.23г. от ответчика – не явился, извещен установил: 

Акционерное Общество "Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод"   обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному Обществу "Водные Технологии"  о взыскании 5 604 035 руб. 09 коп. задолженности по договору № 14-0862 от 31.12.2014г., в  том числе 4 662 855 руб. 62 коп. плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ  со сточными водами за третий квартал 2021г., 941 179 руб. 47 коп. неустойку за  неисполнение обязательств за период с 21.10.2021 по 13.09.2022, а также неустойку с  14.09.2022 по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, а также расходы  по госпошлине в сумме 51 020 руб.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2023 с Акционерного   Общества "Водные Технологии" в пользу Акционерного Общества "Куйбышевский  Нефтеперерабатывающий Завод" взыскано 5 434 916 руб. 91 коп. из них: 4 662 855 руб. 62  коп. основного долга, 772 061 руб. 29 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме  50 175 руб. Акционерному Обществу "Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод" из  федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 845 руб. и выдать справку на ее  возврат.  

Вместе с тем, при вынесении решения не решен вопрос о взыскании неустойки с  04.02.23г. по день фактической оплаты основного долга.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  взыскании неустойки с 04.02.2023 по день фактического исполнения обязательств в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное  заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об  ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Учитывая вышеизложенное в соответствии с ст.ст.330 ГК РФ суд считает исковые  требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания неустойки с 04.02.23  по день фактической оплаты основного долга.  

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,178,259 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с Акционерного Общества "Водные Технологии" в пользу Акционерного  Общества "Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод" с 04.02.23г. по день  фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.Г. Рысаева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна