Арбитражный суд Пермского края 

ул. Екатерининская, дом 177, г. Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-9632/2023

22 июня 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения принята 14 июня 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 22 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи В.Ю. Носковой  рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ С»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Территориальному органу Федеральной службы государственной  статистики по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным и отмене постановления от 05.04.2023 № 2.11-35233с/2023 о привлечении к административной ответственности по части 1  статьи 13.19 КоАП РФ,  

лица, участвующие в деле, о наличии возбужденного производства и  возможности представления в сроки, установленные в определении о  принятии заявления к производству, доказательств, дополнительных  документов, извещены надлежащим образом путём направления в их адрес  копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с  уведомлением, а также размещения данной информации на официальном  сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к  производству,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ С» (далее –  заявитель, Общество, общество «ЗЕНИТ С») обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления от 05.04.2023 № 2.11-35-233с/2023, вынесенного  Территориальным органом Федеральной службы государственной  статистики по Пермскому краю (далее – Пермьстат, административный  орган), о назначении заявителю административного наказания по части 1  статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в  размере 10 000 рублей.  

В обоснование заявленных требований Общество указывает на  отсутствие в его действиях состава вмененного административного  правонарушения. При непринятии указанных доводов просит признать  выявленное правонарушение малозначительным.  

Административный орган против удовлетворения заявленных  требований возражает по доводам письменного отзыва (л.д. 139-143).  Полагает, что состав вменяемого заявителю административного  правонарушения доказан, процедура проведения проверки соблюдена, а  потому основания для признания незаконным и отмены оспариваемого  постановления отсутствуют.  

Рассмотрев дело в порядке упрощённого производства, без вызова  сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим  выводам.  

Из материалов дела следует, что в результате проведённых  проверочных мероприятий административным органом установлено, что  Обществом, являющимся микропредприятием, не представлена в  установленный срок форма федерального статистического наблюдения   № МП (микро) «Сведения об основных показателях деятельности  микропредприятия», утвержденная приказом Росстата от 29.07.2022 № 533,  за 2022 год. Срок предоставления первичных статистических данных истек  06.02.2023.  

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления  уполномоченным должностным лицом Пермьстат 16.03.2023 в отношении  общества «ЗЕНИТ С» протокола об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ..  

По результатам рассмотрения материалов административного дела  уполномоченным должностным лицом административного органа вынесено  постановление по делу об административном правонарушении от 05.04.2023   № 2.11-35-233с/2023, в соответствии с которым Общество признано  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ и ему назначено  наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.  

Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество обратилось  в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании указанного  постановления незаконным и его отмене.  

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств,  исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65,  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) полагает, что требования заявителя подлежат частичному  удовлетворению.  

Статья 13.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за  непредоставление респондентами субъектам федерального статистического  учета первичных статистических данных в установленном порядке или  несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление  недостоверных первичных статистических данных.  

Объектом рассматриваемого правонарушения являются общественные  отношения в области предоставления статистической информации.  

Объективная сторона правонарушения заключается в несоблюдении  порядка предоставления информации, необходимой для проведения  

государственных статистических наблюдений, порядка ее предоставления, а  равно в предоставлении недостоверной статистической информации.  Нарушение порядка представления вышеуказанной информации может  выражаться либо в непредставлении соответствующих отчетов и других  данных, необходимых для проведения государственных статистических  наблюдений, либо в нарушении сроков их представления.  

Субъектами ответственности за данное правонарушение признаются  лица, в обязанности которых входит представление статистической  информации.  

Общественные отношения, возникающие при осуществлении  официального статистического учета, регулируются положениями  Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном  статистическом учете и системе государственной статистики в Российской  Федерации» (далее - Федеральный закон № 282-ФЗ), которые  распространяют свое действие на респондентов, субъекты официального  статистического учета и пользователей официальной статистической  информацией (части 2, 3 статьи 1 Федерального закона № 282-ФЗ).  

В силу статьи 4 Федерального закона № 282-ФЗ принципами  официального статистического учета и системы государственной статистики  являются, в том числе, полнота, достоверность, научная обоснованность,  своевременность предоставления и общедоступность официальной  статистической информации (за исключением информации, доступ к которой  ограничен федеральными законами); обеспечение возможности  формирования официальной статистической информации по Российской  Федерации в целом, по субъектам Российской Федерации, по  муниципальным образованиям.  

Формы федерального статистического наблюдения и указания по их  заполнению согласно части 4 статьи 6 Федерального закона № 282-ФЗ  утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации  федеральным органом исполнительной власти по представлению субъектов  официального статистического учета, если иное не установлено  федеральными законами.  

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 282-ФЗ  респонденты, за исключением респондентов, указанных в частях 2 и 3  данной статьи, обязаны безвозмездно предоставлять субъектам  официального статистического учета первичные статистические данные и  административные данные, необходимые для формирования официальной  статистической информации, в том числе данные, содержащие сведения,  составляющие государственную тайну, сведения, составляющие  коммерческую тайну, сведения о налогоплательщиках, о персональных  данных физических лиц и другую информацию, доступ к которой ограничен  федеральными законами.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2008   № 620 утверждено Положение об условиях предоставления в обязательном  

порядке первичных статистических данных и административных данных  субъектам официального статистического учета (далее - Положение № 620).  

На основании пункта 3 Положения № 620 первичные статистические  данные предоставляются в обязательном порядке безвозмездно субъектам  официального статистического учета респондентами - созданными на  территории Российской Федерации юридическими лицами, органами  государственной власти и органами местного самоуправления, филиалами,  представительствами и подразделениями действующих на территории  Российской Федерации иностранных организаций.  

В соответствии с пунктом 4 Положения № 620 первичные  статистические данные предоставляются субъектам официального  статистического учета респондентами, указанными в пункте 3 настоящего  Положения, по утвержденным формам федерального статистического  наблюдения в соответствии с указаниями по их заполнению по адресам, в  сроки и с периодичностью, которые указаны на бланках этих форм. Формы  федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению  утверждаются Федеральной службой государственной статистики по  представлению субъектов официального статистического учета, если иное не  установлено федеральными законами.  

Формы федерального статистического наблюдения и указания по их  заполнению утверждаются Федеральной службой государственной  статистики по представлению субъектов официального статистического  учета, если иное не установлено федеральными законами.  

Непредоставление или несвоевременное предоставление  респондентами субъектам официального статистического учета первичных  статистических данных или административных данных либо предоставление  недостоверных первичных статистических данных или административных  данных влечет ответственность респондентов, предусмотренную  законодательством Российской Федерации (пункт 14 Положения № 620).  

Как следует из материалов настоящего дела и не оспаривается  заявителем, в нарушение приведенных требований Обществом не  направлены в установленный срок первичные статистические данные по  форме федерального статистического наблюдения № МП (микро) «Сведения  об основных показателях деятельности микропредприятия» за 2022 год: при  установленном сроке предоставления отчета в срок до 06.02.2023  включительно.  

Учитывая изложенное, в действиях Общества имеется событие  административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.  

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в  отношении которых установлена его вина. Юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет  установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и  норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта  

Российской Федерации предусмотрена административная ответственность,  но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).  

Как видно из оспариваемого постановления, вопрос вины исследовался  административным органом при вынесении постановления, в тексте  постановления данный вопрос отражен применительно к конкретным  обстоятельствам дела и собранным доказательствам. Оснований полагать,  что выявленное нарушение вызвано чрезвычайными, объективно  непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными,  непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заявителя, при  соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая  требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить  требования закона, не имеется.  

При таких обстоятельствах, наличие в действиях Общества состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  13.19 КоАП РФ, подтверждено материалами дела. Соответствующий довод  заявителя об отсутствии в его действиях состава вменённого  административного правонарушения по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ  подлежит отклонению как опровергаемый материалами дела.  

Оценив представленные доказательства, характер и степень  общественной опасности деяния, создающего угрозу охраняемым  общественным отношениям, посягающего на государственный порядок  правоотношений в сфере официального статистического учета, с учетом  конкретных обстоятельств дела в отсутствие доказательств  исключительности рассматриваемого случая совершения правонарушения,  суд приходит к выводу о невозможности освобождения Общества от  административной ответственности в связи с отсутствием признаков  малозначительности административного правонарушения (статья 2.9 КоАП  РФ).  

Существенных нарушений порядка привлечения к административной  ответственности судом не установлено. О времени и месте составления  протокола об административном правонарушении, рассмотрения материалов  административного дела Общество извещалось, в материалах дела имеются  соответствующие доказательства.  

С учётом изложенного, гарантии прав Общества, привлекаемого к  административной ответственности, признаются соблюдёнными, а порядок  привлечения к административной ответственности - ненарушенным.  Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и  всесторонне рассмотреть материалы дела об административном  правонарушении и принять правильное решение, административным  органом не допущено.  

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах  срока, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ. Постановление о назначении  административного наказания вынесено административным органом в  рамках предоставленных полномочий с учетом всех обстоятельств дела,  

размер административного штрафа определен с учетом степени вины  общества в размере санкции, установленной частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ  (с учетом применения положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ).  

При оценке избранного Пермьстатом при вынесении оспариваемого  постановления административного наказания суд исходит из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые  совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе  осуществления государственного контроля (надзора), муниципального  контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде  предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II  настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа подлежит замене на предупреждение при  наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего  Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи.  

Административное наказание в виде административного штрафа не  подлежит замене на предупреждение в случае совершения  административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15,  13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.819.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33,  19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1  КоАП РФ).  

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение  устанавливается за впервые совершенные административные  правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения  угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и  растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия  (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,  безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

По общему правилу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении  административного наказания юридическому лицу учитываются характер  совершенного им административного правонарушения, имущественное и  финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.  

Таким образом, при оценке целесообразности применения штрафной  санкции, предусмотренной частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, необходимо в  каждом конкретном случае учитывать положения статьи 4.1.1 КоАП РФ.  

Судом установлено и административным органом не оспаривается, что  правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ,  совершено Обществом впервые; общество является субъектом среднего  предпринимательства.  

Из материалов дела не усматривается возникновение в результате  совершенного правонарушения угрозы причинения вреда жизни и здоровью  людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов  Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных  ситуаций природного и техногенного характера.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер допущенного  нарушения, суд считает возможным применить положения статьи 4.1.1 КоАП  РФ и избрать меру административного наказания в виде предупреждения.  

Применение предупреждения, равно как и другого административного  наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия.  Лицо, которому назначено это административное взыскание, считается  подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в  законную силу постановления о назначении предупреждения.  

Суд считает, что в данном случае замена административного штрафа  предупреждением направлена на профилактику совершения обществом  нового правонарушения, согласуется с целями административного наказания  и принципами юридической ответственности.  

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ по  результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об  административном правонарушении, суд может вынести решение об  изменении постановления, если при этом не усиливается административное  наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении  которого вынесено постановление.  

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат  частичному удовлетворению, оспариваемое постановление изменению в  части определенной меры ответственности.  

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об  оспаривании решения административного органа о привлечении к  административной ответственности государственной пошлиной не  облагается, соответственно, распределение последней, в порядке  статьи 110 АПК РФ не производится.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

1. Требования общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ С»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.  

2. Признать незаконным вынесенное Территориальным органом  Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) постановление о назначении  административного наказания от 05.04.2023 № 2.11-35-233с/2023 в части  назначения обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ С» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) административного наказания  в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб. и изменить,  

назначив административное наказание за совершение правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 13.19 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  предупреждения.  

3. Требования в остальной части оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного  суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья В.Ю. Носкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 2:04:00

 Кому выдана Носкова Вера Юрьевна