АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17703/2019

г. Ярославль

12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного казенного учреждения Ярославской области "Ярославская дорожная служба" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  акционерному обществу "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о расторжении государственного контракта № 03-29/5 от 01.11.2011,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 и диплому

от ответчика – не явились

установил:

Государственное казенное учреждение Ярославской области "Ярославская дорожная служба" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича" о   расторжении государственного контракта от 01.11.2011 № 03-29/5.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик направил письменный отзыв, в котором исковые требования не оспаривал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2011 между государственным казенным учреждением Ярославской области "Ярославская дорожная служба" (далее - Заказчик) и акционерным обществом "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича" (далее - Подрядчик) заключен контракт № 03-29/5 (далее - контракт). 

В соответствии с предметом контракта подрядчику поручается выполнить кадастровые работы в отношении земельных участков, занятых автомобильными дорогами общего пользования регионального значения Ярославской области, сопровождение процедур получения правоустанавливающих документов о предоставлении земельных участков, постановки на кадастровый учет земельных участков, государственной регистрации прав государственной собственности Ярославской области на земельные участки, занятые автомобильными дорогами, и на автомобильные дороги, как комплексы недвижимого имущества в Даниловском муниципальном районе Ярославской области (далее-работы) в объемах в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1). Перечнем автомобильных дорог (приложение № 2), Календарным планом работ (приложение № 3), а заказчик обязуется принять их и оплатить в сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

Согласно п. 3.1 контракта цена контракта составляет 8 340 000 руб.

На основании п. 2.2 контракта срок начала выполнения работ – со дня заключения контракта.

В соответствии с п. 2.3 контракта срок окончания выполнения работ – 10,5 месяцев со дня заключения контракта.

Согласно календарному плану работ (приложение № 3 к контракту) работы предусмотрено выполнять поэтапно (в 5 этапов). 

В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения условий контракта (4 этап) заказчик, руководствуясь п. 7.2 предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон на сумму 1 084 200 руб.

Соглашение о расторжении контракта № 03-29/5 от 01.11.2011 было направлено в адрес подрядчика.

Соглашение о расторжении контракта № 03-29/5 от 01.11.2011 не подписано сторонами.

Полагая, что имеются основания для расторжения, государственное казенное учреждение Ярославской области "Ярославская дорожная служба" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Как следует из материалов дела, дату начала проведения работ стороны установили – со дня заключения контракта. Срок окончания выполнения работ  - 15.09.2012.

Ответчик факт нарушения сроков по исполнению контракта не оспорил.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт выполнения работ по контракту.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в материалах дела  отсутствуют доказательства встречного исполнения, требования судом признаются обоснованными.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть государственный контракт от 01.11.2011 № 03-29/5.

Взыскать с акционерного общества "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Возвратить государственному казенному учреждению Ярославской области "Ярославская дорожная служба" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 000,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1545 от 28.08.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.