АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7451/2019

01 августа 2019 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения принята 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлено 01 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации города Ялты Республики Крым,  Управления образования администрации города Ялты Республики Крым 

о взыскании 13 692,41 рублей

Участники процесса в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым  о взыскании задолженности по контракту №32-Т от 26.04.2017 в сумме 42 412,41 рублей.

Определением суда от 14.03.2019 исковое заявление  принято в порядке упрощенного производства. Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Администрация города Ялты Республики Крым, Управление образования администрации города Ялты Республики Крым.

Предметом спора по данному делу является взыскание с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым задолженность по контракту №32-Т от 26.04.2017 в сумме 42 412,41 рублей, в том числе 28 720,00 рублей пени и 13 692,41 рублей штрафа.

Определением от 13.05.2019 требование Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым штрафа в размере 13 692,41 рублей, начисленного ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по контракту №32-Т от 26.04.2017. Выделенному требованию присвоен самостоятельный номер дела №  А83-7451/2019.

Определением от 17.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27 мая 2019 года по делу №А83-3983/2019, оставленным в силе постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019,  исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым  о взыскании пени, за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по контракту №32-Т от 26.04.2017в размере 28 720,00 рублей удовлетворены в полном объеме.

В рамках данного дела рассматриваются требования Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым  штрафа в размере 13 692,41 рублей, начисленного ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по контракту №32-Т от 26.04.2017.

В судебное заседание, назначенное на 30.07.2019 участники процесса не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В отзыве на исковое заявление  ответчик указывал на несостоятельность доводов истца и просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом были установлены следующие обстоятельства. 

26.04.2017 между муниципальным унитарным предприятием «Ялтинские тепловые сети» (далее по тексту МУП «ЯТС») и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым  (далее по тексту –ответчик, потребитель) заключен контракт о снабжении тепловой  энергией в виде горячей воды на нужды отопления № 32-Т (далее - Контракт). 

В соответствии с контрактом Поставщик берет на себя обязательство поставлять Потребителю тепловую энергию (энергоноситель) в виде горячей воды на нужды отопления, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать полученную тепловую энергию по установленным тарифам в сроки, предусмотренные настоящим контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Контракта).

В соответствии с пунктом 6.4. Контракта, расчетным периодом является календарный месяц. При изменении тарифа в расчетный период Потребитель производит оплату по новому тарифу с момента введения.

В соответствии с пунктом 6.6. Контракта, окончательный расчет за фактически потребленную услугу по теплоснабжению Потребитель осуществляет на основании актов оказанных услуг до 10 числа, следующего за расчетным.

За период с 01.01.2017 по 01.04.2017 истцом поставлена,  а ответчиком  принята  тепловая энергия в размере 224,01 Гкал, на общую сумму 710 008,66 рублей, что подтверждается:

- актом №176 от 27.04.2017 на сумму 354 671,53 рублей – за январь 2017 года;

-актом № 177 от 27.04.2017 на сумму 193 024,99 рублей – за февраль 2017 года;

-актом №178  от 27.04.2017 на сумму 159 205,99 рублей - за март 2017 года;

-актом №219  от 19.05.2017 на сумму 3 106,15 рублей - за апрель 2017 года.

Указанная задолженность погашена ответчиком 10.05.2017 и 29.05.2017, что подтверждается платежными поручениями №80543 и 218181.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной тепловой энергии, истцом  исчислен штраф в размере 13 692,41рублей.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако осталась без удовлетворения. 

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Обязательства возникают из договоров и других сделок. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как было установлено выше, между сторонами 26.04.2017 был заключен контракт о снабжении тепловой энергией в виде горячей воды на нужды отопления №32-Т. 

Согласно положению п. 11.1 контракта, которое предусматривает, что действие контракта распространяется на правоотношения, возникшие между сторонами с 01.01.2017. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой, штрафом, пеней, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Пунктом 7.2.2 Контрактов предусмотрено, что просрочка платежа более чем на 30 дней, влечет за собой оплату Поставщику штрафа в размере 2,5% от суммы задолженности.

МУП «ЯТС» поставило тепловую энергию Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым - в январе 2017 на сумму 354 671,53 рублей (акт №176 от 27.04.2017); - феврале 2017 года  на сумму 193 024,99 рублей (акт № 177 от 27.04.2017); - в марте 2017 года на сумму 159 205,99 рублей (акт №178 от 27.04.2017), в апреле 2017 года на сумму 3 106,15 рублей (акт №219 от 19.05.2017)

В пункте 6.6 Контрактов указано, что окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию Потребитель осуществляет до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривается или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Таким образом, за поставленную тепловую энергию в январе 2017 следовало оплатить до 11.02.2017, в феврале 2017 года до 11.03.2017.

В то время как, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, 10.05.2017 перечислило по настоящему контракту плату в размере 706 902,51 руб., что подтверждается платежным поручением  №80543.

Таким образом, просрочка платежа составила более 30 дней.

Проверив, представленный  истцом в материалы дела расчет штрафа, суд признал его арифметически и методологически верным. (547 696,52*2,5/100=13 692,41)

Ответчик, возражая против исковых требований, указывал на то, что контракт №32-Т о снабжении тепловой энергии в виде горячей воды на нужды отопления заключен 26.04.2017, акты оказанных услуг №176, 177 датированы 27.04.2017, в то время как расчет пени производится истцом с 11.02.2017. Указанные обстоятельства ответчик считает основание для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд, с указанным доводом ответчика не соглашается, поскольку пунктом 11.1., контракта предусмотрено, что он вступает в силу с момента подписания, распространяется на отношения сложившиеся с 01.01.2017 по 31.05.2017 включительно, а в части неисполнения обязательств до полного их исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. 

В соответствии с принципом свободы договора (статьи 421 ГК РФ) установление в Контрактах неустойки за просрочку исполнения обязательств в большем размере, чем предусмотрено законом № 190-ФЗ, законодательству не противоречит и само по себе не может служить основанием для признания спорного условия Контрактов недействительным по статье 168 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным довод истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 13 692,41руб. 

При этом, суд считает необходимым отметить, что взысканная в рамках дела №А83-3983/2019 пеня за нарушения сроков оплаты задолженности не препятствует взысканию штрафа в рамках настоящего дела.

Учитывая вышеизложенное, требования  истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 13 692,41 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Аналогичная позиция изложена в постановлениями Двадцать первого арбитражного суда от 15.07.2019 по делу №А83-3349/2019, от 11.07.2019 по делу № А83-3383/2019, от 23.05.2019 по делу №А83-19059/2017.

Руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -       

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 19 «Солнышко» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым штраф в размере 13 692,41 рублей, начисленный ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по контракту №32-Т от 26.04.2017, а также 655,78 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                        И. А. Ищенко