391/2018-110684(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6687/2018

06 декабря 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрел в открытом  

судебном заседании после перерыва, объявленного 04.12.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ,  

дело по исковому заявлению 

Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска (ОГРН  

1024600967115, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионДорИнвест» (ОГРН  

1144632013350, ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки в размере 341 972 руб. 49 коп.,  В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО1 по доверенности от 08.11.2018,  

после перерыва – не явился извещен надлежащим образом;  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска  

удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионДорИнвест» в  

пользу Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска неустойку в размере  

341 972 руб. 49 коп. за ненадлежащее исполнение условий муниципального контракта №  

0144300004117000078-0222434-01 на благоустройство дворовых территорий  

многоквартирных жилых домов № 184 по ул. Бойцов 9-ой Дивизии, № 39 по ул.  Кавказская в г. Курске от 18.09.2017.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионДорИнвест» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 839 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Сергеева С.Л.