2262/2019-60288(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218- 

60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-50522/2017

город Ростов-на-Дону

04 июня 2019 года

15АП-7890/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2019 года.  

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2019 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Абраменко Р.А., судей Галова В.В., Малыхиной М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью "ВДВ"  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2019 по делу № А32-50522/2017, принятое судьей Баганиной С.А. 

по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 14  

Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю"  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ВДВ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14»  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю  (далее – истец; учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВДВ» (далее – ответчик;  общество) о взыскании 236 342,91 руб., из которых 218 893,14 руб. сумма долга и  17 449,77 сумма процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ, а также о взыскании  расходов по оплате госпошлины в размере 7 378 руб.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  обязательств по оплате оказанных услуг в соответствии с договором о подборе и  предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 22 от 20.02.2017.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2019 с  общества с ограниченной ответственностью «ВДВ» в пользу Федерального  казенного учреждения «Исправительная колония № 14» управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю 225 935,98 руб., из  которых 218 893,14 руб. долга и 7042,84 руб. процентов, а также 7 378 руб.  расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.  

Не согласившись с вынесенным решением, общество с ограниченной  ответственностью "ВДВ" обратилось с апелляционной жалобой в порядке гл. 34  АПК РФ, просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2019  отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.  

От ООО "ВДВ" до назначенного судебного заседания поступили дополнения  к апелляционной жалобе, согласно которым общество, ссылаясь нормы трудового  законодательства, полагает, что положения спорного договора,  предусматривающие выплату заработной платы работникам из числа  спецконтингента, противоречат действующему законодательству и являются  недействительными. Истцом в материалы дела не представлено документов,  подтверждающих наличие трудовых отношений между ним и работниками из  числа спецконтингента, ввиду чего общество считает требование истца о  взыскании заработной платы, подлежащей выплате работникам из числа  спецконтингента, не подлежит удовлетворению, так как требование заявлено  ненадлежащим лицом. Также, общество полагает, что в рассматриваемом случае, с  учетом предмета договора, истцом может быть заявлен иск к ответчику только в  отношении суммы стоимости услуг по подбору и предоставлению персонала из  расчета 13 рублей за 1 человеко/день. Также обществом заявлены доводы о том,  что исковые требования не подтверждаются материалами дела: представленные в  материалы дела акты не подписаны ответчиком, у истца отсутствует первичная  документация, на основании которой составляются акты выполненных работ, в том  числе, за период с 17.07.2017 по 25.07.2017 отсутствуют разнарядки, табель учета  рабочего времени подписан представителем ответчика ошибочно. Акты   № 425, 426, 428 охватывают один период – 31.08.2017, заработная плата  спецконтингента за период с 24.06.2017 по 31.06.2017, с 01.07.2017 по 16.07.2017, с  26.07.2017 по 26.08.2017, 27.08.2017 по 21.09.2017, не подтверждается материалами  дела. Кроме того, ответчик приводит доводы о том, что судом первой инстанции  была дана неверная оценка материалам дела по следующим обстоятельствам: в  табеле учета рабочего времени за период с 27.03.2017 по 16.04.2017, за 4 апреля у  ФИО2 стоит «0» часов работы; в табеле учета рабочего времени за  период с 27.03.2017 г. по 16.04.2017 г., за 11 апреля у ФИО3 стоит «0»  часов работы; согласно разнарядкам с 26.05.2017 по 16.06.2017, 7 июня не был  выпущен ФИО3 для работы в ООО «ВДВ» осужденный  ФКУ «ИК-14» УФСИН России по Краснодарскому краю, однако согласно Табелю  учета рабочего времени за период с 26.05.2017 по 16.06.2017, за 7 июня у ФИО3 стоит «7» часов работы. Также, общество полагает, что за период с 26.07.2017  по 16.08.2017 не верно рассчитан Счет № 422 от 31.08.2017 на оплату заработной  платы спецконтингенту и услуг по подбору персонала на сумму 42 670,60 рубля, в  счете должна быть указать сумма - 40 772,32 рубля. Также, сумма в счете № 0000- 

000425 от 31.08.2017, по мнению ответчика, рассчитана не верно, так как 25 и 26  августа уже учитывалось в табеле учета рабочего времени за период с 17.08.2017  по 24.08.2017, и были учтены в счете № 423 от 31.08.2017. Также 26 августа было  внесено в табель учета рабочего времени за период с 26.08.2017 по 21.09.2017. Акт  оказания услуг № 0000-000367 от 21.07.2017, табель учета рабочего времени за  период с 24.06.2017 по 16.07.2017 подписаны учреждением в одностороннем  порядке. Табель учета рабочего времени за период с с 24.06.2017 г. по 16.07.2017,  табель учета рабочего времени за период с 27.08.2017 по 21.09.2017, копии  разнарядок с 01.09.2017 по 21.09.2017 в материалах дела отсутствуют.  

В отзыве на апелляционную жалобу учреждение настаивало на законности  вынесенного судом первой инстанции решения, просило в удовлетворении  апелляционной жалобы общества отказать.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не  явились, представителей не направили.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводилось в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ВДВ» (заказчик) и ФКУ ИК -  1 4 УФСИН России по Краснодарскому краю (учреждение) заключен договор о  подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 22 от 20.02.2017.  

В соответствии с п. 1.1.договора исполнитель направляет заказчику рабочих  из числа осужденных, отбывающих наказание на участке колонии-поселения ФКУ  ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, в количестве до 10 человек для  привлечения осужденных к оплачиваемому труду на территории общества по  адресу 

<

...>./ФИО4 ул. 141/139, а общество обязуется  обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить осужденным заработную  плату с начислениями в установленном законом порядке за выполненную работу в  соответствии с протоколом согласования оплаты труда спецконтингента  (приложение к договору) на условиях договора. Осужденные в договоре  именуются «Спецконтингент» (п.1.2. договора).  

Согласно пункту 2.1.1 договора учреждение обязуется своевременно  предоставлять спецконтингент по заявке общества.  

Согласно пункту 3.2 договора оплата заказчиком производится до 5 числа  текущего месяца путем предоплаты в размере 100% от сложившейся суммы фонда  заработной платы спецконтингента с начислениями за текущий месяц, на  основании выставленного счета.  

Стоимость услуг учреждением рассчитывается, исходя из стоимости одного  человека в час, НДС не предусмотрено (приложение № 1 к договору) (п.3.3.).  

За услуги по подбору персонала рабочей силы из числа осужденных  учреждение производит начисление в размере 13 рублей 00 копеек в день на  каждого осужденного (п. 3.4. договора). Учреждение осуществляет начисление и  выплату заработной платы, а также уплату обязательных платежей от фонда  оплаты труда (п.3.5.). Учреждение ежемесячно предоставляет до 2 числа каждого  месяца следующего за отчетным, табель учета рабочего времени, согласованный  

ответственным лицом со стороны общества, акт выполненных работ и счет  фактуру (п.3.6.).  

В соответствии с приложением № 1 к договору, заработная плата с  начислениями в размере 30,2% контингенту устанавливается согласно часовой  тарифной ставки. Оплата производится за фактически отработанное время.  

Пунктом 1.2. приложения № 1 к договору установлено, что стоимость часа за  фактически отработанное время может измениться в зависимости от прожиточного  минимума трудоспособного населения в Краснодарском крае.  

Судом установлено, что в период с 20.02.2017 по 31.08.2017 ФКУ ИК – 14  УФСИН России по Краснодарскому краю оказало услуги по подбору и  предоставлению рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание на участке  колонии поселения для производства работ на территории заказчика по адресу:  

<

...> на общую сумму 362 338,27 рублей.  

В подтверждение факта оказания услуг представлен акт № 0000-000428 от  31.08.2017, справка ФКУ «ИК-14» УФСИН по Краснодарскому краю – уточненная  стоимость услуг по всем актам, подписанные учреждением в одностороннем  порядке, справка на осужденного ФИО5 от 16.11.2018; справка на осужденного  ФИО6 от 12.11.2018, счета на оплату.  

Заказчиком произведена частичная оплата в размере 143 445,13 руб. В дело  частично представлены истцом платежные поручения: от 31.08.2017 № 140 на  сумму 8000 руб., от 29.09.2017 № 154 на сумму 10 000 руб.; от предоставления  платежных документов общество уклонилось, но указанную в исковом заявлении  сумму оплаты подтвердило.  

Как указано в исковом заявлении, задолженность ООО «ВДВ» по оплате  услуг составляет 218 893,14 руб.  

Требование учреждения об оплате услуг, изложенное в претензии от  21.09.2017, общество не исполнило, что послужило основанием для обращения с  исковым заявлением в арбитражный суд.  

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Заключенный сторонами договор о подборе и предоставлении рабочей силы  из числа осужденных № 22 от 20.02.2017 является договором возмездного оказания  услуг и регулируется как общими положениями гражданского законодательства,  так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Спорному договору о подборе и предоставлении рабочей силы из числа  осужденных № 22 от 20.02.2017 присущ комплекс отношений, регламентация  которых осуществляется и нормами трудового права и гражданско-правовыми  нормами, поскольку имеют место два предмета регулирования - имущественных  отношений и трудовых отношений.  

Между исполнителем и заказчиком имеют место гражданско-правовые  отношения, имеющие признаки возмездного оказания услуг, при этом предметом  договора являются услуги по подбору и предоставлению рабочей силы из числа  осужденных.  

Договор о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных №  22 от 20.02.2017 не признан недействительным или незаключенным в  установленном законом порядке.  

Доводы апелляционной жалобы в указанной части, в том числе о  неправомерности условий начисления оплаты отклоняются как основанные на  неверном применении норм права.  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993  г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде  лишения свободы" (в редакции, действующей на момент заключения договора)  привлечение осужденных к труду на объектах любых организационно-правовых  форм, не входящих в уголовно-исполнительную систему, расположенных на  территории учреждений, исполняющих наказания, и вне их, осуществляется на  основании договоров (контрактов), заключаемых руководством учреждений,  исполняющих наказания, и организаций. В договоре (контракте) обязательно  предусматриваются: количество осужденных, выводимых на эти объекты;  заработная плата, а также средства для выплаты осужденным необходимых  пособий; специальная изоляция рабочих мест, на которых будут работать  осужденные, от остальных объектов организации; имущественные отношения  между учреждениями, исполняющими наказания, и организациями; обеспечение  безопасных условий труда работающим осужденным, соблюдение правил и норм  техники безопасности и производственной санитарии в соответствии с  законодательством Российской Федерации о труде.  

Распоряжением руководителя Федеральной службы исполнения наказаний  от 31.10.2009 № 313-р утверждены методические рекомендации по подготовке  договоров об оказании услуг по предоставлению рабочей силы из числа  осужденных при организации взаимодействия со сторонними партнерами, согласно  которым договор о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных  получил свое закрепление в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК Российской Федерации) "Возмездное оказание услуг" , и призван  трудоустроить не занятых на собственном производстве осужденных в  

колониях-поселениях. По такому договору всем услугам присущ один общий  признак - результату предшествует совершение действий, не имеющих  материального воплощения и составляющих вместе с ним единое целое. Таким  образом, при оказании услуги "продается" не сам результат, а действия, к нему  приведшие. Следовательно, существенными условиями договора возмездного  оказания услуг являются стороны, которыми выступают исполнитель (учреждение)  и заказчик (сторонний партнер) (далее – общество), предмет договора, цена  договора, а также ответственность сторон. Отсутствие данных существенных  условий влечет недействительность договора.  

Суд первой инстанции правомерно установил, что договорные отношения в  данной сфере имеют ряд особенностей, в том числе наличие обстоятельства того,  

что исполнительное законодательство неизменно оказывает влияние на свободу  договора и ограничивает возможности сторон в выборе вариантов поведения.  Также, имеется ограничение, которое выражается в том, что перевод осужденного  в другое исправительное учреждение, досрочное освобождение осужденного не  позволяет включить его в число лиц, выводимых на работу. В случае нарушения  требований водворение осужденного в помещение камерного типа, единое  помещение камерного типа, одиночную камеру, в дисциплинарный изолятор или в  штрафной изолятор без права на участие в труде. Это может оказать  неблагоприятное воздействие на договор о предоставлении рабочей силы из числа  осужденных. Кроме того, необходима специальная изоляция рабочих мест и  предоставление специальных мест для охраны. Заказчик обязуется обеспечить  трудовую занятость осужденных и выплатить им заработную плату с  соответствующими начислениями. Заработная плата в месяц устанавливается в  соответствии с тарифными ставками или должностными окладами и должна быть  не ниже уровня, установленного статьей 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г.  N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда". В соответствии с главой 24  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации)  общество обязано перечислить учреждению единый социальный налог (далее -  ЕСН) в размере 26,2% от фонда оплаты труда. Учреждение осуществляет  отчисления в соответствующие фонды. За подбор рабочей силы учреждение  производит начисление обществу в определенном размере. Следует отметить, что  размер данного вознаграждения может быть фиксированным для всех обществ, а  может определяться на основании достигнутых договоренностей, т.е.  индивидуально для каждого конкретного общества.  

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно установлено  наличие у истца права на заключение подобных договоров и отсутствие оснований  считать договор от 20.02.2017 недействительным. Форма договора о подборе и  предоставлении рабочей силы из числа осужденных при организации  взаимодействии со сторонними организациями соответствует форме,  утвержденной распоряжением ФСИН России от 31.10.2009 № 313-р, нормам ст.  ст. 17, 21 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях  и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»,  положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, при проведении проверки прокуратурой совместно с  Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае оценка договору как  недействительному не давалась. В установленном законом порядке договор не  оспорен и судом недействительным не признан.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Из материалов дела усматривается, что в обоснование стоимости услуг по  счету № 0000-000391 от 31.07.2017 на сумму 25 518, 95 руб. истцом в материалы  дела представлены копии: акта об оказании услуг № 0000-000392 от 31.07.2017 на  сумму 25518,95 руб., не подписанного ответчиком; табеля за период с 17.07.2017  по 25.07.2017 (ФИО7, ФИО8., ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13); разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 17.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  

общежития участка колонии-поселения на 18.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 19.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 20.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 21.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 22.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 24.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 25.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных.  

В обоснование стоимости услуг по счету № 0000-000422 от 31.08.2017 на  сумму 42670,60 руб. истцом представлены копии: акта об оказании услуг № 0000000425 от 31.08.2017 на сумму 42670,60 руб., не подписанный ответчиком. Табеля  за период с 26.07.2017 по 16.08.2017 (ФИО7, ФИО8., ФИО6,  ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.); разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  26.07.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных.  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 27.07.2017,  подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных. разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 28.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных. копия разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 29.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных. копия разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 31.07.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных. пия разнарядки на выпуск из общежития  участка колонии-поселения на 01.08.2017, подписанной представителем ООО  «ВДВ» о приеме осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 02.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 03.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 04.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 05.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 07.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 08.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 09.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 10.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 11.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  

осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 12.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 14.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 15.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; копия разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 16.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных.  

В обоснование стоимости услуг по счету № 0000-000423 от 31.08.2017 на  сумму 29529,25 руб., № 0000-000425 от 31.08.2017 на сумму 7224,75 руб. истцом в  дело представлены копии актов об оказании услуг № 0000-000426 от 31.08.2017 на  сумму 29529,25 руб; № 0000-000428 от 31.08.2017 на сумму 7224,75 руб., не  подписанных ответчиком.Табеля за период с 17.08.2017 по 24.08.2017 (ФИО7,  ФИО8., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14., ФИО15, ФИО16). Табеля за период с 17.08.2017  по 25.08.2017 (ФИО6). Разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 17.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 18.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  21.08.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 22.08.2017,  подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 23.08.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 24.08.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; ьразнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 25.08.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 26.08.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных.  

В обоснование стоимости услуг по счету № 0000-000327 от 26.06.2017 на  сумму 59155,92 руб. истцом в дело представлены копии акта об оказании услуг   № 0000-000331 от 26.06.2017 на сумму 59155,92 руб. Табеля за период с 26.05.2017  по 16.06.2017 (ФИО7, ФИО8., ФИО6 ФИО9, ФИО10,  ФИО17, ФИО11, ФИО3) 1 118,00 руб. Разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 26.05.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 27.05.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 29.05.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 30.05.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 02.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 03.06.2017, подписанной  

представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 05.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 06.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 07.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 08.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 09.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 13.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 14.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 15.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 16.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных.  

В обоснование стоимости услуг по счету № 0000-000192 от 20.04.2017 на  сумму 33229,90 руб. истцом в дело представлены копии: акта об оказании услуг,  подписанного со стороны ответчика без замечаний и возражений № 0000-000192 от  20.04.2017 на сумму 33229,90 руб. Табеля за период с 27.03.2017 по 16.04.2017  (ФИО7, ФИО18 ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО3) 32 514,9 руб. Разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 27.03.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 28.03.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  29.03.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 30.03.2017,  подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 31.03.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 01.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 04.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 05.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 06.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 07.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 08.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 10.04.2017, подписанной  

общежития участка колонии-поселения на 11.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 12.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 13.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 14.04.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных.  

В обоснование стоимости услуг по счету № 0000-000368 от 21.07.2017 на  сумму 39563,77 руб. истцом в дело представлены копии: акта об оказании услуг   № 0000-000367 от 21.07.2017 на сумму 39563,77 руб. не подписанного ответчиком.  Табеля за период с 24.06.2017 по 16.07.2017 (ФИО7, ФИО8., ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11). Разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 26.06.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 05.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 06.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 07.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 10.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 11.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 12.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 13.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 14.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 15.07.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных.  

В обоснование факта оказания и стоимости услуг, оказанных истцом в  июле, августе и сентябре 2017 года, в дело представлены копии: разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 03.07.2017, подписанная  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 04.07.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 05.07.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 06.07.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  07.07.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 08.07.2017,  подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 10.07.2017, подписанная  

общежития участка колонии-поселения на 11.07.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 12.07.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 13.07.2017; не подписана ответчиком, разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 14.07.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 15.07.2017; не подписана ответчиком, разнарядки на выпуск  из общежития участка колонии-поселения на 01.08.2017, подписанная  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 02.08.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 03.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 04.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  05.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 07.08.2017,  подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 08.08.2017, подписанная  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 09.08.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 10.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 11.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  12.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 14.08.2017,  подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 15.08.2017, подписанная  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 16.08.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 17.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 18.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  19.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 21.08.2017,  подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 22.08.2017, подписанная  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 23.08.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 24.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 25.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме  

осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  26.08.2017; не подписана ответчиком, разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 27.08.2017, разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 28.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ», о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 29.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  30.08.2017, подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 31.08.2017,  подписанная представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных, разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 01.09.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 02.09.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 03.09.2017, разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 04.09.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 05.09.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 06.09.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 07.09.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  08.09.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 09.09.2017,  подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 10.09.2017, разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 11.09.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 12.09.2017, подписанная представителем  ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка  колонии-поселения на 13.09.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о  приеме осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии- поселения на 14.09.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме  осужденных; разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на  15.09.2017, подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных;  разнарядки на выпуск из общежития участка колонии-поселения на 16.09.2017,  подписанной представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 17.09.2017 разнарядки на  выпуск из общежития участка колонии-поселения на 18.09.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 19.09.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 20.09.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных; разнарядки на выпуск из  общежития участка колонии-поселения на 21.09.2017, подписанной  представителем ООО «ВДВ» о приеме осужденных. Также, установлено, что  табели учета рабочего времени за период с 26.08.2017 по 21.09.2017  

(Фищенко В.С.) , за период с 26.09.2017 по 10.10.2017 (Дзуцев А.С.), за период с  17.10.2017 по 24.10.2017 (Родзин Е.В.) не подписаны ответчиком, при этом, суду  первой инстанции в отношении них обоснованных возражений не заявлено.  

Из представленных в материалы дела разнарядок установлено, что  количество отработанных дней с 17.08.2017 в актах соответствует разнарядкам,  подписанным ответчиком, являющимися первичными документами по отношению  к актам оказанных услуг. Разнарядки, в которых подписи представителя ответчика  отсутствует, вошли в акты, которые подписаны либо оплачены ответчиком без  возражений. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец пояснил,  что с 24.06.2017 по 25.06.2017 осужденных на работу не брали, поэтому в табеле  проставлены нули, в разнарядке тоже. В разнарядке за 26.06.2017 сведения о  ООО «ВДВ» отсутствуют. При этом в акте от 21.07.2017, составленном за период с  24.06 по 16.07.2017, указано, что 24.06.2017 - 26.06.2017 нерабочие дни, в табеле с  27.06 по 30.06 стоят нули, при этом в разнарядках за 27.06.2017 - 30.06.2017  указаны рабочие дни. Таким образом, работы за июнь в акте № 367 от 21.07.2017 не  отражены, разнарядки в этой части во внимание не приняты. Количество часов по  табелю совпадает с количеством часов по акту от 21.07.2017, произведенный  расчет общей цены по акту основан на согласованных расценках. За последующие  периоды с 17.07.2017 по 25.07.2017, с 26.07.2017 по 16.08.2017 табели учета  рабочего времени подписаны обеими сторонами, поэтому отказ ответчика от  подписания акта правового значения не имеет.  

В акте сверки ответчика, составленном по предложению суда первой  инстанции, установлено, что акт выполненных работ за период с 25.05.2017 по  16.06.2017 на 59 155,92 руб., который им подписан, не указан; отсутствует акт  выполненных работ с 17.06.2017 по 23.06.2017, который был оплачен. Акты от  20.04.2017 № 192, от 26.06.2017 № 331, от 21.07.2017 № 367, от 31.07.2017 № 392,  31.08.2017 № 425, ответчиком подписаны с проставлением печати общества. К  актам 31.08.2017 № 426, от 31.08.2017 № 428 имеются табели учета рабочего  времени, подписанные ответчиком без возражений. Общая стоимость услуг  согласно перечисленным актам составила 236 893,14 руб. Учитывая оплату  платежными поручениями от 31.08.2017 № 140 на сумму 8000 руб., от 29.09.2017   № 154 на сумму 10000 руб., задолженность ООО «ВДВ» по оплате услуг  определена в размере 218 893,14 руб.  

Повторно изучив обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о том, что факт оказания услуг в соответствии с договором в  спорный период, их объем подтвержден первичными документами, достоверность  которых не оспорена в установленном порядке: разнарядками, табелями учета  рабочего времени и актами. Подписание разнарядок осуществлялось  уполномоченным представителем общества.  

Представленные в обоснование требований документы были исследованы  судом первой инстанции, признаны относимыми и допустимыми доказательствами  по основаниям ст.67-68 АПК РФ.  

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной  части не имеется. Обоснованных, документально подтвержденных возражений  относительно суммы задолженности ответчиком не представлено.  

Приведенные в апелляционной жалобе доводы в части неподтвержденности  исковых требований первичной документацией были исследованы судом первой  инстанции и им дана надлежащая оценка. Достаточных документально  

обоснованных доказательств обратного суду апелляционной инстанции не  представлено.  

Приведенные доводы об отсутствии в материалах дела табеля учета рабочего  времени за период с 24.06.2017 по 16.07.2017, табеля учета рабочего времени за  период с 27.08.2017 по 21.09.2017, копии разнарядок с 01.09.2017 по 21.09.2017 не  состоятельны. Табель учета рабочего времени за период с 26.08.2017 по 21.09.2017  приобщен в материалы дела – том 1 л.д. 47, табель учета рабочего времени за  период с 24.06.2017 по 16.07.2017 – том 1 л.д. 42, разнарядки с 01.09.2017 по  21.09.2017 – том 5 л.д. 27 – 128.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие своевременную  оплату оказанных услуг.  

Таким образом, требование в части взыскания задолженности в заявленной  сумме 218 893,14 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.  

В части исковых требований о взыскании неустойки в период с 05.04.2017 по  09.11.2017 в размере 17 449, 77 руб. суд первой инстанции с учетом правовой  позицией, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правомерно  пришел к выводу о том, что фактически истец заявил требование о взыскании  процентов за пользование денежными средствами по основаниям ст.395 ГК РФ,  произвел перерасчет суммы неустойки, определив на 05.04.2017 сумму долга,  применив методику, установленную для расчета процентов по ст.395 ГК РФ.  

Согласно расчету суда сумма процентов, подлежащих взысканию за период с  05.04.2017 по 09.11.2017, составила 7 042,84 руб. В остальной части требования  отказано.  

С учетом установленного факта нарушения обществом обязательства,  требование о взыскании процентов правомерно удовлетворено с учетом  произведенного перерасчета.  

Произведенный судом первой инстанции расчет процентов является  методологически и арифметически верным.  

В апелляционной жалобе ответчик не приводит доводов, которые  свидетельствовали бы о неверном применении судом первой инстанции норм  материального и процессуального права. Не опровергая выводов суда первой  инстанции, апелляционная жалоба сводится к несогласию с оценкой судом первой  инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле  доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены  судебного акта.  

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой  инстанции дал правильную и объективную оценку всем обстоятельствам,  установленным по делу, и принял законное решение, оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.  

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат отнесению на заявителя.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2019 по делу № А32- 50522/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный  суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Р.А. Абраменко  

Судьи В.В. Галов 

 М.Н. Малыхина