ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,  

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки Дело № А20-2814/2022  30.08.2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2022. Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2022. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в состав судьи Цигельникова И.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, при участии от общества с ограниченной ответственностью  «Премиум» – ФИО2 (доверенность от 22.12.2021), ФИО3  (доверенность от 06.06.2022), ФИО4 (доверенность от 27.03.2020); от  Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике –  ФИО5 (доверенность от 26.10.2021), рассмотрев в открытом судебном  заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Премиум» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.2022 по делу № А20-2814/2022 (судья Кустова С.В.)  об исправлении опечатки,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее - Общество) обратилось  в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о принятии  предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия требования  об уплате налога, сбора, пени, штрафов от 09.06.2022 № 143212 до обращения общества  в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с требованием о признании  недействительным требования Управления Федеральной налоговой службы по  

Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФНС РФ по КБР) об уплате налога, сбора,  пени, штрафов от 09.06.2022 № 143212.  

Определением от 08.07.2022 ходатайство Общества о принятии  предварительных обеспечительных мер удовлетворено частично, приостановлено  действие требования Управления № 143212 от 09.06.2022 об уплате налога, сбора,  пени, штрафов, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, в  остальной части отказано.  

Определением от 13.07.2022 исправлена опечатка, допущенная судом первой  инстанции во втором предложении резолютивной части определения суда о принятии  предварительных обеспечительных мер от 08.07.2022 по делу № А20-2814/2022, после  слов «об уплате налога, сбора, пени, штрафов» указать: «в части взыскания штрафа в  сумме 13441373,70р».  

 Не согласившись с определением суда от 13.07.2022 Общество обжаловало его в  апелляционном порядке, просит отменить определение об исправлении опечатки,  разрешая вопрос по существу принять по делу новый судебный акт об отказе в  исправлении опечатки.  

 Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим  файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте  суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии с  положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.  

 Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда  апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац  второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О  некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса  административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в  действие Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации»).  

УФНС РФ по КБР в отзыве на апелляционную жалобу возражает по существу  доводов Общества, просит определение суда от 13.07.2022 об исправлении опечатки  оставить без изменения.  

 В судебном заседании представители Общества поддержали позицию,  изложенную в апелляционной жалобе.  

Представитель УФНС РФ по КБР поддержал позицию, изложенную в отзыве на  апелляционную жалобу, просит определение суда об отказе в принятии  обеспечительных мер оставить без изменения.  

 Апелляционный суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителей  Общества и УФНС РФ по КБР, приходит к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.  

Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок  предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по  заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить  допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания.  

Исходя из смысла вышеназванной нормы права, исправление судом описок,  опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа  принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании  исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению  норм материального права.  

При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном  (печатном) тексте, сделанная по рассеянности и (или) невнимательности. Описки и  опечатки, связанные с искажениями наименования юридического лица и (или) данных  граждан (фамилия, имя и иное), а также с неправильным написанием в решении слов и  выражений, а также цифр, имеющих какое-либо юридическое значение, но  обнаруженные лишь после оглашения судебного акта.  

Исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток направлено на  устранение случайных, очевидных, не требующих пересмотра судебного акта дефектов,  имеющихся в его тексте (определение Верховного Суда Российской Федерации от  08.12.2016 № 307-ЭС15-20130).  

В рассматриваемом деле исправление судом первой инстанции опечатки,  допущенной в определении от 08.07.2022 не изменяет самого существа принятого  судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд.  

Из содержания текста определения от 08.07.2022 следует, что судом частично  удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер в части штрафных  санкций (стр. 1, абз 3). Со ссылкой на позицию Конституционного Суда Российской  Федерации, суд первой инстанции в определении от 08.07.2022 посчитал необходимым  удовлетворить ходатайство в части приостановления действия требования от  

09.06.2022 № 143212 в части взыскания штрафа (стр. 4, абз. 3). В остальной части в  удовлетворении заявления отказано. В резолютивной части определения от 08.07.2022  также указано на частичное удовлетворение ходатайства о принятии обеспечительных  мер.  

Таким образом, судом правомерно исправлен выявленная опечатка, допущенных  в резолютивной части определения от 08.07.2022, которая воспрепятствовала бы  пониманию принятого судебного акта и требующее исправлению в порядке статьи 179  АПК РФ.  

Исправление указанной выше опечатки, не изменяет содержание определения от  08.07.2022, поскольку мотивировочная часть и резолютивная часть судебного акта  содержат указание на частичное удовлетворение заявления о принятии  обеспечительных мер.  

Нарушений или неправильного применения норм материального или  процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого  судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.  

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для  изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции..  

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.2022 по  делу № А20-2814/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Судья И.А. Цигельников 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:54:38

Кому выдана Цигельников Игорь Александрович