Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-35102/20-47-254

07 ИЮЛЯ 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020

Полный текст решения изготовлен  25.06.2020

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ОНИКС» к ответчику ООО «СРЕДА-АЛЬЯНС» о взыскании задолженности по договору поставки

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОНИКС» (ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СРЕДА-АЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>) о взыскании по договору поставки от 16.04.2019 №16/04-19ОП, в том числе 

166 580 руб. основного долга за товар,

1 954 137 руб. неустойки за просрочку платежа,

с учетом письменного уточнения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, уточненные исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ОНИКС» (Поставщик, Истец) и ООО «Среда-Альянс» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки от 16.04.2019 №16/04-19ОП со спецификациями №№ 1,2,3,4,5,6, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства выполнить поставку Товара в соответствии с выставленными счетами, Покупатель обязался принять и оплатить поставленный Товар.

Во исполнение указанного договора Поставщик поставил, а Покупатель принял товар в составе: фанера ФСФ, ламинированная; Балки ФД 3,0м; стойки домкрат 3,7м. 

Товар был поставлен партиями, обязательства по Договору были исполнены Поставщиком надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором, что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами (УПД) и товарно-транспортными накладными (ТТН):

- УПД № 8102019-01 от 08.10.2019г. товар поставлен на сумму 870 095 (восемьсот семьдесят тысяч девяносто пять) рублей 16 коп, в том числе НДС 20% - 145 015 (сто сорок пять тысяч пятнадцать) рублей 86 коп; ТТН № 8102019-01 от 08.10.2019г. поставлено 396 листов фанеры ламинированной ФСФ.

- УПД № 10102019-01 от 10.10.2019г. товар поставлен на сумму 290 031 (двести девяносто тысяч тридцать один) рублей 72 коп, в том числе НДС 20% - 48 338 (сорок восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 62 коп; ТТН № 10102019-01 от 10.10.2019г. поставлено 132 листа фанеры ламинированной ФСФ.

- УПД № 19112019-01 от 19.11.2019г. товар поставлен на сумму 1 217 040 (один миллион двести семнадцать тысяч сорок) рублей 00 коп, в том числе НДС 20% - 202 840 (двести две тысячи восемьсот сорок) рублей 00 коп; ТТН № 19112019-01 от 19.11.2019г. поставлено 528 листов фанеры ламинированной ФСФ.

- УПД № 19112019-02 от 19.11.2019г. товар поставлен (с учетом доставки) на сумму 1 171 000 (один миллион сто семьдесят одна тысяча) рублей 00 коп, в том числе НДС 20% - 195 166 (сто девяносто пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 67 коп; ТТН № 19112019-02 от 19.11.2019г. поставлено 500 штук балок 500 и штук «Стойка домкрат».

- УПД № 29112019-01 от 29.11.2019г. товар поставлен на сумму 1 217 040 (один миллион двести семнадцать тысяч сорок) рублей 00 коп, в том числе НДС 20% - 202 840 (двести две тысячи восемьсот сорок) рублей 00 коп; ТТН № 29112019-01 от 29.11.2019г. поставлено 528 листов фанеры ламинированной ФСФ.

- УПД № 29112019-02 от 29.11.2019г. товар поставлен (с учетом доставки) на сумму 1 278 500 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 коп, в том числе НДС 20% - 213 083 (двести тринадцать тысяч восемьдесят три) рубля 33 коп; ТТН № 29112019-02 от 29.11.2019г. поставлено 500 штук балок и 500 штук «Стойка домкрат».

Таким образом, товар был поставлен на общую сумму 6 043 706, 78 руб. 

Согласно п.4.4. Договора оплата товара производится Покупателем в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты передачи товара Поставщиком Покупателю.

Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки.

Согласно п.6.2. Договора поставки, в случае просрочки оплаты Товара, отгруженного в адрес Покупателя, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки Покупателем из расчета 0,3% от общей стоимости подлежащего оплате Товара за каждый календарный день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения данного обязательства.

Согласно уточенному расчету истца, задолженность ответчика составила 166 580 руб. основного долга за товар, 1 954 137 руб. неустойки за просрочку платежа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уточнённый расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СРЕДА-АЛЬЯНС» в пользу ООО «ОНИКС» основной долг в размере 166 580 руб., неустойку в размере 1 954 137 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 557 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев