АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

19 сентября 2024 года Дело № А55-38920/2023  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Курохтиным А.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании 11-18 сентября 2024 года, объявлялся перерыв, отчет  временного управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной  ответственность «ЖКХ РОСТ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 445011,  

<

...> влд.93, оф.25,  

- в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц; установил: 

Общество с ограниченной ответственность «Строительная компания», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании Общества с ограниченной ответственность «ЖКХ РОСТ», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), введении процедуры  наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника в состав требований  кредиторов третьей очереди задолженности в размере 566 742,95 руб. основного долга,  установленную решением Арбитражного суда Самарской области в рамках дела № А5518522/2022 и утверждении в качестве временного управляющего ФИО1, члена Союза «МЦАУ».  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2023 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной  ответственность «ЖКХ РОСТ», ИНН 

<

***>.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2024 в отношении  Общества с ограниченной ответственность «ЖКХ РОСТ», ИНН 

<

***>, введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.  

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20(7710) от 03.02.2024.  

Временный управляющий представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры  наблюдения с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве,  протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния, реестр  требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей  процедуры банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным и об  открытии в отношении него конкурсного производства.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд  считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о  банкротстве, общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ РОСТ» следует признать  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по  следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

В соответствие со ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» к компетенции  первого собрания кредиторов относятся:  

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и  полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;  

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий;  

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных  саморегулируемой организацией;  

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов. 

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» сообщение о введении в отношении ООО «ЖКХ РОСТ»  было размещено на сайте ЕФРСБ от 30.01.2024 № 13545188 и газете «КоммерсантЪ» № 20  от 03.02.2024, сообщение № 38030099299.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о несостоятельности (банкротстве) для  целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои  требования к должнику в течение «тридцати календарных дней» с даты опубликования  сообщения о введении наблюдения. Таким образом реестр требований кредиторов ООО  «ЖКХ РОСТ» для участия кредиторов в первом собрании кредиторов закрывается  03.03.2024.  

Информация о кредиторах и кредиторской задолженности ООО «ЖКХ РОСТ»  руководителем должника в адрес временного управляющего ФИО1 не передавалась,  в связи с чем уведомления о введении в отношении должника процедуры наблюдения в  адрес кредиторов не направлялись.  

В реестр кредиторов должника включены требования пяти конкурсных кредиторов,  из которых ООО «Строительная компания», ПАО «Самараэнерго», Индивидуальный  

предприниматель ФИО2, ООО «Волжский коммунальные системы», ООО «Время  Перемен».  

В связи с невыполнением руководителем (учредителем) ООО «ЖКХ РОСТ»  обязанности по передаче (предоставлению) временному управляющему запрашиваемой  информации о деятельности организации, в адрес арбитражного суда направлено  соответствующее заявление об истребовании документов.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2024 по делу № А5538920/2023 заявление временного управляющего об истребовании сведений  удовлетворено.  

С целью установления имущественного положения должника временным  управляющим ООО «ЖКХ РОСТ» ФИО1 в регистрирующие органы были  направлены соответствующие запросы.  

Из полученных сведений, движимого и не движимого имущества за должником не  зарегистрировано, сделки по его отчуждению не совершались.  

По сведениям из последнего бухгалтерского баланса ООО «ЖКХ РОСТ» за 2022  год, размер активов должника составлял 6 302 000 руб.  

На 07.08.2024 временным управляющим ООО «ЖКХ РОСТ» ФИО1 было  повторно созвано первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания:  

1. Отчет временного управляющего ООО «ЖКХ РОСТ» (вопрос на голосование не  ставится);  

2. Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства в отношении ООО  «ЖКХ РОСТ»;  

3. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего;  

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в  дальнейшей процедуре несостоятельности (банкротстве) должника;  

5. Форма проведения последующих собраний кредиторов ООО «ЖКХ РОСТ». 

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов  правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие  более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно  созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали  конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований  кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр  требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания  кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом  уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.  

Всего по состоянию на 07.08.2024 в реестре требований кредиторов с правом голоса  зарегистрировано права требований на общую сумму: 2 371 091,62 руб., что эквивалентно  100 % требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.  

На повторном собрании кредиторов представлены зарегистрированы конкурсные  кредиторы с правом голоса на общую сумму 893 971,92 руб., что эквивалентно 37,7029 %  голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ООО «ЖКХ  РОСТ». Собрание кредиторов признано правомочным.  

По первому вопросу повестки собрания вопрос на голосование не ставился. 

По второму вопросу повестки собрания кредиторов единогласным решением  конкурсных кредиторов зарегистрированных на собрании кредиторов (893 971,92 руб., что  

эквивалентно 37,7029 % голосов от включенных в реестр требований кредиторов или 100  % зарегистрированных на собрании кредиторов) принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЖКХ РОСТ» несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.  

По третьему вопросу повестки собрания единогласным решением конкурсных  кредиторов зарегистрированных на собрании кредиторов (893 971,92 руб.. что  эквивалентно 37,7029 % голосов от включенных в реестр требований кредиторов или 100  % зарегистрированных на собрании кредиторов) принято решение не предъявлять  дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.  

По четвертому вопросу повестки собрания: единогласным решением конкурсных  кредиторов зарегистрированных на собрании кредиторов (893 971,92 руб., что  эквивалентно 37,7029 % голосов от включенных в реестр требований кредиторов или 100  % зарегистрированных на собрании кредиторов) принято решение о выборе ФИО1, арбитражного управляющего из числа Союза «Межрегиональный  центр арбитражных управляющих» (Союз «МЦАУ», 150000, 

<

...>) для дальнейшей процедуры несостоятельности (банкротстве) ООО  «ЖСК РОСТ».  

По пятому вопросу повестки собрания: единогласным решением конкурсных  кредиторов зарегистрированных на собрании кредиторов (893 971,92 руб., что  эквивалентно 37,7029 % голосов от включенных в реестр требований кредиторов или 100  % зарегистрированных на собрании кредиторов) принято решение о проведении  последующих собраний кредиторов должника в форме очного голосования.  

Исходя из наличия у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного  управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности,  арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к  выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и введения  процедуры конкурсного производства.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения  конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных  сроков его реализации и иных обстоятельств.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

В силу статьи 12, 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий относится в компетенции первого собрания  кредиторов.  

Являясь субъектом профессиональной деятельности, и, выполняя в процедуре  конкурсного производства функции руководителя должника, арбитражный управляющий  принимает текущие управленческие решения.  

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать  Общество с ограниченной ответственность «ЖКХ РОСТ», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственность «ЖКХ РОСТ», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, суд приходит к следующим выводам.  

На собрании кредиторов Общества с ограниченной ответственность «ЖКХ РОСТ»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, принято решение об утверждении в качестве  конкурсного управляющего кандидатуры ФИО1 из числа членов  Ассоциации «МСРО АУ».  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Союзом «МЦАУ», в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры  ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», то в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1  конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственность «ЖКХ РОСТ»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат  взысканию в пользу заявителя по делу, в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 126, 127, 224-226 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственность «ЖКХ РОСТ», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ РОСТ»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 17 марта 2025 года.  

Утвердить ФИО1, члена Союза «МЦАУ», конкурсным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ РОСТ», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему заблаговременно исполнить предусмотренные  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по  представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ РОСТ», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу Общество с ограниченной ответственность  

«Строительная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, г.Самара, в течении месяца после его принятии, с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / А.П. Майоров