АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

                     693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

                                    www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru 

 

                                                Именем  Российской  Федерации

                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

                                                        

г. Южно-Сахалинск                                                                                            Дело № А59-7538/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании убытков в сумме 3 343 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Легкая Авиация»,

при участии:

от истца, ответчика, третьего лица – не явились, 

 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

 

           Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» (далее – АО «Авиакомпания «Аврора», ответчик) о взыскании убытков по договору № 225/2019-0460 от 04.02.2021 на оказание услуг по организации перевозок почты авиационным транспортом на внутрироссийских авиалиниях регулярными рейсами в размере 3 343 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

           Дело передано на рассмотрение судье Горбачевой Т.С. посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство». 

           Определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области от 26.12.2023 произведена замена судьи. 

           По результатам распределения в автоматизированном режиме дело передано на рассмотрение судье Жамновой М.С. 

           Определением суда от 28.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.           

           Определением от 07.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

           Определением суда от 19.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Легкая Авиация».

           Определением суда от 05.09.2024 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 04.10.2024. 

           Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия.

           В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

           Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в соответствии с которым возражает по существу исковых требований. В обоснование возражений указал, что перевозка осуществлялась ООО «СИЛА» в рамках соглашения № 22.5/2021-1497 от 22.01.2022, АО «Авиакомпания «Аврора» является ненадлежащим ответчиком.

           Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

           Как следует из материалов дела, 04.02.2021 между АО «Почта России» (заказчик) и                         АО «Авиакомпания «Аврора» (исполнитель) заключен договор № 225/2019-0460 на оказание услуг по организации перевозок почты авиационным транспортом на внутрироссийских авиалиниях регулярными рейсами (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по перевозке почты авиационным транспортом на ВС от места приема до места доставки, в рамках сроков доставки по направлениям, указанным в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора, выдавать ее в целости и сохранности уполномоченному на получение почты лицу в месте доставки, а также обеспечить оказание услуг по аэропортовому и наземному обслуживанию почты. 

          В рамках исполнения договора АО «Авиакомпания «Аврора» приняты к перевозке и доставке по направлению  «Хабаровск - Благовещенск» почтовые отправления ЕМS, массой 35,570 кг по отдельной накладной № 6809657610044495 от 17.10.2022 в составе общей накладной № 6809657610043740 от 17.10.2022.

          Согласно накладной № 6809657610044495 от 17.10.2022 в составе почтового  отправления 2 отправления ЕМS - № 6809607650949281, массой 26,450 кг;                                   № 6939607600187565, массой 9,120 кг.

          В соответствии с накладной № 6939607600187565 от 15.10.2022 в составе ЕМS принято к перевозке почтовое отправление ЕF 32117333 6 RU, получатель – ФИО1.

          Согласно акту № 6759627650083637 от 19.10.2022, составленному Благовещенским МСЦ ОСП УФРС Амурской области, при проведении проверки и контрольного взвешивания почтовых отправлений с рейса № НZ-105 от 17.10.2022 по маршруту Хабаровск-Благовещенск по общей накладной № 6809657610043740 от 17.10.2022 в количестве 2 вещей, по отдельной накладной № 6809657610044495 от 17.10.2022 в количестве 2 вещей, поступила емкость ЕМS 6939607600187565, вес по ярлыку – 9,120 кг, вес фактический – 7,280 кг, разница в весе – 1,840 кг. При наружном осмотре установлено, что картонная коробка имеет разрыв в боковой части 15 см, имеется доступ к вложению.

          В соответствии с актом № 0003875537 от 20.10.2022 о вскрытии дефектного почтового отправления, составленным в месте назначения ОСП Благовещенский УКД 675998, при вскрытии почтового отправления ЕF 32117333 6 RU по отдельной накладной № 6939607600187565 от 15.10.2022 установлена недостача части вложения, вес полученной части вложения составил 5,850 кг, вес тары 1,430 кг.

          Согласно почтово-грузовой ведомости № 41 от 17.10.2022, составленной АО «Хабаровский аэропорт», перевозку ЕМS в количестве 2 шт., массой 36 кг, осуществлялась СИЛА, рейс № СЛ/НZ-105.

          Сведения о рейсе отражены в реестре осуществленных АО «Авиакомпания «Аврора» перевозок почты № 1 от 31.10.2022.

          Спорное отправление принято к перевозке ООО «СИЛА» в рамках заключенного с АО «Авиакомпания «Аврора» соглашения «код-шеринг/блок мест» № 22.5/2021-1497 от 22.01.2022.    

         20.10.2022 ФИО1 направлено АО «Почта России» заявление на выплату возмещения.

         Согласно почтовым квитанциям от 15.10.2022 стоимость пересылки почтового отправления ЕF 32117333 6 RU составила 3 343 руб.

         24.03.2023 АО «Почта России» направлена ответчику претензия о возмещении ущерба в сумме 3 343 руб.

          Неисполнение претензии послужило основанием для обращения истца с заявлением.

          В соответствии с положениями статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

           Согласно положениям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

           В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          Возмещение причиненных убытков является одним из способов возмещения вреда (статья 1082 ГК РФ).

           Правоотношения сторон, возникшие в рамках договора №  № 225/2019-0460 от 04.02.2021, регулируются нормами главы 40 ГК РФ, Воздушным кодексом Российской Федерации (далее – ВК РФ) и общими нормами об исполнении обязательств.

           Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.  

           Положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки.

          Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

          Условия перевозки грузов отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

  В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

   Пунктом 2 статьи 103 ВК РФ предусмотрено, что по договору воздушной перевозки груза или по договору воздушной перевозки почты перевозчик обязуется доставить вверенные ему грузоотправителем груз или почту в пункт назначения и выдать их управомоченному на получение груза или почты лицу (грузополучателю), а грузоотправитель обязуется оплатить воздушную перевозку груза или почты.

           Согласно пункту 1 статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

            Положениями статьи 122 ВК РФ предусмотрено, что перевозчик несет материальную ответственность перед организациями почтовой связи за утрату, повреждение (порчу) или просрочку доставки почты по вине перевозчика в соответствии с законодательством Российской Федерации.

           Исходя из пункта 2.5. договора, исполнитель считается принявшим свои обязательства по перевозке почты на ВС с момента приема почты по почтовой накладной у уполномоченного представителя заказчика на месте приема и считается исполнившим свои обязательства в момент передачи почты по почтовой накладной уполномоченному представителю заказчика в месте доставки.

            В соответствии с пунктом 3.2.3 договора исполнитель обязан гарантировать сохранность и своевременную перевозку почты на ВС в соответствии с утвержденными Гарантированными лимитами почтовой загрузки. 

           Согласно пункту 8.1.5 договора в случае нарушения исполнителем своих обязательств, предусмотренных договором,  приведшего к частичной утере или повреждению почты, и как следствие, к возникновению у заказчика убытков, исполнитель несет ответственность в размере убытков, понесенных заказчиком.

 В нарушение условий договора АО «Авиакомпания «Аврора» не обеспечена сохранность принятого им к перевозке почтового отправления ЕF 32117333 6 RU по отдельной накладной № 6939607600187565 от 15.10.2022 в составе общей накладной                 № 6809657610043740 от 17.10.2022.

При таких обстоятельствах, истцом доказан факт причинения ответчиком убытков, возникших в связи с утратой части почтового отправления, принятого к перевозке в рамках заключенного договора № 225/2019-0460 от 04.02.2021.

 Факт недостачи почтового отправления не оспаривался при рассмотрении спора и поврежден представленными в материалы дела накладными и актами, составленными уполномоченным органами.

Согласно статье 34 Федерального закона № 176-ФЗ от 17.07.1999 «О почтовой связи», за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. 

 Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах: 

в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность; 

в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений в двукратном размере суммы тарифной платы. 

 Согласно Положению о порядке возмещения пользователям услуг международной и внутренней экспресс-почты ЕМС», утвержденному Приказом ФГУП «Почта России» от 29.06.2017 №282-п, в случае утраты (полной утраты содержимого) или порчи (повреждения) отправления ЕМС с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы платы за пересылку, за исключением платы за объявленную ценность. 

Стоимость пересылки почтового отправления ЕF 32117333 6 RU составила 3 343 руб.

 Размер заявленных истцом убытков в сумме 3 343 руб. подтверждается почтовыми квитанциями от 15.10.2022, заявлением получателя о возмещении ущерба. 

Заявленные при рассмотрении спора доводы ответчика о необходимости представления доказательств несения истцом убытков являются необоснованными по следующим основаниям.

  Пунктами 2.5, 3.2.3, 8.1.5  договора стороны установили обязанность ответчика по обеспечению сохранности почты при перевозке воздушным судном и его ответственность в случае недостачи, повреждения и утраты почты. 

В указанном случае ответчик обязан был обеспечить сохранность почты при организации перевозки в рамках заключенного договора.

При этом, действующим законодательством и положениями заключенного договора не предусмотрено условие о наступлении ответственности ответчика по возмещению убытков за неисполнение обязанности по обеспечению сохранности почтовых отправлений при их перевозке только после возмещения оператором почтовой связи ущерба, причиненного пользователю услуг почтовой связи в результате утраты почтового отправления при его перевозке ответчиком. 

Положениями заключенного договора сторонами согласовано условие о наступлении ответственности исполнителя в случае неисполнения обязательства по обеспечению сохранности почтовых отправлений при перевозке и размере ответственности за данное нарушение. При этом причинно-следственная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств предполагается. 

При таких условиях, для взыскания убытков с перевозчика в связи с утратой почтовых отправлений не требуется доказывать факт возмещения убытков отправителям или адресатам.

Доводы ответчика о том, что надлежащим ответчиком является ООО «СИЛА», привлеченное АО «Авиакомпания «Аврора» в рамках заключенного соглашения «код-шеринг/блок мест» № 22.5/2021-1497 от 22.01.2022, являются необоснованными, исходя из следующего.

Согласно пункту 3.4.5 договора исполнитель имеет право привлекать к выполнению договора соисполнителей при условии получения предварительного письменного согласия Заказчика. Ответственность за исполнение принятых на себя обязательств по договору перед заказчиком несет исполнитель

 В указанном случае перевозка почтовых отправлений осуществлялась в рамках заключенного договора №  № 225/2019-0460 от 04.02.2021 с АО «Авиакомпания «Аврора», а не с третьим лицом. Факт последующего привлечения ответчиком для осуществления  перевозки  третьего лица не является основанием для исключения ответственности АО «Авиакомпания «Аврора» за утрату почтового отправления. 

 В соответствии с реестром осуществленных перевозок почты № 1 от 31.10.2022, составленным по договору №  № 225/2019-0460 от 04.02.2021, отражена спорная перевозка АО «Авиакомпания «Аврора» от 17.10.2022 по маршруту (Хабаровск-Благовещенск), накладная №  6809657610043740, вес 36 кг.

 При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Почта России» в части взыскания с АО «Авиакомпания «Аврора» убытков в размере 3 343 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

          На основании платежного поручения № 24528 от 20.11.2023 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

          С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

          В соответствии с положениями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

           Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и не направляется сторонам.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

                                                              Р Е Ш И Л:

 

           Исковые требования акционерного общества «Почта России» удовлетворить.

           Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» в пользу акционерного общества «Почта России» убытки в размере 3 343 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего 5 343 руб.

           Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

 

  Судья                                                                                                     М.С. Жамнова