АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Чита                                                                                                      Дело А78-10786/2024

15 июля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному казенному учреждению «Центр обслуживания, содержания и продаж  казенного имущества Забайкальского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Забайкальскому краю в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 8010,80 руб., начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика 1: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика 2: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края», с Забайкальского края в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 

<

...>, 67/3, 67/4, 67/5 за июль 2024 г. в размере 7 139,51 руб., неустойки за период с 12.09.2024 по 31.03.2025 в размере 871,29 руб., начиная с 01.04.2025 начислении неустойки от суммы неоплаченного основного долга по 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда от 27.06.2025 с Забайкальского края в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскан основной долг за июль 2024 года в размере 7139,51 руб., неустойка в размере 871,29 руб., неустойка за период с 01.04.2025 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренном пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000,00 руб. 

В иске к государственному казенному учреждению «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказано.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом не рассмотрено вопрос о распределении излишне уплаченной государственной пошлины.

Для рассмотрения указанного требования судом назначено судебное заседание.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

При вынесении решения по делу №  А78-10786/2024 судом не был разрешен вопрос по возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

По правилам ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины оплаченной истцом при обращении с исковым заявлением составил 10123,00 руб., при этом решением суда на ответчика отнесены расходы в размере 10000,00 руб.

В силу положений пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 123,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 123,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев