АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21468/2019

г. Уфа

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019

Полный текст решения изготовлен 05.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного  заседания  Муратовой  А.А., рассмотрел дело по исковому заявлению

ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ТСН "Молодежное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 112 318 руб. 18 коп. суммы  долга, 430 руб. 94 коп. суммы  пени  за  просрочку оплаты с начислением с 25.06.2019 по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2, дов. от 05.12.2018;

от  ответчика – ФИО3, дов. от 21.12.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к  Товариществу собственников  недвижимости  "Молодежное" о взыскании 112 318 руб. 18 коп. суммы  долга за поставленную электроэнергию, 430 руб. 94 коп. суммы  пени  за  просрочку оплаты с начислением с 25.06.2019 по день фактической оплаты долга.

Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неоднократно   уточнял исковые требования,  последним  уточнением  просил   взыскать с ответчика задолженность в размере  101 859 руб.  10 коп.,  пени  в размере  7 106 руб.  09 коп.  за  период  просрочки  с  16.04.2019  по  22.08.2019,   с продолжением начисления пени  на сумму  101 859 руб.  10 коп.  с  28.11.2019  по день  фактического исполнения  обязательства  исходя  из  1/130   ставки рефинансирования  Центрального  банка  Российской  Федерации,    действующей  на  день  фактической  оплаты,    в соответствии с  со ст.37  Федерального  закона  от 26.03.2003  №35-ФЗ  «Об  электроэнергетике»  от неоплаченной  суммы  за  каждый  день просрочки.  

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом указанного уточнения.

Представитель  истца в судебном заседании поддержал  уточненные  исковые требования.

Представитель  ответчика  в  удовлетворении  иска  просил  отказать  в связи с  отсутствием  задолженности, представил платежные документы об оплате электроэнергии.  

Исследовав  материалы  и  обстоятельства  дела,  заслушав  представителей  истца  и  ответчика, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18.04.2016 между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и  ТСН «Молодежное» (исполнитель коммунальных услуг) подписан договор № 500241848, в редакции протокола разногласий к договору, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец): - осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении Исполнителя коммунальных услуг, т. е. в многоквартирном доме, для собственников помещений которого, исполнитель является управляющей организацией в соответствии с Жилищным кодексом РФ

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН.

Исполнитель коммунальных услуг (ответчик):

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (п. 1.1 договора).

В силу п. 4.3 договора исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2006 № 442, установлены сроки оплаты за электрическую энергию. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из п. 3.1. договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в Приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Объем электрической энергии, поставленной за расчетный период в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учета электроэнергии, определяется на основании показаний данного прибора учета за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам нежилых помещений в этом доме, имеющим прямые договоры электроснабжения с гарантирующим поставщиком (другой энергосбытовой компании), подключенным по схеме электроснабжения по схеме электроснабжения после данного прибора учета, и объема ОДН, начисленного собственникам нежилых помещений в данном многоквартирном доме (п. 3.3 договора).

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В силу п. 4.1. договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с действующим законодательством регулируемые цены (тарифы) устанавливаются органами исполнительной власти в области регулирования тарифов (Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам), применяются сторонами с момента их введения в действие указанными органами. Изменение регулируемых цен (тарифов) в период действия договора не требует его переоформления. В случае установления надбавок к ценам (тарифам) размер платы за электрическую энергию рассчитывается с учетом таких надбавок.

Согласно п. 4.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

Согласно п. 6.1. договора стороны несут друг перед другом ответственность в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке.

Как следует из п. 6.5 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные разделом 4 договора, гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пеню в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно.

Во исполнение условий договора, истец осуществил продажу (поставку) электрической энергии в марте 2019 года в объеме 16 133  кВт.ч.  на сумму 49 305  руб.  78 коп.,  в  апреле  30 990  кВт.ч.  на сумму  94 829 руб.  40 коп. и выставило для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Ответчик платежными поручениями № 148 от 23.04.2019  и № 154 от 26.04.2019 оплатил соответственно 24 217 руб. и 16 199 руб.

По расчету истца задолженность ответчика составила 101 859 руб. 10 коп. 

Поскольку ответчик встречные обязательства по оплате электрической энергии своевременно не исполнял, истец направил в адрес последнего претензию с предложением погасить задолженность за потребленную электроэнергию.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «ЭСКБ» в суд с настоящим иском.

Ответчик  требования  отклонил, не согласившись с объемом электроэнергии выставленной для оплаты. Ответчик полагает, что фактически объем поставленного ресурса на содержание общего имущества (ОДН)  согласно актов  снятия  показаний  объем  общедомового  потребления  (ОПУ)  и  реестров  объемов электрической энергии, определенных  для граждан по показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ) направленных ответчиком и принятых истцом  без  замечаний  за март  месяц  ОДН  составил   7914 кВт.ч. (14216 руб.) (объем общедомового потребления    59420 кВт.ч.,    объем индивидуального потребления граждан 51 506 кВт.ч)  и  ОДН за апрель - 5 294 кВт.ч. (16 199 руб.) (объем общедомового потребления    55 500 кВт.ч.,    объем индивидуального потребления граждан 50256кВт.ч). Обязательства  по  оплате  электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) за март-апрель 2019 года  исполнено  ответчиком,  что  подтверждается  платежными  поручениями   №154 от 26.04.2019,  №148 от 23.04.2019.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 548 названного Кодекса).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами не оспаривается, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг по отношению к многоквартирным домам, для обеспечения которых истцом поставлялась электроэнергия, в том числе на общедомовые нужды, а также сам по себе факт поставки соответствующего ресурса и наличия у ответчика обязанности по его оплате.

Принимая во внимание, что ТСН «Молодёжное» приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 124, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил N 124, пунктами 40, 44, 45 Правил N 354.

Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДН за расчетный период (Vодпу), не исключают требуемый управляющей компанией перерасчет.

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН.

При этом с целью упорядочения исчисления количества ресурсов, переданных на ОДН, при рассмотрении соответствующих споров следует рекомендовать ресурсоснабжающей организации и исполнителям коммунальных услуг (в частности, управляющим организациям) проводить сверку их количества 1 раз в год с целью получения итогового сальдо и корректировки по аналогии с механизмами, предусмотренными абзацем первым пункта 53, абзацем девятым пункта 54 Правил N 354 (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).Вместе с тем, если исполнитель коммунальных услуг против иска ресурсоснабжающей организации о взыскании стоимости ресурса, переданного на ОДН, заявляет возражения о необходимости уменьшения объема подлежащего оплате ресурса, переданного в спорный период, на отрицательное значение объема аналогичного ресурса, переданного на те же цели в предшествующий (предшествующие) периоды, то они подлежат проверке судом при рассмотрении дела по существу, и при установлении соответствующих обстоятельств такое уменьшение должно быть произведено. Предъявление исполнителем коммунальных услуг иска о перерасчете стоимости ресурса, переданного на ОДН, не является обязательным.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 по делу N АКПИ18-386.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом задолженность ответчика за коммунальный ресурс определена без учета уменьшения объема, подлежащего оплате в следующих расчетных периодах, на сумму отрицательной разницы между общедомовым прибором учета и приборами учета жилых и нежилых помещений в доме, образовавшейся в предыдущем периоде. 

Истцом представлены справочные данные об объемах и стоимости электрической энергии, потребленной на  ОДН  в  период  с  01.03.2019 по  30.04.2019.   

Суд  отмечает, что общество «ЭСКБ», обращаясь с иском по настоящему делу, указало, что им поставлена ответчику электрическая энергия  в  марте  16 133  кВт.ч.  на сумму 49 305  руб.  78 коп.,  в  апреле  30 990  кВт.ч.  на сумму  94 829 руб.  40 коп., с учетом частичной оплаты  долг  составил  101 859 руб.  10 коп.   

Из  фактических  обстоятельств  дела  и  представленных  документов,  следует,   что  фактически  объем  поставленного ресурса на содержание общего имущества (ОДН)  согласно актов  снятия  показаний  объем  общедомового  потребления  (ОПУ)  и  реестров  объемов электрической энергии, определенных  для граждан по показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ) направленных ответчиком и принятых истцом  без  замечаний  за март  месяц  ОДН  составил   7914 кВт.ч. (14 216 руб.) (объем общедомового потребления    59420 кВт.ч.,    объем индивидуального потребления граждан 51 506 кВт.ч)  и  ОДН за апрель - 5 294 кВт.ч. (16 199 руб.) (объем общедомового потребления    55 500 кВт.ч.,    объем индивидуального потребления граждан 50256кВт.ч). 

Поскольку в спорный период была выявлена отрицательная величина    объем ресурса на общедомовые нужды объем подлежащего оплате ресурса, переданного в спорный период, должен быть уменьшен на отрицательное значение объема ресурса, переданного на те же цели в предшествующий период.

Судом  установлено,  что  обязательства  по  оплате  электроэнергии на общедомовые нужды  (ОДН) за месяцы  март  и  апрель 2019 года  с учетом справочного расчета истца исполнены   ответчиком,  что  подтверждается  платежными  поручениями   №154 от 26.04.2019 на сумму 16 199  руб.,  №148 от 23.04.2019  на сумму  24 217 руб. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что задолженность перед истцом за спорный период отсутствует, правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании долга и пени отсутствуют.  

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на истца в размере определенном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду необоснованности заявленных требований в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Возвратить ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  излишне уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета в размере 8 985 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова