336/2017-159725(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-29987/2017

Дело № А40-248743/16

г. Москва

09 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2017 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи: Елоева А.М., Судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ТСЖ «Триумф-Палас» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 по  

делу № А40-248743/16 по иску ТСЖ «Триумф-Палас» к ООО «Смарт-Сервис»  о взыскании задолженности в размере 272 030 809 руб. 78 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2016; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.02.2017;  

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Триумф-Палас» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  «Смарт-Сервис» о взыскании задолженности в размере 272 030 809 руб. 78 коп.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 в удовлетворении  исковых требований отказано полностью.  

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ТСЖ «Триумф- Палас» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой.  

В судебном заседании апелляционной инстанции 09.08.2017 представителем  ТСЖ «Триумф-Палас» заявлено об отказе от иска в полном объеме.  

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63  АПК РФ.  

Данное заявление подписано Председателем Правления ТСЖ «Триумф-Палас»  ФИО4  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК  РФ, сторонам разъяснены и понятны.  

Ответчиком возражений против удовлетворения представленного ходатайства об  отказе от иска не заявлено.  

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции ,отказаться от иска  полностью или частично.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска  подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также  соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ТСЖ «Триумф-Палас» от иска по делу № А40-248743/16. 

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 по делу № А40-248743/16  отменить.  

Производство по делу № А40-248743/16 прекратить. 

Возвратить ТСЖ «Триумф-Палас» из доходов федерального бюджета расходы по  оплате государственной пошлины по иску в сумме 200 000 руб., уплаченных по  платежному поручению № 375 от 07.12.2016, а также расходы по оплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченных  на основании чек-ордера от 23.05.2017.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: А.М. Елоев  

Судьи:  Е.А. Сазонова 

Н.В. Юркова