АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37460/2020

26 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дионис И К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Первая линия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 12 от 11.06.2020 в размере 198 000 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: 

- ФИО1 паспорт, представитель по доверенности от 27.07.2020,

от ответчика: 

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности № 83 от 09.07.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Дионис И К" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первая линия" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 12 от 11.06.2020 в размере 198 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки  №12 от 11.06.2020г. Согласно Приложению №1 к Договору Истец передает Ответчику следующий товар: «Маска лицевая гигиеническая», а Ответчик обязуется принять данный товар в течение 5 дней с момента подписания Договора и выплатить за него денежную сумму в размере 198 000 рублей.

Истец товар для ответчика изготовил в полном объеме, направил в адрес ответчика электронное письмо, согласно которого истец просил уточнить дату поставки товара, а также  уведомил ответчика о готовности к отгрузке товара, однако товар ответчиком получен не был.

В связи с тем, что истцом указанный товар был изготовлен, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 198000 руб., в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 3.2, 3.2.1 договора поставки № 12 от 11.06.2020 г. «В рамках настоящего Договора, поставка Товара осуществляется посредством доставки транспортом Поставщика до склада (места нахождения) Покупателя.

Покупатель за 3 (три) рабочих дня до даты планируемой поставки, если иное не согласовано сторонами, посредством письма на электронную почту уведомляет о дате, наименовании, количестве поставляемого Товара и свои отгрузочные реквизиты.»

Стороны согласовали, что поставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика в течение 5 рабочих дней после подписания Договора, то есть в срок до 18 июня 2020 включительно. Срок оплаты согласован Сторонами в течение 21 календарный день с момента получения товара Покупателем (п. 4.2. Договора).

В связи с тем, что истец своего обязательства по поставке товара в указанные сроки не исполнил, ответчик в соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ отказался от исполнения обязательства по приемке товара.

На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства арбитражный суд  полагает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, в связи с чем, суд приходит к выводу, оснований  для взыскания задолженности по договору № 12 от 11.06.2020 не имеется. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                         И.В. Хачёв