38/2018-187149(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29556/2017

г.Саратов

19 октября 2018 г.

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 18 октября 2018 г. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 октября 2018 г.  

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Новобурасского  муниципального района Саратовской области, р.п. Новые Бурасы Саратовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Тепловская  ДорПМК», с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании в срок до 01.01.2017 г. безвозмездно  устранить недостатки в выполненной работе по муниципальному контракту от 02.10.2017  г. № 22001/42, об обязании возместить стоимость услуг по строительному контролю в  размере 16808,35 руб., о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по  контракту в размере 78543,70 руб.,  

без участия представителей сторон 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2018 г  

производство по делу в части исковых требований Администрации Новобурасского  муниципального района Саратовской области к акционерному обществу «Тепловская  ДорПМК» об обязании в срок до 01.01.2017 г. безвозмездно устранить недостатки в  выполненной работе по муниципальному контракту от 02.10.2017 г. № 22001/42, а  именно: выполнить в полном объеме работы по устройству покрытия толщиной 4 см из  

горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ, плотностью  каменистых материалов 2,5-2,9 т/м3 на площади 1508 м2; качество асфальтобетонного  покрытия привести в соответствие с требованиями ГОСТ 9128-2013, и об обязании  возместить стоимость услуг по строительному контролю в размере 16808 руб. 35 коп.  прекращено; во взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных муниципальным контрактом от 02.10.2017 г. № 22001/42, в размере  78543 руб. 70 коп. отказано.  

В решении от 19.09.2018 г. судом не разрешен вопрос о распределении между  сторонами судебных расходов по оплате экспертизы.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

 Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; от  акционерного общества «Тепловская ДорПМК» в материалы дела поступило ходатайство  о взыскании с Администрации Новобурасского муниципального района Саратовской  области расходов по оплате экспертизы в размере 20720 руб.  

 Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в  том числе расходы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Определением суда от 21.02.2018 г. по делу № А57-29556/2017 была назначена  строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО  «Дитеско».  

 Ответчик платежным поручением № 32 от 21.02.2018 г. перечислил денежные  средства на производство экспертизы в размере 20720 руб. на депозитный счет суда.  

 Согласно счету на оплату № 348 от 21.09.2018 г., выставленному ООО «Дитеско»,  стоимость судебной строительно-технической экспертизы составляет 20720 руб.     

Согласно заключению эксперта № 06 от 01.06.2018 г. с учетом уточнения  заключения эксперта № 06/1 от 13.08.2018 г. фактически выполненные подрядчиком  

работы частично соответствуют ведомости работ и смете к муниципальному контракту от  02.10.2017 г. № 22001/42, а также акту о приемке выполненных работ № 1 от 19.10.2017г.;  стоимость фактически выполненных работ по объектам с учетом тендерного снижения и  НДС 18% составляет 799256 руб.; качество фактически выполненных работ на объектах  ремонта соответствует действующим требованиям нормативных документов в области  дорожного строительства и ремонта автомобильных дорог общего пользования в пределах  населенного пункта; эксплуатация дорог в течение гарантийного срока, установленного  муниципальным контрактом, возможна с расчетной скоростью для данной категории  дорог.    

После проведения экспертизы и получения заключения эксперта истец заявил отказ  от иска в части обязания ответчика в срок до 01.01.2017 г. безвозмездно устранить  недостатки в выполненной работе по муниципальному контракту от 02.10.2017 г. №  22001/42, а именно: выполнить в полном объеме работы по устройству покрытия  толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ,  плотностью каменистых материалов 2,5-2,9 т/м3 на площади 1508 м2; качество  асфальтобетонного покрытия привести в соответствие с требованиями ГОСТ 9128-2013, и  об обязании возместить стоимость услуг по строительному контролю в размере 16808 руб.  35 коп., в удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 78543 руб. 70 коп.  отказано.  

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по  делу судебные издержки взыскиваются с истца.  

 Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истцом заявлено об отказе от иска в части, а в удовлетворении другой  части исковых требований отказано, с истца Администрации Новобурасского  муниципального района Саратовской области в пользу ответчика акционерного общества  «Тепловская ДорПМК» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в  размере 20720 руб.    

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Новобурасского муниципального района Саратовской  области в пользу акционерного общества «Тепловская ДорПМК» расходы на проведение  экспертизы в размере 20720 руб.    

 Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181,  257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области И.В. Мещерякова