АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8094/2020

г. Киров

22 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2021 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,       

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 176 341 рублей 73 копеек

при участии представителей:

от истца-Татаринова А.А., по доверенности,

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вересники" (Ответчик) о взыскании 176341 рублей 73 копеек долга за поданную в  январе-апреле 2020 года тепловую энергию.

Определением суда от 31.03.2021 произведена замена Истца на правопреемника - публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

           Истец исковые требования поддержал.

           Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковые требования не признал  по основаниям, подробно изложенным в представленных ранее отзывах.

          В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

          Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

          В отсутствие письменного договора Истец в спорный период поставил в многоквартирные жилые дома 22 по улице Хлыновская, 167 по улице Ленина, 6а, 6 по улице Попова, находящиеся в управлении Ответчика, горячую воду, используемую, в том числе, для целей содержания общего имущества.

         Для оплаты поставленной тепловой энергии Истец предъявил Ответчику счета- фактуры, которые он не оплатил, претензию о погашении долга оставил без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).   

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

 В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

       Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правил N 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пункте 21 (1) Правил N 124, согласно которому порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

          То обстоятельство, что собственники жилых помещений в многоквартирных домах перечисляют плату за полученную ими горячую воду на индивидуальные нужды непосредственно Истцу, с которым у них заключены самостоятельные договоры, не исключает обязательства управляющей организации по содержанию общего имущества многоквартирных домов и не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость горячей воды, поставленной на общедомовые нужды.

При этом, жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом.

 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

           Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по поставке тепловой энергии на объект ответчика, что подтверждается материалами дела: актом ввода в эксплуатации, опломбированию приборов учета, отчетами о расходе тепловой энергии (расчетами потребления), актами теплопотребления с расчетными ведомостями, расчетами потребления, ведомостями потребления горячей воды, выписками из лицевых счетов квартир, показаниями индивидуальных приборов учета, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными в соответствии с установленными тарифами и нормативами, претензией истца о погашении долга.

Возражения Ответчика относительно отсутствия в расчете начислений по квартире 133 по ул.Хлыновской, 22, судом не принимаются, поскольку Истец  учитывает потребление указанным потребителем непосредственно во взаимоотношениях с ним.

Объемы индивидуального потребления ГВС, учтенные  истцом для определения объема, Приходящегося на ответчика, подтверждены сведениями из личных кабинетов, в обоснование чего Истец представил выкопировки из личных кабинетов потребителей по спорным квартирам, данные в личный кабинет заносятся любым способом, каким возможна их передача, указанные данные Ответчиком не опровергнуты, об их недостоверности не заявлено.

      Доводы Ответчика в  необходимости использования Истцом в расчете с конечными потребителями повышающего коэффициента, судом не принимаются,  поскольку в силу пункта 42 Правил  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 повышающий коэффициент при отсутствии ИПУ применяется исключительно к размеру платы конечных потребителей в денежном выражении, а при определении объемов на общедомовые нужды расчеты производятся исходя из объемов потребленной горячей воды по показания общедомовых приборов учета и объемов, которые предъявлены к оплате горячей воды гражданам-потребителям, суммы, предъявленные к оплате гражданам, не влияют на объем ресурса на общедомовые нужды, подлежащего оплате Ответчиком, иное им не доказано.

        Произведенные истцом перерасчеты, выполнены в том расчетном периоде, в котором возникли к тому основания, что также не противоречит положениям пп. «ж» пункта 31, пп. «б» пункта 59, пп. «ж» пункта 69 Правил № 354, необходимость произведения Истцом перерасчетов, учтенных в спорный период Ответчиком не опровергнута. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не оспорил, доводы Истца не опроверг, доказательства оплаты  долга не представил.

          Учитывая изложенное, требования Истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы с него в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                            РЕШИЛ:

           взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506)  задолженность в размере 176 341 (сто семьдесят шесть тысяч триста сорок один) рубль 73 копейки и 6 290 (шесть тысяч двести девяносто) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

          Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

 

       Судья                                                                                Н.М. Шубина