АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6337/2023

г. Улан-Удэ

19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Цзинь Шен» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 670013, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: не явился, извещен;

кредиторы: не явился, извещен;

должник: не явился, извещен;

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Цзинь Шен» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Цзинь Шен» по состоянию на 20.03.2023 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 854 680,54 рублей, в том числе основной долг – 618 832,73 рублей, пени – 195 967,61 рублей, штраф – 39 880,20 рублей. Просил признать отсутствующего должника – ООО «Цзинь Шен» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В письменных пояснениях представитель уполномоченного органа уточнил размер задолженности ООО «Цзинь Шен» по обязательным платежам, указал, что остаток задолженности составляет 212 266,93 рублей, в том числе пени – 172 386,73 рублей, штраф – 39 880,20 рублей, в связи с оплатой задолженности.

Уточнение требований принято судом.

Представитель должника направил письменный отзыв, в котором просил прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, изъявившего желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Цзинь Шен» банкротом по признакам отсутствующего должника явилось наличие задолженности по обязательным платежам в сумме 854 680,54 рублей, в том числе основной долг – 618 832,73 рублей, пени – 195 967,61 рублей, штраф – 39 880,20 рублей, не исполняемой должником в течение срока, превышающего три месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявление подано по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном же случае руководитель ООО «Цзинь Шен» не отсутствует, доказательства невозможности установления его места нахождения не представлены, при этом представитель должника направил письменный отзыв, должником погашена задолженность.

Доказательства фактического прекращения деятельности общества либо невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также отсутствуют.

Должником в налоговый орган подается бухгалтерская отчетность.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства должником приняты меры к частичному погашению долга по налоговым обязательствам, по результатам которых сумма задолженности составила 212 266,93 рублей, в том числе пеня – 172 386,73 рублей, штраф – 39 880,20 рублей, то есть меньше предела, установленного пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Следовательно, уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд устанавливает отсутствие признаков несостоятельности ООО «Цзинь Шен», что приводит к выводу о необходимости отказа в признании его несостоятельным (банкротом) применительно к статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Иных требований кредиторов в деле не имеется.

Поскольку задолженность погашена должником после принятия заявления о признании должника банкротом, суд, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает расходы по уплате государственной пошлины на ООО «Цзинь Шен».

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Цзинь Шен» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цзинь Шен» в доход федерального бюджета 6 000 рублей – государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                Н.А. Гиргушкина