ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-6429/2020

город Ростов-на-Дону

06 ноября 2020 года

15АП-15486/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Монтажно-технологическое управление «ЮгКомСтрой»на решение Арбитражного суда Краснодарского края 

от 21.07.2020 по делу № А32-6429/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Связь-Монтаж-Строй»

к обществу с ограниченной ответственностью Монтажно-технологическое управление «ЮгКомСтрой»

о взыскании задолженности за выполнение работы, процентов за пользование чужими денежными средствами 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Связь-Монтаж-Строй» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью монтажно-технологическое управление «ЮгКомСтрой» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 982338 рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174825 рублей 79 копейки, с их последующим начислением с 11.06.2020 г. согласно учетной ставки банковского процента от суммы, подлежащей уплате Ответчиком за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга (момента фактического исполнения обязательства), расходов по уплате государственной пошлины в размере 24308 рублей (уточненные требования).

Решением суда от 21.07.2020 иск удовлетворен. 

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, вынести новый судебный акт.

Жалоба мотивирована следующим.

В претензии, направленной истцом в адрес ответчика, не было изложено требования о необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и их расчет. Кроме того, суд первой инстанции неправомерно отказал в снижении неустойки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате , времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26 января 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Связь-Монтаж-Строй» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Монтажно-технологическое управление «ЮгКомСтрой» (далее - Ответчик) был заключен Договор субподряда № 856/2017-МТС на проектно-изыскательские, строительно-монтажные и пусконаладочные работы (далее -«Работы»), а также между Истцом и Ответчиком заключены самостоятельные заказы к вышеуказанному Договору, в которых оговариваются существенные и необходимые условия выполнения конкретных видов Работ, в том числе: адрес (-а) место выполнения Работ, состав, объемы, сроки выполнения Работ и их стоимость:

-          По заказу № 2302903MIX-3OUT-CMC от 28.12.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -50383,62 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 2302903 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Урицкого, д 10).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 2302903MIX-3OUT-CMC от 22.03.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 50383,62 руб.

Выполненные работы в размере 50383,62 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 0900159U21-3OUT-CMC от 26.07.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -124034,88 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 0900159 (

<

...>).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 0900159U21-3OUT-CMC от 13.05.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 124034,88 руб.

Выполненные работы в размере 124034,88 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 2301746U21-3OUT-CMC от 23.11.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -23927,82 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 2301746 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Ленина, д. 10Б.).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 2301746U21-3OUT-CMC от 20.05.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 23927,82 руб.

Выполненные работы в размере 23 927,82 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № D2302903MIX-3OUT1-CMC от 28.12.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -11 820,88 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № D2302903 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Урицкого, д. 11).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № D2302903MIX-3OUT1-CMC от 06.09.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 11820,88 руб.

Выполненные работы в размере 11820,88 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 233448U21-3OUT-CMC от 15.01.2019 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -22841,70 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 233448 (

<

...>).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 233448U21-3OUT-CMC от 21.06.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 22841,70 руб.

Выполненные работы в размере 22841,70 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 230117L18F-3OUT-CMC от 28.06.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -3623,29 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 230117 (Краснодарский край, Северский р-н, пгт. Ильский, пер. Лесной, д. 5).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 230117L18F-3OUT-CMC от 25.06.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 3623,29 руб.

Выполненные работы в размере 3623,29 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 232127L18F-3OUT-CMC от 28.06.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -24637,96 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 232127 (Краснодарский край, г. Краснодар, х. Октябрьский, ул. Подсолнечная, д. 185А).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 232127L18F-3OUT-CMC от 12.07.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 24637,96 руб.

Выполненные работы в размере 24637,96 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 23-3555U21-3OUT-CMC от 25.11.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -12877,04 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 23-3555 (

<

...>).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 23-3555U21-3OUT-CMC от 10.06.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 12 877,04 руб.

Выполненные работы в размере 12 877,04 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 0900157U21-3OUT-CMC от 02.08.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -124034,87 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 0900157 (

<

...>).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 0900157U21-3OUT-CMC от 19.07.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 124034,87 руб.

Выполненные работы в размере 124034,87 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 0900162U21-3OUT-CMC от 02.08.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -124034,87 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 0900162 (

<

...>).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 0900162U21-3OUT-CMC от 19.07.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 124034,87 руб.

Выполненные работы в размере 124034,87 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 2303387GU21-3OUT-CMC от 11.07.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -11470,70 руб. за проведение проектно-изыскательских работ на БС № 2303387 (Краснодарский край, р-н Крымский, х. Красный, (Южное с/п).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 2303387GU21-3OUT-CMC от 08.11.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 11470,70 руб.

Выполненные работы в размере 11470,70 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № 23-04023U21-4OUT1-CMC от 14.09.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -390302,38 руб. за проведение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ на БС № 23-04023U21-4OUT1 (Краснодарский край, Туапсинский район, с. Дзеберкой, з/у кад. № 23:33:1403001:469).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № 23-04023U21-4OUT1-CMC от 20.08.2019

г. на сумму с учетом НДС 18% - 390302,38 руб.

Выполненные работы в размере 390302,38 руб. ответчик не оплатил.

-          По заказу № D23-04023U21-4OUT2-CMC от 14.09.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% -58348,34 руб. за проведение строительно-монтажных работ на БС № D23-04023U21-4OUT2 (Краснодарский край, Туапсинский район, с. Дзеберкой, з/у кад. № 23:33:1403001:469).

Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные Работы в полном объеме, что подтверждают подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Претензий по качеству и срокам выполнения Работ от Ответчика не поступало, им были приняты Работы без замечаний по акту № D23-04023U21-4OUT2-CMC от 20.08.2019 г. на сумму с учетом НДС 18% - 58348,34 руб.

Выполненные работы в размере 58348,34 руб. ответчик не оплатил.

Истец неоднократно уведомлял Ответчика о наличии у него задолженности, однако, никаких мер по погашению задолженности Ответчик не предпринял, платежи по Договору не поступали.

На 10.06.2020 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 174825,79 руб. (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать пять рублей 79 коп.) (уточненные требования) по вышеуказанным Заказам, а также по Заказам:

№ 2302861G-3OUT-СМС от 08.05.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 11 764,26 руб. за выполнение проектно-изыскательских Работ на Площадке: БС № 2302861 (

<

...> в р-не д. 11).

№ 2303348U21-3OUT-CMC от 06.10.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 13 499,50 руб. за выполнение проектно-изыскательских Работ на Площадке: БС № 2303348 (Краснодарский край, Хостинский р-н, г. Сочи, Лысая гора).

№ 2302894G-3OUT-CMC от 25.07.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 10 278,55 руб. за выполнение проектно-изыскательских Работ на Площадке: БС № 2302894 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, пер. Фермерский, д.6/8).

№ 26-00121MIX-4OUT-CMC от 17.11.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 337 248,62 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № 26-00121 (

<

...>).

№ 23-04300U21-4OUT2-CMC от 30.01.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 63 224,39 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № 23-04300 (Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>).

№ 23-02894U21-4OUT2-CMC от 15.12.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 24 513,62 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС№ 23-02894 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, пер. Фермерский, д.6/8).

№ 2304300U-4OUT-CMC от 28.11.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 435 895,62 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № 2304300 (Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>).

№ BTS-23-2127-N058 от 10.01.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 948 015,43 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС №BTS-23-2127 (Краснодарский край, г. Краснодар, х. Октябрьский, ул. Подсолнечная, д. 185/А).

№ 2303348U21-3OUT1-CMC от 22.03.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 15 800,91 руб. за выполнение проектно-изыскательских работ на Площадке: БС № 2303348 (Краснодарский край, Хостинский р-н, г. Сочи, Лысая гора).

№ 23-02894U21-4OUT-CMC от 15.12.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 176 453,86 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № 23-02894 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, пер. Фермерский, д. 6/8).

№ 23-02903MIX-4OUT-CMC от 20.12.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 219 588,47 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № 2302903 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Урицкого, д. 11).

№ BTS-23-3499-CMP от 02.10.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 179 674,14 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № BTS-23-3499 (

<

...>).

№ BTS-23-3270-CMP от 02.10.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 185 714,85 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС №BTS-23-3270 (Краснодарский край, Анапский р-н, п. Виноградный, пересечение ул. Центральная/ул. Восточная).

№ BTS-23-3114-CMP от 02.10.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 188 325,44 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС №23-3114 (

<

...>).

№ BTS-23-03293U-4OUT-CMC от 30.11.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 220 810,89 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № BTS-23-03293 (Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>).

№ BTS-23-04802U-4OUT-CMC от 30.11.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 484 369,00 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № BTS-23-04802 (Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...> столб ПАО МТС).

№ BTS-23-3488-4G от 01.11.2017 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 66 487,27 руб. за выполнение строительно-монтажных Работ на Площадке: БС № BTS-23-3488 (Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...>).

№ 2302894U-4DR-CMC от 14.12.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 39 291,62 руб. за выполнение строительно-монтажных работ на Площадке: БС № 2302894 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, пер. Фермерский, д. 6/8).

№ 23-01796G-4OUT-CMC от 13.09.2018 г. общая стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком Работ составила с учетом НДС 18% - 13 079,77 руб. за выполнение строительно-монтажных работ на Площадке: БС №23-01796 (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Хадыженская, д. 147).

Указанные обстоятельства и явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно сослался на следующее.

Правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, относятся к договору подряда и регулируются нормами, закрепленными в гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты выполненных Работ.

Доводов о некачественности или неполноте выполненных работ ответчик не привел.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости взыскания основной задолженности.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 825,79 руб.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки, применив положения статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Размер ответственности ответчика рассчитан на основании пункта 1 стать 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и является минимальным, снижению не подлежит.

Доводы жалобы о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованию о взыскании процентов, отклоняется.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Получение претензии с требованием оплатить основной долг ответчик не отрицает.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2020 по делу № А32-6429/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

 

Судьи                                                                                             Р.Р. Илюшин

 

Н.Н. Мисник