Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16797/2021

г. Ставрополь

08 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», г. Минеральные Воды, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в  размере 144 243,60 руб., неустойки в размере 32 009,30 руб., всего 176 252,90 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  02.12.2022 № 210-ю, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 19.12.2022.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом», г. Минеральные Воды,  ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере  118 572, 28 руб., неустойку в размере 15 819, 84 руб., всего 134 392, 12 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 4 845 руб.  

В части взыскания задолженности в размере 25 670, 72 руб. и неустойки в размере 5 111, 56  руб. отказать.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2 377 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко