АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-7092/2017

г. Ставрополь

06 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи  Костюков Д. Ю., рассмотрев исковое заявления закрытого акционерного общества КПК «Ставропольстройопторг» г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Адмирал», г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании суммы задолженности по договору поставки товара в размере  221 519  рублей,  в том числе: основной долг 202 300,50 рубля, неустойка в размере 19 218,50 рубля,

            без вызова сторон. 

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить полностью.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Адмирал», г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу закрытого акционерного общества КПК «Ставропольстройопторг» г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору поставки № 655 от 23.03.2016 в размере  221 519  рублей, в том числе: основной долг 202 300,50 рубля, неустойка  за период с 20.12 2016 по 29.03.2017 в размере 19 218,50 рубля.           

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Адмирал», г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу закрытого акционерного общества КПК «Ставропольстройопторг» г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере  7 430,38 рубля.           

          Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                      Д.Ю. Костюков