Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-204275/19-170-1736

город Москва

04 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ВАГОНСЕРВИСГРУПП»

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТУГЛЕМЕТ»

о взыскании 2 547 519 руб. задолженности,

при участии:

от истца –  ФИО2 по дов. от 25.07.2019

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВАГОНСЕРВИСГРУПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РОСТУГЛЕМЕТ» (далее – ответчик) по договору №2903/19 от 29.03.2019 2 490 000 руб. основного долга, 57 519 руб. пени.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором №2903/19 от «29» марта 2019г. (далее – Договор) (Приложение к иску №4) истец (Исполнитель по Договору) взял на себя обязательства перед ответчиком (Заказчик по Договору) оказывать услуги по предоставлению принадлежащего Исполнителю на праве собственности и/или на праве аренды (в том числе финансовой аренды (лизинга) и/или ином законном основании железнодорожного подвижного состава полувагонов, платформ и/или контейнеров для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации, осуществления международных перевозок грузов, при которых пункт назначения отправления или пункт назначения расположен за пределами территории РФ; осуществления перевозок экспортируемых грузов железнодорожным транспортом, при условии, что пункт отправления и назначения находятся на территории РФ; организация и осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом от места прибытия грузов на территорию РФ до станции назначения, расположенной на территории РФ; осуществления услуг по перевозке железнодорожным транспортом грузов, перемещаемых через территорию РФ с территории иностранного государства, не являющегося членом Таможенного союза, в том числе через территорию государства – члена Таможенного союза, или с территории государства – члена Таможенного союза на территорию другого иностранного государства, в том числе являющегося членом Таможенного союза.

Заказчик, в свою очередь, взял на себя обязательства принимать услуги Исполнителя и оплачивать оказанные услуги на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.1.7 Договора наименование, объем, номенклатура перевозимого груза, маршрут и другие существенные условия перевозки, определяются в согласованных сторонами заявках, по форме, предусмотренной в Приложении №1 к Договору.

Согласно Протокола согласования договорной цены №1 от 29.03.2019г. к Договору сторонами согласована и утверждена ставка за предоставление подвижного состава за один вагон перевозимого груза от станции «Замчалово, СКЖД» до станции «Электрическая, ДОНЖД» в размере 83 000,00 рублей, НДС – 0% .

Со стороны истца все обязательства по Договору исполнялись своевременно, в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актом №6 от 08.04.2019г.  подписанным сторонами. Со стороны ответчика допущены нарушения исполнения условий Договора в виде просрочки оплаты за оказанные услуги.

Согласно п. 3.3. Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счета Исполнителя в течение 3 банковских дней с даты выставления счета. Кроме того, согласно п.3.4. Договора окончательные расчеты за оказанные в течение месяца услуги производятся между сторонами исходя из фактического объема оказанных услуг за календарный месяц на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Однако ответчик со своей стороны оплату за оказанные истцом услуги в установленные Договором сроки не выполнил, что подтверждается актом №6 от 08.04.2019.,  основной долг ответчика составляет 2 490 000 руб., в том числе НДС-0%. 

Истец считает, что сумма основанного долга по подписанным актам оказанных услуг подлежит взысканию в полном объеме, поскольку бездействие Ответчика в связи с неоплатой вышеуказанного акта является неправомерным.

В соответствии с п.4.3. Договора в случае нарушения ответчиком сроков платежей, предусмотренных пунктом 3.4. Договора, истец вправе требовать от ответчика уплатить пеню в размере 0,03% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день нарушения установленного срока платежа.

Таким образом, на день предъявления настоящего заявления, ответчик за неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг обязан уплатить истцу пени в размере 57 519 руб.

Договором предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Претензия должна быть предъявлена заинтересованной Стороной в письменном виде. Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть в течение 10 дней с даты получения. В случае отказа в удовлетворении претензии полностью или частично, документы, направленные с претензией, должны быть возвращены –заявителю вместе с ответом на претензию (п.5.2. Договора).

Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора: истцом посредством Почты России 28.05.2019 года направлена ответчику претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 (десяти) дней с даты ее получения, что подтверждается описью вложения в ценное письмо в почтовое отправление от 28.05.2019г. и квитанцией организации почтовой связи с номером идентификатора почтового отправления от 28.05.2019г. 

Указанная претензия истца была получена ответчиком 27.06.2019 и оставлена без ответа.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу,   исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным,  суд признает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 88, 11, 12, 153, 158, 159, 307, 309, 310, 329, 330, 333, 401, 431, 779 ГК РФ,  ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «РОСТУГЛЕМЕТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАГОНСЕРВИСГРУПП» 2 547 519 руб. задолженности, из которой: 2 490 000 руб. основного долга, 57 519 руб. пени, а также 35 738 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

                                      И.И. Еремина

.