РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139077/22-80-1015

г. Москва

03 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭФФИН-ГРУПП" (ИНН: 6455072803)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ИНВЕСТ НН" (ИНН: 5263105130)

о взыскании 2 700 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭФФИН-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ИНВЕСТ НН" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 700 000 руб. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2021 года между ООО «Эффин-Групп», (истец, подрядчик) и ООО «Строй-Инвест НН» (ответчик, субподрядчик) был заключен договор субподряда № 03-11-2021-/КР-СИ, в соответствии с условиями которого (п. 1.1) субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ - раздел «Конструктивные решения. Этап 1» объекта: «Котельная, предназначенная для теплоснабжения жилых домов и объектов инфраструктуры, расположенная на земельном участке с кадастровым № 50:20:0040306:266 по адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково», в соответствии с рабочей документацией, за цену и в сроки, установленные настоящим договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок производства работ, установленные графиком производства работ (приложение № 1 к настоящему договору), а подрядчик - принять и оплатить работы, выполненные субподрядчиком в соответствии с требованиями договора.

Пунктом 2.1 договора определена дата начала работ: субподрядчик, приступает к работам по данному договору, не позднее 3 (трех) рабочих дней, с даты зачисления авансового платежа на счет субподрядчика.

Со стороны нашей организации для субподрядчика во исполнение условий договора были выполнены следующие платежи:

03.11.21 Операция (п/п № 3 от 03.11.2021) 200 000 руб.

19.11.21 Списание с расчетного счета (п/п № 7 от 19.11.2021) 1 000 000 руб.

26.11.21 Списание с расчетного счета (п/п № 16 от 26.11.2021) 500 000 руб.

03.12.21 Списание с расчетного счета (п/п № 27 от 03.12.2021) 300 000 руб.

10.12.21 Списание с расчетного счета (п/п № 36 от 10.12.2021) 500 000 руб.

24.12.21 Списание с расчетного счета (п/п № 52 от 24.12.2021) 500 000 руб.

Итого оплата по договору 3 000 000 руб.

Сальдо конечное 3 000 000 руб.

Таким образом, ответчик должен был незамедлительно, не позднее 06 ноября 2021 года приступить к работам на объекте.

Пунктом 5.1 договора определено, что приемка работ, выполняемых субподрядчиком, оформляется актами о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) в следующем порядке:

5.1.1 субподрядчик обязан не позднее 20 (двадцатого) числа отчётного месяца предоставить подрядчику или уполномоченному подрядчиком лицу официальное письмо с приложением документов в одном экземпляре, подтверждающих выполненные виды и объёмы работ за отчётный период:

- ведомость выполненных видов и объёмов работ (ВВВиОР), оформленная по позициям утверждённых локальных смет, подписанная уполномоченными представителями субподрядчика и подрядчика. Форма ВВВиОР - приведена в приложении № 7.

- реестр ИД, с отражением в нём реквизитов актов освидетельствования и наименованием выполненных работ, указанием номеров локальных смет и позиций сметы.

- комплект ИД, указанный в Реестре ИД, с приложением исполнительных схем, подписанных представителями геодезического сопровождения и строительного контроля субподрядчика и подрядчика, с наличием документов о качестве применённых материалов.

Вместе с тем, несмотря на то, что со стороны ООО «Эффин-Групп» в адрес ответчика выполнен авансовый платеж на общую сумму 3 000 000 руб., ООО «Строй-Инвест НН» ни по состоянию на отчетную дату 20 ноября 2021 года, ни по состоянию на отчетную дату 20 декабря 2021 года, не представило документов, предусмотренных п. 5.1.1 договора, подтверждающих исполнение со стороны субподрядчика принятых на себя обязательств по договору.

Указанные нарушения со стороны субподрядчика условий договора являются существенными и рассматриваются нашей организацией как отказ субподрядчика от исполнения условий договора. Данный вывод также подтверждается уклонением субподрядчика от оформления графика производства работ (приложение № 1 к договору), в котором подлежат согласованию существенные условия договора.

В адрес ответчика была направлена претензия № 1 от 05 января 2022 года, в которой было указано на вышеприведенные обстоятельства и предложено незамедлительно, в течение 3-х рабочих дней с даты получения претензии согласовать с ООО «Эффин-Групп» и оформить график производства работ (приложение № 1 к договору), а также представить отчет о выполненных работах (литье монолитного железобетона) за ноябрь и декабрь 2021 года в соответствии с правилами, определенными п.п. 5.1, 5.1.1 договора.

В ответе от 10.01.2022 г. на данную претензию ответчик не согласился с ее доводами.

Из выплаченных истцом в адрес ответчика денежных средств в размере 3 000 000 руб. истец засчитывает лишь расходы ответчика на «услуги техники» (оказание которых не предусмотрено положениями договора) на сумму 300 000 руб., о чем сторонами подписан соответствующий акт от 27.12.2021 г. в порядке электронного документооборота в системе «1-С».

По правилам ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствие с п. 15.2 договора субподряда подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в следующих случаях:

«15.2.1 нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ, установленных в графике производства и финансирования работ (приложение №1), свыше срока, равного 20 (двадцати) % (одной пятой) общего срока выполнения всех работ по настоящему договору, установленного графиками производства работ.

15.2.2 задержки субподрядчиком начала строительства объекта более чем на 30 (тридцать) календарных дней по причинам, не зависящим от подрядчика.»

В связи с указанными обстоятельствами ООО «Эффин-Групп» направило ответчику уведомление от 06.04.2022 г. об отказе от исполнения договора.

Таким образом, договор субподряда № 03-11-2021-/КР-СИ от 03.11.2021 г. считается расторгнутым и у ответчика, в силу ст. 1102 ГК РФ возникла обязанность вернуть неосновательное обогащение в размере 2 700 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик денежные средства в размере 2 700 000 руб. не возвратил.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

После прекращения договора удержание денежных средств, полученных подрядчиком от заказчика в качестве предварительной оплаты, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ИНВЕСТ НН"  (125124, МОСКВА ГОРОД, 3-Я ЯМСКОГО ПОЛЯ УЛИЦА, ДОМ 9, КОМНАТА 8, ОГРН: 1057746651500, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2005, ИНН: 7710580503) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭФФИН-ГРУПП" (410012, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, БОЛЬШАЯ САДОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 158, ОФИС 201, ОГРН: 1196451020908, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2019, ИНН: 6455072803) неосновательное обогащение в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ИНВЕСТ НН"  (125124, МОСКВА ГОРОД, 3-Я ЯМСКОГО ПОЛЯ УЛИЦА, ДОМ 9, КОМНАТА 8, ОГРН: 1057746651500, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2005, ИНН: 7710580503) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 36 500 (тридцать шесть тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                                 Пронин А.П.