Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-74254/22-140-1413

10 июня 2022 г.

город Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и Московской области (121596, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к  Обществу с  ограниченной ответственностью "АТРИУМ ГРУПП" (119415, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за по форме СЗВ-М за октябрь 2021 г. в размере 5000 руб. 

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за по форме СЗВ-М за октябрь 2021 г. в размере 5000 руб. 

Определением от 12.04.2022 г.  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

В установленный определением от 12.04.2022 г. мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений, а также доказательством его заблаговременного направления сторонам, участвующим в деле (заказная корреспонденция с уведомлением о вручении) с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

07.06.2022 г.  судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть. 

От ответчика по делу поступило заявление о составлении мотивированного решения от заявителя.  

Как следует из материалов дела, нарушение установленного срока ООО «АТРИУМ ГРУПП» регистрационный номер 087-814-075161 представило сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М (Исходная) за октябрь 2021г. - 16.11.2021г., в Управление администрирования страховых взносов и персонифицированного учета ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области.

ГУ- ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен Акт: №087S18210282022 от 18.11.21г. Акт был направлен страхователю по телекоммуникационным каналам связи. Страхователю было предложено в случае несогласия представить свои возражения.

Вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования:   № 087S19210298677 от 09.12.21г.

Расчет финансовых санкций за октябрь 2021 года составляет: 10 (застрахованных лиц) х 500,00 рублей = 5 000 руб.

Общая сумма финансовых санкций составляет: 5 000 руб.

Требование № 087S01210319936 от 22.12.21г. об уплате за октябрь 2021г., финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования были направлены страхователю, однако до настоящего времени финансовые санкции не уплачены.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

Основанием для привлечения заявителя к ответственности послужили следующие положения законодательства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996  №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона от 01.04.1996  №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996  №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

С учетом изложенного страхователь должен был представить сведения в установленный законом срок, однако, сведений о застрахованных лицах в данный период обществом предоставлено в пенсионный фонд не было.

Отзыв на исковое заявление от ответчика  в установленные АПК РФ сроки  в материалы дела предоставлен не был.

С учетом изложенных обстоятельств, требования заявителя удовлетворены судом.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, так как Пенсионный фонд от ее уплаты освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 01.04.1996 №27, статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с  ограниченной ответственностью  "АТРИУМ ГРУПП" (119415, город Москва, Вернадского проспект, 37, 2, ОГРН: 1117746186227, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2011, ИНН: 7729677322) сумму финансовой санкции в размере 5000  руб.  в доход бюджета Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и Московской области (121596, город Москва, улица Горбунова, дом 2, стр. 2, ОГРН: 1027732002650, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7732119617).

           Взыскать c Общества с  ограниченной ответственностью  "АТРИУМ ГРУПП" (119415, город Москва, Вернадского проспект, 37, 2, ОГРН: 1117746186227, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2011, ИНН: 7729677322) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

                Судья                               О.Ю. Паршукова