АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А83-1800/2016

16 марта 2017 года

г. Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.В., рассмотрев  материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Авторитет-М» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-техно-сервис», при  участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, на стороне ответчика – ФИО1, Общества с  ограниченной ответственностью «Сервис-Технологии» о ненадлежащем исполнении  обязательств по договору ответственного хранения,  

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Авто-техно-сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» о  понуждении к исполнению обязательств по договору ответственного хранения № 25 от  02.01.2013  

при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились 

Руководствуясь статьей 110, статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд -  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М»  удовлетворить частично.  

2. Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Авто-Техно-Сервис» удовлетворить частично.  

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» принять  исполнение обязательства по возмещению причиненного ущерба, предложенное за  должника - Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Техно-Сервис» третьими  лицами в размере 48 000 гривен.  

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Техно-Сервис» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» 106201,85 украинских  гривен в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на  дату фактического платежа в счет возмещения стоимости поврежденного автомобиля  Nissan Tiida, VIN 

<

***>, а также проценты за пользование чужими  денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.03.14 по 16.03.17 в сумме  40220,06 гривен в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской  Федерации на дату фактического платежа, судебные издержки по переводу документов в  сумме 4120 рублей.   

5. Произвести зачет судебных издержек по оплате государственной пошлине по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» и  встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авто- Техно-Сервис» и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Техно- Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-М» 1669  рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

6. В остальной части исковых требований Общества с ограниченной  ответственностью «Авторитет-М» отказать.  

7. В остальной части исковых требований Общества с ограниченной  ответственностью «Авто-Техно-Сервис» отказать.  

8. Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью  «Авторитет-М» 11870 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Судья Н.Н. Ильичев