Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 37791/23-3-304

г. Москва

10 апреля   2023  года

Резолютивная часть объявлена 03 апреля  2023  года

Дата изготовления решения в полном объеме 10 апреля   2023  года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" (620100, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, СИБИРСКИЙ ТРАКТ, 3, 30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2003, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СД АТРИУМ" (117246, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМ. 6-20А, 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) о взыскании 3 511 522, 5  руб., 

При участии: 

От истца:  ФИО2 дов. от 06.02.2023г., удостоверение адвоката 

От ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СД АТРИУМ" о взыскании задолженности в размере  3 416 060 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 г. по 14.02.2023 г. в размере 95 462,50 руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга. 

В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, вернулось в суд с отметкой почтового органа «Истек срок хранения». 

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.  

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражения против завершения предварительного судебного заседания и перехода к разбирательству по существу не могут носить формальный характер и должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами, с которыми заявитель связывает невозможность рассмотрения дела по существу в его отсутствие.

Переход к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции может являться процессуальным нарушением лишь при наличии мотивированного возражения лица, участвующего в деле, основанного на объективной невозможности для такого лица реализовать свои процессуальные права (и исполнить корреспондирующие им процессуальные обязанности) по представлению доказательств в предварительном судебном заседании.

Таким образом, заявленное обществом ходатайство (возражение) рассмотрено судом и оставлено без удовлетворения с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что имея реальную возможность действовать разумно и добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами при рассмотрении настоящего спора, общество, вместе с тем, не исполнило добросовестно свои процессуальные обязанности. 

Суд отклоняет ходатайство ответчика о возражении относительно рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей каждое лицо, участвующее в деле, доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, обосновывающих невозможность рассмотрения дела, возражения против перехода в судебное заседание носят формальный характер.

Учитывая изложенное, принимая во внимание также необходимость экономии процессуального времени, суд, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 27 Постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд отклоняет ходатайство общества об отложении судебного заседания, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, обосновывающих невозможность рассмотрения дела.

В силу части 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Согласно пункту 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

В порядке ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, с учетом объяснений сторон, а также недопустимости злоупотребления правом, считает ходатайство ответчика об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению, считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании с учетом необходимости экономии процессуального времени.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по заявленным требованиям. 

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СД АТРИУМ" (Заказчик) 02.02.2022 г. заключен договор подряда №02-02/22-СМР-ЛОС-УВП-ПЭ, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (далее по тексту - Работа, Работы), наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами Соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего Договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем Договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному Соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Начальный и конечный сроки выполнения Работ определяются Соглашением к Договору. Подрядчик с согласия Заказчика имеет право выполнить Работу досрочно.

Работа выполняется в соответствии с условиями настоящего Договора, проектной, рабочей, технической, сметной и иной документацией (далее по тексту - проектно-сметная документация), государственными стандартами, строительными нормами и правилами, методическими документами, техническими регламентами и иными требованиями, действующими на момент выполнения Работы по настоящему Договору.

Работа считается выполненной после передачи результата Работ Заказчику и подписания Заказчиком или его уполномоченным представителем согласно п.5.6. настоящего Договора двусторонних подтверждающих документов (в зависимости от содержания Работ), в том числе, но не ограничиваясь: Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (Унифицированная форма № КС-3) или Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма №КС-3) (далее по тексту - Акт о приемке выполненных работ), передачи Заказчику комплекта исполнительной документации (6 (шесть) экземпляров), подписанной представителями: застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля; лица, осуществляющего строительство; лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля; лица, осуществляющего подготовку проектной документации; лица, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию (представителя Подрядчика по настоящему Договору); лица, участвующего в освидетельствовании от Заказчика по настоящему Договору и положительных результатах пуско-наладочных работ при выполнении соответствующих работ, требующих предварительного освидетельствования.

Стоимость Работ по настоящему Договору устанавливается в Соглашениях (Приложение № 1), которые является неотъемлемой частью настоящего Договора. Указанная цена является ориентировочной и подлежит корректировке по факту выполненных работ согласно проектной документации, исходя из того, что ориентировочная цена была сформирована на основании предварительно определенного Сторонами объема работ. Заказчик обязуется оплатить выполненную Подрядчиком и принятую к оплате Работу, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом и в срок, установленный в соответствующем Соглашении, либо, с согласия Заказчика, досрочно, а также при условии предоставления Подрядчиком Заказчику учетной и исполнительной документации, предусмотренной настоящим Договором (п. 1.5, 4.1.4, 4.1.32), приложениями, дополнительными соглашениями к нему и нормативно правовыми актами РФ.

Окончательный расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной Работы, сдачи Заказчиком объекта в эксплуатацию и подписания подтверждающих (учетных) документов (в зависимости от содержания Работ), в том числе, но не ограничиваясь: Исполнительной документацией, оформленной в соответствии с п. 1.5, 4.1.4, Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма №КС-3) (ранее и далее по тексту - Акт о приемке выполненных работ), - с учетом всех ранее произведенных платежей в порядке и сроки, установленные в Соглашении. Общая сумма, выплачиваемая Заказчиком за выполненные Работы, не может превышать стоимости Работы, согласованной в Соглашении, за исключением случаев, когда стоимость Работы была увеличена в соответствии с условиями настоящего Договора. В случае невыполнения Подрядчиком объема Работ, определенного в сметах либо в иной, указанной в настоящем Договоре, документации, а также в примененных для ее составления расчетных методиках, независимо от того, повлияло ли такое невыполнение на результат Работы в целом, стоимость Работы, подлежащая оплате, уменьшается на стоимость фактически невыполненных Подрядчиком работ, определяемых Разделительной ведомостью, подписанной Сторонами и являющейся неотъемлемым приложением к Соглашению.

Приемка работ производится Заказчиком и оформляется Актом о приемке выполненных работ, подписываемым Заказчиком и Подрядчиком или их уполномоченными по доверенности лицами, в срок не позднее 2 (двух) месяцев с даты получения Заказчиком уведомления об окончании Работы и приложений к нему. Заказчик, подписавший Акт о приемке выполненных Работ без проведения проверки, не лишается в дальнейшем права ссылаться на недостатки в Работах в течение гарантийного срока, которые могли быть установлены при обычном способе приемки.

В соответствии с п.3 указанного Соглашения №1 расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной Работы с учетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента приемки Работы, подписания Сторонами Акта о приемке выполненных Работ и предоставления Подрядчиком подлинного счета-фактуры, а также при условии предоставления Подрядчиком Заказчику учетной и исполнительной документации, предусмотренной п.п.1.5, 4.1.4 Договора, приложениями, дополнительными соглашениями к нему и нормативно-правовыми актами РФ.

Согласно п.2.2 Договора Заказчик вправе по своему усмотрению перечислять аванс Подрядчику в размере до 95% от стоимости настоящего договора в течение срока действия договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 06.06.2022г. работы были выполнены на сумму 3 225 600 рублей, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 и Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 06.06.2022г., подписанные обеими сторонами, но оплачены частично 03.06.2022 г. на сумму 3 000 000 рублей, согласно  платежному  поручению №5581.

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком не заявлялось.

В связи с изложенным, на стороне ответчика образовалась задолженность по указанному договору в размере 225 600 руб. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СД АТРИУМ" (Заказчик) 02.02.2022г. заключен договор подряда №02-02/22-СМР-ЛОС-УБП-МН, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (далее по тексту - Работа, Работы), наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами Соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего Договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем Договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному Соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Начальный и конечный сроки выполнения Работ определяются Соглашением к Договору. Подрядчик с согласия Заказчика имеет право выполнить Работу досрочно.

Работа выполняется в соответствии с условиями настоящего Договора, проектной, рабочей, технической, сметной и иной документацией (далее по тексту - проектно-сметная документация), государственными стандартами, строительными нормами и правилами, методическими документами, техническими регламентами и иными требованиями, действующими на момент выполнения Работы по настоящему Договору.

Работа считается выполненной после передачи результата Работ Заказчику и подписания Заказчиком или его уполномоченным представителем согласно п.5.6. настоящего Договора двусторонних подтверждающих документов (в зависимости от содержания Работ), в том числе, но не ограничиваясь: Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (Унифицированная форма № ОС-3) или Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма №КС-3) (далее по тексту - Акт о приемке выполненных работ), передачи Заказчику комплекта исполнительной документации (6 (шесть) экземпляров), подписанной представителями: застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля; лица, осуществляющего строительство; лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля; лица, осуществляющего подготовку проектной документации; лица, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию (представителя Подрядчика по настоящему Договору); лица, участвующего в освидетельствовании от Заказчика по настоящему Договору и положительных результатах пуско-наладочных работ при выполнении соответствующих работ, требующих предварительного освидетельствования.

Стоимость Работ по настоящему Договору устанавливается в Соглашениях (Приложение № 1), которые является неотъемлемой частью настоящего Договора. Указанная цена является ориентировочной и подлежит корректировке по факту выполненных работ согласно проектной документации, исходя из того, что ориентировочная цена была сформирована на основании предварительно определенного Сторонами объема работ. Окончательный расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной Работы, сдачи Заказчиком объекта в эксплуатацию и подписания подтверждающих (учетных) документов (в зависимости от содержания Работ), в том числе, но не ограничиваясь: Исполнительной документацией, оформленной в соответствии с п. 1.5, 4.1.4, Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма №КС-3) (ранее и далее по тексту - Акт о приемке выполненных работ), - с учетом всех ранее произведенных платежей в порядке и сроки, установленные в Соглашении. Общая сумма, выплачиваемая Заказчиком за выполненные Работы, не может превышать стоимости Работы, согласованной в Соглашении, за исключением случаев, когда стоимость Работы была увеличена в соответствии с условиями настоящего Договора. В случае невыполнения Подрядчиком объема Работ, определенного в сметах либо в иной, указанной в настоящем Договоре, документации, а также в примененных для ее составления расчетных методиках, независимо от того, повлияло ли такое невыполнение на результат Работы в целом, стоимость Работы, подлежащая оплате, уменьшается на стоимость фактически невыполненных Подрядчиком работ, определяемых Разделительной ведомостью, подписанной Сторонами и являющейся неотъемлемым приложением к Соглашению.

Приемка работ производится Заказчиком и оформляется Актом о приемке выполненных работ, подписываемым Заказчиком и Подрядчиком или их уполномоченными по доверенности лицами, в срок не позднее 2 (двух) месяцев с даты получения Заказчиком уведомления об окончании Работы и приложений к нему. Заказчик, подписавший Акт о приемке выполненных Работ без проведения проверки, не лишается в дальнейшем права ссылаться на недостатки в Работах в течение гарантийного срока, которые могли быть установлены при обычном способе приемки.

Согласно п.2.2 Договора Заказчик в праве по своему усмотрению перечислять аванс Подрядчику в размере до 95% (Девяносто пять процентов) от стоимости настоящего договора в течение срока действия договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 07.06.2022 г. работы были выполнены на сумму 3 192 000 рублей, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 и Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 07.06.2022г., но оплачены частично 07.06.2022г. на сумму 360 000 рублей, согласно  платежному поручению №5583.

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком не заявлялось.

В связи с изложенным, на стороне ответчика образовалась задолженность по указанному договору в размере 2 832 000 руб. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СД АТРИУМ" (Заказчик) 02.02.2022г. заключен договор подряда №02-02/22-СМР-ЛОС-УБП, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (далее по тексту - Работа, Работы), наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами Соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего Договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем Договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному Соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Начальный и конечный сроки выполнения Работ определяются Соглашением к Договору. Подрядчик с согласия Заказчика имеет право выполнить Работу досрочно.

Работа выполняется в соответствии с условиями настоящего Договора, проектной, рабочей, технической, сметной и иной документацией (далее по тексту - проектно-сметная документация), государственными стандартами, строительными нормами и правилами, методическими документами, техническими регламентами и иными требованиями, действующими на момент выполнения Работы по настоящему Договору.

Работа считается выполненной после передачи результата Работ Заказчику и подписания Заказчиком или его уполномоченным представителем согласно п.5.6. настоящего Договора двусторонних подтверждающих документов (в зависимости от содержания Работ), в том числе, но не ограничиваясь: Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (Унифицированная форма № ОС-3) или Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма №КС-3) (далее по тексту - Акт о приемке выполненных работ), передачи Заказчику комплекта исполнительной документации (6 (шесть) экземпляров), подписанной представителями: застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля; лица, осуществляющего строительство; лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля; лица, осуществляющего подготовку проектной документации; лица, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию (представителя Подрядчика по настоящему Договору); лица, участвующего в освидетельствовании от Заказчика по настоящему Договору и положительных результатах пуско-наладочных работ при выполнении соответствующих работ, требующих предварительного освидетельствования.

Стоимость Работ по настоящему Договору устанавливается в Соглашениях (Приложение № 1), которые является неотъемлемой частью настоящего Договора. Указанная цена является ориентировочной и подлежит корректировке по факту выполненных работ согласно проектной документации, исходя из того, что ориентировочная цена была сформирована на основании предварительно определенного Сторонами объема работ.

Окончательный расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной Работы, сдачи Заказчиком объекта в эксплуатацию и подписания подтверждающих (учетных) документов (в зависимости от содержания Работ), в том числе, но не ограничиваясь: Исполнительной документацией, оформленной в соответствии с п. 1.5, 4.1.4, Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма №КС-3) (ранее и далее по тексту - Акт о приемке выполненных работ), - с учетом всех ранее произведенных платежей в порядке и сроки, установленные в Соглашении. Общая сумма, выплачиваемая Заказчиком за выполненные Работы, не может превышать стоимости Работы, согласованной в Соглашении, за исключением случаев, когда стоимость Работы была увеличена в соответствии с условиями настоящего Договора. В случае невыполнения Подрядчиком объема Работ, определенного в сметах либо в иной, указанной в настоящем Договоре, документации, а также в примененных для ее составления расчетных методиках, независимо от того, повлияло ли такое невыполнение на результат Работы в целом, стоимость Работы, подлежащая оплате, уменьшается на стоимость фактически невыполненных Подрядчиком работ, определяемых Разделительной ведомостью, подписанной Сторонами и являющейся неотъемлемым приложением к Соглашению.

Приемка работ производится Заказчиком и оформляется Актом о приемке выполненных работ, подписываемым Заказчиком и Подрядчиком или их уполномоченными по доверенности лицами, в срок не позднее 2 (двух) месяцев с даты получения Заказчиком уведомления об окончании Работы и приложений к нему. Заказчик, подписавший Акт о приемке выполненных Работ без проведения проверки, не лишается в дальнейшем права ссылаться на недостатки в Работах в течение гарантийного срока, которые могли быть установлены при обычном способе приемки.

Согласно п.2.2 Договора Заказчик в праве по своему усмотрению перечислять аванс Подрядчику в размере до 95% от стоимости настоящего договора в течение срока действия договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 06.06.2022г. работы были выполнены на сумму 3 358 460,00 рублей, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 и Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 06.06.2022г., но оплачены частично 03.06.2022г. на сумму 3 000 000 рублей, согласно  платежному  поручению № 5582.

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком не заявлялось.

В связи с изложенным, на стороне ответчика образовалась задолженность по указанному договору в размере 358 460  руб. 

Общая сумма задолженности на стороне Ответчика по трем договорам подряда составила  3 416 060 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию исх. №200/1-22 от 24.11.2022г. с требованием оплатить сумму долга. 

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно ст. 708 ГК РФ  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указано в п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Исходя из представленных доказательств суд усматривает, что сумма задолженности по указанным договорам подтверждена документально, каких-либо мотивированных возражений относительно принятых работ в материалы дела не представлено.

Мотивированных возражений относительно доводов искового заявления в части суммы долга, а также факта выполненных и переданных работ, ответчиком не представлено. 

Таким образом, требование о взыскании суммы долга является правомерным и обоснованным. 

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий Договора относительно оплаты суммы долга, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда № 02-02/22-СМР-ЛОС-УВП-ПЭ от 02.02.2022 г. в размере 225 600 руб.,  по договору подряда № 02-02/22-СМР-ЛОС-УВП-МН от 02.02.2022 г. в размере 2 832 000 руб., по договору подряда № 02-02/22-СМР-ЛОС-УВП от 02.02.2022 г. в размере 358 460 руб.,  а всего в размере 3 416 060 руб.  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

За нарушение договорных обязательств по оплате суммы долга, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 г. по 14.02.2023 г. в размере 95 462 руб. 50 коп. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга, расчет которого проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, поскольку доказательств оплаты суммы долга в установленный срок не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 г. по 14.02.2023 г. в размере 95 462 руб. 50 коп. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга, также подлежат взысканию. 

В соответствии со ст. 110 ГК РФ, госпошлина в сумме 40 558 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СД АТРИУМ" (117246, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМ. 6-20А, 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" (620100, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, СИБИРСКИЙ ТРАКТ, 3, 30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2003, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 416 060 (Три миллиона четыреста шестнадцать тысяч шестьдесят) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 г. по 14.02.2023 г. в размере 95 462  (Девяносто пять тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 50 коп. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины в размере 40 558 (Сорок тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                        А.  А. Федоточкин