АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21836/2020

г. Уфа

25 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2021

Полный текст решения изготовлен 25.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкТрансСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Спец Сервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 Общество с ограниченной ответственностью «АкТрансСервис» (далее – общество «АкТрансСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Спец Сервис» (далее – общество «Ак Спец Сервис») о взыскании 2  800 000 руб. долга.

Определением от 11.09.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, указывает, что оплатил часть имеющейся задолженности в размере 650 000 руб. платежным поручением № 128 от 23.11.2020 (л.д.106).

С учетом отзыва ответчика истец уточнил заявленные требования, просит взыскать задолженность по договору аренды в сумме 2 150 000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между обществом «АкТрансСервис» (арендодатель) и обществом «Ак Спец Сервис» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств с экипажем № 2019/АЭ/46 (далее - договор).

В силу п. 1.1. договора арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства, именуемые в дальнейшем «ТС», во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению ТС и его технической эксплуатации.

Наименование и количество ТС, предоставляемых арендодателем в аренду, определяются в приложении №1 к настоящему договору (п.1.2. договора).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2. договора и Приложением № 1 к договору истец передал ответчику во временное владение и пользование за плату следующие транспортные средства: АЦН гос. номер 

<

***>; АЦН гос. номер С408ГР 124.

Пунктами 2.1. 2.1. договора предусмотрено, что размер арендной платы в месяц определяется исходя из фактически отработанного количества машино-часов (а также при согласовании сторон тонно-километров), сменности и количества ТС. Стоимость одного машино-часа (или при согласовании сторон тонно-километра) устанавливается сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно приложению № 1: АЦН гос. номер 

<

***> тариф за 1 маш./час.,руб. составляет 798 руб. 81 коп., тариф за 1 км. Пробег руб. составляет 2 руб. 59 коп.; АЦН гос. номер С408ЕР 124 - тариф за 1 маш./час.,руб. составляет 778 руб. 90 коп., тариф за 1 км. Пробег руб. составляет 2 руб. 58 коп.

Арендодателем и арендатор 28.02.2019 заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому внесли изменения в пункт 5.1. договора.

Согласно п. 5.1. срок действия договора с 01.01.2019 по 31.08.2019, а в части взаимных расчетов и обязательств – до полного их исполнения.

01.04.2019 стороны вновь заключили дополнительное соглашение.

В дополнительном соглашении стороны указали, что пришли к соглашению об изменении тарифов арендной платы с 01.04.2019 в сторону увеличения. 

Согласно приложению № 1 с учетом дополнительного соглашения от 01.04.2019: АЦН гос. номер 

<

***> тариф за 1 маш./час.,руб. составляет 878 руб. 69 коп., тариф за 1 км. пробег руб. составляет 2 руб. 85 коп.; АЦН гос. номер С408ЕР 124 - тариф за 1 маш./час.,руб. составляет 856 руб. 79 коп., тариф за 1 км. пробег руб. составляет 2 руб. 84 коп.

Истцом были выставлены, а ответчиком подписаны следующие документы: акт № 1/13 от 31.01.2019 г. на сумму 1 187 244 руб. 14 коп.; счет-фактура № 1/13 от 31.01.2019 г. на сумму 1 187 244 руб. 14 коп.; акт № 2/13 от 28.02.2019 г. на сумму 1 138 631 руб. 68 коп.; счет-фактура № 2/13 от 28.02.2019 г. на сумму 1 138 631  руб. 68 коп.; акт № 3/24 от 31.03.2019 г. на сумму 1 083 312 руб. 10 коп.; счет-фактура № 3/24 от 31.03.2019 г. на сумму 1 083 312 руб. 10 коп.; акт № 4/27 от 30.04.2019 г. на сумму 1 328 647 руб. 36 коп.; счет-фактура № 4/27 от 30.04.2019 г. на сумму 1 328 647 руб. 36 коп.; акт № 5/24 от 31.05.2019 г. на сумму 1 372 053 руб. 46 коп.; счет-фактура № 5/24 от 31.05.2019 г. на сумму 1 372 053 руб. 46 коп.; акт № 6/27 от 30.06.2019 г. на сумму 1 162 503 руб. 12 коп.; счет-фактура № 6/27 от 30.06.2019 г. на сумму 1 162 503 руб. 12 коп.; акт № 7/13 от 31.07.2019 г. на сумму 1 393 075 руб. 82 коп.; счет-фактура № 7/13 от 31.07.2019 г. на сумму 1 393 075 руб. 82 коп.; акт № 8/25 от 31.08.2019 г. на сумму 1 319 643 руб. 16 коп.; счет-фактура № 8/25 от 31.08.2019 г. на сумму 1 319 643 руб. 16 коп. (л.д.37-52).

В период действия договора ответчик перечислил истцу арендную плату платежными поручениями на сумму: 779 804,14 руб.; 1 031 911,68 руб. 500 000,00 руб. 576 472,10 руб.; 1 321 447,36 руб. 271 680,00 руб.; 1 072 053,46 руб. 500 000,00 руб. 562 503,12 руб. 512 718,98 руб. (л.д.27-36).

Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 02.07.2020 задолженность ответчика составляет 2 800 000 руб. (л.д.53).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец направил в его адрес претензию с требованием уплаты долга (л.д. 59-61), а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора аренды от 01.01.2019, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об аренде (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общими положениями Гражданского кодекса.  

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор - вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор аренды от 01.01.2019 г., универсальные передаточные документы и акт сверки, суд установил факт заключения между истцом и ответчиком договора аренды техники, факт предоставления в рамках данного договора техники в аренду, факт пользования техникой обществом «Ак Спец Сервис»   без каких-либо замечаний, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате.

Ответчик наличие задолженности перед истцом подтвердил. 

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере - 2 150 000 руб. (с учетом уточнения).

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкТрансСервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ак Спец Сервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкТрансСервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по арендной плате в сумме 2 150 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 37 000 руб. 

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                          Л.В. Салиева